Değerli müvekkillerimiz,
Dünya genelinde yaşanan Koronovirüs (Covid-19) salgını riski nedeniyle, hukuki soru ve sorunlarınız için mobil ve online iletişim kanallarımızı kullanmanızı öneririz.
ORTAK VELAYET
Genel Olarak Velayet Hakkı;
Velayet hakkı anne ve babanın çocuğu üzerinde sahip olduğu, ebeveynlerin şahsına sıkı surette bağlı mutlak bir haktır, bu hak kamu düzenine ilişkin olup ana ve babanın da kişilik hakkı kapsamındadır. Velayet yalnızca bir hak değildir, içerisinde pek çok yetki ve yükümlülük de barındırır. Velayet hakkı sahibi anne ve baba hem çocuğa ilişkin kararlar alma sürecinde bu haktan yararlanır, hem de bu hakkı kötüye kullanmama yükümlülükleri vardır.
Velayet Hakkının Kapsamı Nedir?
Velayet hakkı iki boyutludur:
Hak Boyutu: Ebeveynler, velayet hakkının gereği olarak:
- Çocuğun bakımı
- Genel ve mesleki eğitimi
- Dini eğitimi (Din seçimi ve seçilen dine uygun eğitim olmak üzere iki yönlüdür.)
- Bedensel-ahlaki-zihinsel-ruhsal gelişimi
konularında çocukla ilgili alınacak kararlarda söz sahibi olur; aynı zamanda çocuğun yasal temsilcisi olup hukuki işlemlerinde çocuğu temsil eder. Örneğin çocuk kendini borç altına sokan bir işlem yaptığında, bu işleme velayet hakkı sahibi ana ve baba önceden izin veya sonradan icazet vermelidir.
- Yükümlülük Boyutu: Ebeveynler, velayet hakkının kendilerine sağladığı yetkileri çocuğun ruhsal, fiziksel, zihinsel gelişimine uygun kullanmalıdır; yetkilerini kötüye kullanmamalıdır.
Medeni Kanunumuzda erginlik, 18 yaşın tamamlanması olup, çocuk ergin oluncaya kadar kural olarak ana ve babanın velayeti altındadır. Ergin olup kısıtlanmış kişiler de kural olarak ana ve babanın velayeti altındadır. Ancak istisnaen hakim, kısıtlanan ergine vasi atanmasına karar verebilir.
Ortak Velayet nedir?
Çocuğun ana ve babasının, velayet hakkının kapsamına giren hak, yetki ve yükümlülüklerde ‘’müşterek’’ karar alması ve sorumluluğu da ortak paylaşmalarıdır.
Uluslararası Metinleri İncelediğimizde;
BM Çocuk Hakları Sözleşmesi, ‘’çocuğun yüksek menfaati’’ kriterini koymuştur. Sözleşmenin 3. maddesine göre ‘’Kamusal ya da özel sosyal yardım kuruluşları, mahkemeler, idari makamlar veya yasama organları tarafından yapılan ve çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerde, çocuğun yararı temel düşüncedir.’’ Türkiye bu sözleşmeye taraftır.
Bir diğer çok taraflı uluslararası sözleşme, İnsan Hakları ve Ana Hürriyetlerin Korunmasına Dair Sözleşme ( Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi)’ dir. Bu sözleşme, değişik zamanlarda çıkan protokollerle kendini sürekli yenilemektedir.
Türk Medeni Kanunu’nun Mevcut Velayet Düzenlemesi , Velayetin eşlerden yalnızca birine verilmesi üzerine kuruludur;
Ana ve baba, evlilikleri devam ettiği sürece velayeti birlikte kullanır. Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir. Medeni Kanunumuzdaki mevcut velayet düzenlemesi velayetin ana veya babadan yalnızca birine verilmesi üzerine kuruludur. Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen taraf da, çocukla, hakimin belirlediği günlerde uygun kişisel ilişki kurar.
Velayet hakkının eşlerden hangisine verileceğini hakim belirler. Bu noktada çeşitli kıstaslar kabul edilmiş olup, her bir somut olayda hakim bu kıstaslara göre velayetin eşlerden hangisine verileceğini belirler. (Bu konu hakkında bakınız: ‘’Boşanmada Çocuğun Velayeti Kime Verilir?’’ başlıklı blog yazımız.)
ANCAK ; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ek 7 Numaralı Protokolün onaylanmasıyla Türkiye’ de de ORTAK VELAYET yolu açılmıştır!
Ek 7 Numaralı Protokol madde 5 ‘’eşler arasında eşitlik’’ ilkesini öngörmesiyle, konu açısından hayati önemi haizdir. Türkiye, bu protokolü onaylamıştır ve protokol, 24.03.2016 tarihinden itibaren yürürlüktedir.
Protokolün 5. Maddesine göre:
‘’ Eşler evlilik bakımından, evlilik süresince ve evliliğin bitmesi halinde, kendi aralarında ve çocuklarıyla olan ilişkilerinde, özel hukuk niteliği taşıyan hak ve sorumluluklar açısından eşittir. Bu madde, devletlerin çocuklar yararına gereken tedbirleri almalarına engel değildir.
Bu protokol, onaylanmış ve artık yürürlükte olup iç hukukumuz halini almıştır.
Protokolün ilgili maddesine göre evlilik boşanmayla sona erse dahi, eşler çocuklarıyla ilişkilerinde haklar ve sorumluluklar açısından eşittir.
Anayasa madde 90/son, Protokol hükümlerinin uygulanmasını öngörür:
‘’Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası anlaşmalar kanun hükmündedir. Temel hak ve özgürlüklere ilişkin konularda anlaşma hükümleriyle kanun maddelerinin farklı hükümler içermesi halinde milletlerarası anlaşma hükümleri esas alınır.’’
Protokol 7 madde 5 ‘’eşler arasında eşitlik hakkı’’ nı öngörür. Dolayısıyla, her ne kadar yasa hükümlerimiz, velayetin tek tarafa verilmesi üzerine kuruluysa da, bu protokol hükümleri esas alınacak ve şartları mevcutsa ‘’ortak velayet’’ kararı verilebilecektir.
Aile Mahkemelerinin, yakın zamanda boşanmada ‘’ortak velayet’’ kararı verdiği boşanma davaları da mevcuttur.
Ortak Velayet Konusu, uluslararası nitelikteki davalarda da gündeme gelmiştir;
Türkiye’ de yaşayan ancak Türk vatandaşı olmayan yabancılar, yurtdışında boşandıklarında boşanma kararını veren yabancı mahkeme, ülke kanunları buna müsaade ediyorsa ‘’ortak velayet’’ kararı vermektedir. Bu kararın Türkiye’de de hüküm ifade etmesi, geçerlilik kazanması için tenfiz davası açılmalıdır.
Yargıtay, yabancı mahkeme kararlarının tenfizi davalarında uzun yıllar ‘’Ortak Velayet Türk Kamu Düzenine Aykırıdır’’ Dedi;
Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 27.12.2004 tarih ve E. 2004/ 13947, K. 2004/ 5854 sayılı ilamı:
- TENFİZ TALEBİ ( Yabancı Mahkemenin Müşterek Çocukların Velayetini Anne Ve Babaya Bırakması Türk Medeni Kanununa Aykırı Olduğu – İlamın Velayete Ait Kısmı Hakkındaki İsteğin Reddi Gereği )
- VELAYETİN BİRLİKTE KULLANILMASI ( Yabancı Mahkemenin Bu Kararının Türk Medeni Kanununa Aykırı Olduğu – İlamın Velayete Ait Kısmı Hakkındaki Tenfiz İsteğinin Reddi Gereği )
- KISMİ TENFİZ ( Yabancı Mahkemenin Müşterek Çocukların Velayetini Anne Ve Babaya Bırakması Türk Medeni Kanununa Aykırı Olduğu – İlamın Velayete Ait Kısmı Hakkındaki İsteğin Reddi Gereği )
‘’…Boşanma veya ayrılığa karar verilmesi halinde hakim velayeti eşlerden birine vermesi gerekmektedir. ( MK. md. 336 ) Velayet düzenlemesi kamu düzeni ile ilgilidir. Yabancı mahkemenin müşterek çocukların velayetini anne ve babaya bırakması Türk Medeni Kanununa aykırıdır. ( MÖHUK. md. 38/c )
Gerçekleşen bu durum karşısında ilamın velayete ait kısmı hakkındaki tenfiz isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır…’’
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 22.11.2004 tarih ve 2004/ 12285 E., 2004/ 13680 K. sayılı ilamına da aynı yönde olup, kararın ilgili kısmı şu şekildedir:
‘’…Evlilik devam ettiği sürece ana-baba velayeti birlikte kullanırlar. Boşanma ve ayrılığa karar verilmesi halinde hakim velayeti eşlerden birine vermek zorundadır. ( TMK. md.336 ) Velayetin düzenlenmesi kamu düzeni ile ilgilidir. Yabancı mahkemenin çocukların velayetini yazılı şekilde düzenlemesi Türk Medeni Kanununa aykırıdır. ( MÖHUK. mad. 38/c )…’’
Yargıtay Son Kararında Bu Köklü İçtihattan Döndü ve ‘’Ortak Velayetin Tük Kamu Düzenine Aykırı Olmadığına’’ Hükmetti;
Yargıtay son kararında köklü içtihadından dönmüş ve ‘’ ortak velayetin Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmadığına‘’ karar vermiştir. Bu davada; önce, ilk derece mahkemesi Yargıtay’ın önceki yerleşik içtihatlarında olduğu gibi ‘’ ortak velayetin Türk kamu düzenine aykırı olduğu’’na karar vermiş ve yabancı ilamın tenfizi talebini reddetmiştir. Yargıtay ise bu kararı oy birliğiyle bozmuş ve ‘’ortak velayet düzenlemesinin Türk kamu düzenine aykırı olmadığına’’ karar vermiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 20.02.2017 tarih ve 2016/ 15771Esas 2017/1737 Karar sayılı ilamına göre:
YABANCILARIN VELAYET DÜZENLEMESİ TALEBİ ( Davacı Yabancı Baba Evlilik Dışı Ortak Çocuğunun Velayetinin Anne ve Babaya Verilmek Suretiyle Velayetin Ortak Düzenlenmesini İstediği – “Ortak Velayet” Düzenlenmesinin Türk Kamu Düzenine “Açıkça” Aykırı Olmadığı/İşin Esasına Girilerek Bir Karar Verilmesi Gerektiği
YABANCI BABANIN EVLİLİK DIŞI ORTAK ÇOCUĞUNUN VELAYETİN ORTAK DÜZENLENMESİNİ İSTEDİĞİ ( “Ortak Velayet” Düzenlenmesinin Türk Kamu Düzenine “Açıkça” Aykırı Olmadığı – İngiliz Vatandaşı Olan Tarafların Müşterek Milli Hukuklarındaki Velayete Dair Düzenlemeler Dikkate Alınarak İşin Esasına Girileceği )
KAMU DÜZENİNE AÇIKÇA AYKIRILIK KAVRAMI ( Esas Alınması Gereken Kıstas Yabancı İlamın Türk Hukukunun Temel Değerlerine Türk Genel Adap ve Ahlak Anlayışına Türk Kanunlarının Dayandığı Temel Adalet Anlayışına ve Hukuk Siyasetine Anayasa’da Yer Alan Temel Hak ve Özgürlüklere Milletlerarası Alanda Geçerli Ortak ve Kabul Görmüş Hukuk Prensiplerine İkili Anlaşmalara Gelişmiş Toplumların Ortak Benimsedikleri Ahlak ve Adalet Anlayışına Medeniyet Seviyesine Siyasi ve Ekonomik Rejimine Bakmak Olacağı )
‘’…ortak velayet düzenlenmesinin, Türk kamu düzenine “açıkça” aykırı olduğunu ya da Türk toplumunun temel yapısı ve temel çıkarlarını ihlal ettiğini söylemek mümkün değildir…’’
Bu karar her ne kadar, uluslararası karakterli bir dava olsa da Yargıtay’ ın ‘’ortak velayet’’ konusuna bakış açısının köklü değişimini yansıtması açısından önemli bir karardır. Zira, şimdiye kadarki içtihatlarda ortak velayet düzenlemesi kati surette reddedilirken, şimdilerde Türk hukukunda da ortak velayet kararlarının henüz sınırlı sayı olsa dahi Aile mahkemelerince verildiğini görmekteyiz.
Genel Olarak Ortak Velayetin Koşulları;
- Çocuğun üstün yararı’’ kriteri dikkatle değerlendirilmelidir. Velayet kamu düzenine ilişkin olduğu için hâkim ‘’çocuğun yüksek menfaati, güvenliği ve üstün yararı’’ kriterini dikkatle değerlendirip, vicdani kanaatine göre karar verecektir.
- Ortak velayette gönüllülük esastır, eşlerin bu konuda anlaşması da önem arz eder. Zira çekişmeli bir boşanmada ortak velayete dair karar, çekişmenin çocuk üzerinde de sürdürülmesine neden olacak ve velayet hakkının kullanımını riske sokarak hem boşanan taraflara hem çocuğa zarar verebilecektir.
- Ortak velayete karar verilirken idrak çağındaki çocuğun görüşünün alınması ve gerekirse bir uzmana başvurulması da gerekir.
Sonuç Olarak;
Eşlerin, boşanma sonrasında da çocukların bakım, gözetimi konusunda eşit olduğuna ilişkin 7 No’ lu protokolün onaylanarak iç hukukumuzda yürürlüğe girmesi ve Yargıtay’ın ‘’ortak velayet düzenlemesi kamu düzenine aykırı değildir’’ şeklinde özetleyebileceğimiz kararı sonrasında artık boşanma davasında ‘’ ortak velayet kararı’’ gündeme gelebilecektir. Ancak elbette ki bu konu Türk Hukuku için çok güncel ve yenidir. Ortak velayetin koşullarının mevcut olup olmadığı mahkemece takdir edilecektir.
Aile Hukuku Hakkında Sıkça Sorulan Sorulara Göz At
Merhaba ben eşimden 27/09/2019 tarihinde anlaşmalı boşandım. Ve ortak velayet ile 4 yaşındaki oğlumuzun ayın ilk 15 günü bende sonraki 15 gün babada kalmasına birlikte karar verdik. Ben Kıbrıs’ta ikamet ediyorum ve her 15 günde bir gidiş geliş yapıyoruz. Eski eşim evlendi ve karısı hamile. Şu an velayet davası açmak istesem bu bana bir fayda sağlar mı? Ve bir de ayın 1 inde eski eşim çocuğu vermeyeceğini söylüyor bu konuda izlemem gereken yol nedir?
Anlaşmalı boşanma protokolü ile her ne kadar ortak velayete karar vermiş iseniz ve mahkemece de talebinizin kabulü ile çocuk hakkında ortak velayet kararı verilmişse de, bu karar, değiştirilemez bir karar değildir.
Durum ve koşulların değişmesi ile velayetin kaldırılması için talepte bulunmanız mümkündür. Bunun için, ortak velayet düzenlemesine son verilerek, velayet hakkının tarafınıza tevdii talepli dava açmanız gerekecektir. Bu halde, velayet hakkı tarafınıza verilirse hakim, çocuk ile babanın kişisel görüşme günlerini de belirleyecektir.
Ancak önemle belirtmek isteriz ki, babanın bir başka kadınla evlenmesi, tek başına velayetin kaldırılması için yeterli bir sebep değildir. Ancak şayet bu sebeple baba, velayet görevini gereği gibi yerine getiremiyorsa ve bu durum, çocuğun yüksek menfaatine aykırılık oluşturuyorsa, ortak velayet düzenlemesine son verilebilecektir. Bunun için, velayet hakkının değiştirilmesi talebine konu tüm durumların, tanık da dahil olmak üzere her türlü ispat aracıyla ortaya konması, özel ve öncelikli bir öneme sahiptir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba eşimden ayrılalı 2 yıl oldu bu iki yıl dan önce bir iki yılda bana sebebsoz yere uzaklaştırma kararı verdıgı için aramıyor soramıyorum dum cocugumu ve bosanma gercekleştıkten sonra cocugumu aradığım da bana çocugum tarafından tabiki ayrıldığım bayan tarafından cocugum tarafından agır hakaretlere ugramaktayım vuie cocugumu bir kaç defa aradım hep aynı seye maruz kaldım suan aramak istiyorum ama arayamıyorum cunku çocugum tarafından agır kelimelere maruz kalmak beni çok uzuyor velayet annede anneye degıl ama kızıma nafaka ödüyorum. Tekrar dan velayet davası acıp ortak velayet alma hakkım varmı acaba
Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra velayet kendisine verilen tarafın durumunun değişmesi ve sonradan ortaya çıkan çeşitli nedenlerden ötürü velayeti alan anne ya da babanın velayet hakkını gereği gibi kullanamaması ile çocuğun menfaatinin gerektirdiği durumlarda velayetin değiştirilmesi veya ortak velayet olarak değiştirilmişi dava yoluyla mümkündür.
Ortak velayet şartları şunlardır;
Çocuğun üstün menfaati
Gönüllülük: Hem annenin hem de babanın bu konuda gönüllü olması gerekir.
Hâkim tarafından uygun görülmesi
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz
Ben 2 sene once anlasmali bosandim Ben izmirde cocugun velayetini Alan Anne antalyada oturuyor Yaz tatilerinde 1 ay cocugu gore biliyorum cocugu antalyadan Ben alip izmire getiriyorum 1 aylik sure doldumu tekrar Ben antalya goturup anneye teslim ediyorum bu ne kadar dogru cocugu benim alip izin bittiginde onun almasi gerekmiyormu
Çocuğun alınması ve bırakılması ziyaret hakkı sahibinin yükümlülükleri arasında yer almaktadır. Ayrıca; ziyaret hakkına bağlı olarak ortaya çıkan masrafları da kural olarak ziyaret hakkı sahibinin karşılaması gerekmektedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15787 2009/2053 Karar sayılı kararında da bu duruma değinmiştir.
‘’Kişisel ilişkinin gerektirdiği masraflara katlanma külfeti, bundan yararlanan tarafa düşer. Tarafların müşterek çocuklarının velayetleri davacı babaya verilmiş olup, anne ile çocukların kişisel ilişki kurma külfetinin İcra İflas Kanununun 25/A maddesine aykırı olarak, velayet verilen davacı (baba) ‘ya yükletilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir. (HUMK. 437/8)’’
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba 2015subat ayında anlaşmalı boşandımvelayeti anneye verdim fakat bakamadıgından dolayı gönülşü olarak cocugumu bana geri gönderdi okul kaydı ve resmi işlemlerde zorluk yasıyorum ortak velayet almak için ne yapmalıyım nereye başvurmalıyım
Velayetin değiştirilmesi davası açarak velayetin anneden alınıp size verilmesi istenebilir.
Velayetin değiştirilmesi davası, velayet hakkının anne veya babaya verilmesinden sonra velayet kendisine verilen tarafın durumunun değişmesi ve sonradan ortaya çıkan çeşitli nedenlerden ötürü velayeti alan anne ya da babanın velayet hakkını gereği gibi kullanamaması ile çocuğun menfaatinin gerektirdiği durumlarda açılan bir davadır. TMK 183. Maddesinde velayetin değiştirilmesi sebeplerini hüküm altına almıştır. Buna göre; çocukla kişisel ilişki kurulmasının engellenmesi, ÇOCUĞUN FİİLEN VELAYET HAKKI OLMAYAN ANNEDE YA DA BABADA BIRAKILMASI veyahut çocuğun üçüncü kişinin yanında bırakılması, çocuğun menfaatinin gerektirdiği nedenler (örneğin sağlık, eğitim, ahlâk, güvenlik), velayeti kendisinde bulunan annenin ya da babanın yeniden evlenmesi, velayet hakkı kendisine verilen tarafın bir başka yere gitmesi, ölüm veya velayet görevinin kullanılmasının engellenmesi velayetin değiştirilmesi sebepleri olarak sayılabilir. Sizin olayınızda da velayet annede olsa da çocuk fiilen sizinle birlikte olduğu için işbu davayı açarak mağduriyetinizi giderme imkanı bulabileceğiniz kanaatindeyiz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Ben 13 yıllık evliyim 3çocuğum var 4,8,12,yaşlarında ve karım benimle boşanmak için elinden geleni yapıyor.beni bıçakladı ve elimde darp raporum var.kapıları camları kırıyor.elimde görüntüler var.ve çocuklarıma şuan 2ay uzaklaştırma aldı.ve bana dava açtı anlaşmalı boşanalım diyor.bir evimiz var.evin yarısını veriyor.ve 3çocuğuma sadece 500 TL nafaka istiyor.eşim ilerde bu nafaka konusunda bana sıkıntı yaratırmı daha başka şeyler yaparmı ne yamam gerek
Anlaşmalı boşanma davaları, baştan beri anlaşma sağlanarak hukuki prosedürlerin takibiyle gerçekleşebileceği gibi, tarafların boşanma davalarında fikir birliği oluşturamamaları halinde açılan çekişmeli boşanma davalarının, tarafların boşanma davası süresince bahsedilen konularda uzlaşıya varmaları halinde; anlaşmalı boşanma davalarına dönmesiyle birlikte mümkün olabilmektedir. Anlaşmalı boşanma davalarında hakim tarafların talepleri ile bağlı olup işbu taleplere göre boşanmaya ve boşanmanın maddi yönlerine karar vermektedir. Anlaşmalı boşanma kararı kesin hüküm oluşturacağı için değiştirilmesi mümkün değildir. Ancak Nafaka diğer mahkeme kararlarından farklı olarak kesin hüküm oluşturmaz mahkemece karara bağlanmış nafakanın enflasyon veya tarafların hayat şartlarında değişime göre azaltılması veya artırılması nafakanın artırılması veya azaltılması davası açılarak yapılabilir. Sizin olayınızda ister anlaşmanı boşanın isterseniz çekişmeli boşanın hakim en azından çocuklar için İştirak Nafakasına hükmedeceği için Nafaka borçlusu olacaksınız ve mahkemenin çekişmeli boşanmada hükmedeceği nafakanın artırılması davasına konu olması her zaman mümkündür.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Ben 26 yillik evliyim.3 kizim var.12 yasindalar.
Bosandigimda Velayetini hakim kime verir.Nafaka alinir mi.Ortak velayet olur mu.
Velayete karar verilirken çocuğa sunulabilecek maddi manevi imkanlar, hayatını sürdürmesi için ihtiyacı olan imkanlar vb. göz önünde bulundurulur. Çocuğun yaşı da velayet konusunda önem arz etmektedir. 8 yaşın üzerindeyse idrak yaşı yeterli sayılıp velayet konusunda çocuğun üstün yararı da her halükarda düşünülerek görüşü alınır ve çocuğun isteği, çocuğun üstün yararını zarara uğratmıyorsa velayet buna göre belirlenir.
Evlilik birliğinin sona ermesi hallerinde veya yasada öngörülen hallerde çocuk için iştirak nafakasına hükmedilir. İştirak nafakası velayet kendisine verilmeyen eşin çocuğun eğitim, sağlık, bakım giderleri için diğer eşe gücü oranında aylık ödemesi gereken paradır. Velayeti elinde bulunduran eş iştirak nafakası talebinde bulunabilir. İştirak nafakasını boşanma davası devam ederken bu dava içinde veya dava sonuçlandıktan sonra ayrı bir dava açarak talep etmek mümkündür. Ayrıca eşlerin anlaşmalı boşanma durumunda protokolde iştirak nafakası talebinde bulunmamış olmaları daha sonra bunu talep etmelerine engel değildir. Çocuk sayısının birden fazla olması durumunda her çocuk için hakim ayrı ayrı değerlendirme yaparak karar verecektir.
Medeni kanunumuzda velayet düzenlemesi velayetin ana veya babadan yalnızca birine verilmesi üzerine kuruludur. Yargıtay genel olarak ortak velayet uygulamasını Türk hukukuna uygun bulmasa da son verdiği 2016/15571 E. Sayılı kararıyla bu konudaki görüşünü değiştirmeye başlamıştır. İç hukukumuzda yürürlüğe giren protokollerle de eşlerin eşitliği vurgulanmış ve ortak velayetin önü açılmıştır. Ortak velayet için gereken koşullar ise yine çocuğun üstün yararının bunu gerektirmesi, eşlerin bu konuda anlaşması, idrak yaşındaki çocuğun görüşünün alınmasıdır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba ben 10 yıllık evliyim ve yıllar sonra bir bebeğim oldu suan 9aylık oğlum var ve eşimle sorunlarımız bitmior.ben ayrılmak istiorum çünkü aldatildim elimde uygunsuz resimler var ama yüzü yok ilerde bosanirsam o uygunsuz resimler ise yararmı çünkü çocuğu almassin diye beni tehtid edior vekalet bana mı verilir yoksa onami…Bu yüzden çok korkuorum çocuğu benden
alır diye.bi evladım daha var oda yurt dışında vekalet eski eşimde bu benim için sorun olurmu vekâlettë ve ben işveren olduğum için kiralık dukkanim var ondan nafaka çocuk nafaka si talep edebilirmiyim kazanma şansım ne kadar acaba lütfen yardımcı olun tskr ederim simdideb
Öncelikle, aldatıldığınıza ilişkin iddianıza dayanarak ‘’zina’’ sebebine dayalı boşanma davası açabilirsiniz. Zina, evlilik dışında karşı cinsle yaşanan cinsel ilişki olup, zina sebebine dayanan eş, iddiasını ispatlamalıdır. Burada mahkemece tam ispat aranmaz. Tanık dahil, mahkemede zinanın varlığı hususunda vicdani kanaat oluşturabilecek her türlü delille iddianızı ispatlayabilirsiniz. Boşanma davalarında, eşlerin ortak yaşam alanı olan evlerinde ele geçirdiği diğer eşe ait eşyalar yasak delil niteliğinde olmaz. Dolayısıyla uygunsuz fotoğraflar, zinaya dayalı boşanma davasında delil olarak kullanılabileceği kanaatindeyiz. Ancak yasadaki dava açma süresine de dikkat etmeniz gerekir.
Çocuğunuzun velayeti konusuna gelince, çocuk henüz 9 aylık olup 0-3 yaş grubu arasındadır. Bu dönem, çocuğunuzun anne bakım ve şefkatine mutlak bir şekilde muhtaç olduğu dönem olup, çocuğun velayeti anneye verilmektedir. Bu yöndeki kararlar istikrar kazanmış olup, annenin yaptığı iş, sürdürdüğü yaşam, kazandığı miktar önemsizdir. Diğer çocuğunuzun velayetinin diğer eşinizde olması, 9 aylık oğlunuzun velayetine de bir etki etmeyecektir.
Nafakaya ilişkin sorunuza gelince, iştirak nafakası velayet kendisine verilmeyen eşin kural olarak ödemekle yükümlü olduğu nafaka türüdür. Bu noktada, nafaka ödemekle yükümlü kılınacak ebeveynin ödeme gücü büyük bir öneme sahiptir. Şayet ekonomik gücü yoksa veya yetersizse iştirak nafakasına hükmedilemez. Dolayısıyla tek başına kiralık dükkanınızın olması bir kriter değildir. Eşinizin ekonomik gücü, iştirak nafakası belirlenmesinde dikkate alınacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.