Değerli müvekkillerimiz,
Dünya genelinde yaşanan Koronovirüs (Covid-19) salgını riski nedeniyle, hukuki soru ve sorunlarınız için mobil ve online iletişim kanallarımızı kullanmanızı öneririz.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği ve gerekli denetim süresi içerisinde şartlar sağlandığında hiç suç işlenmemişçesine etki doğuracağından, memuriyete engel teşkil etmeyeceklerdir.
Hakkında bir ceza davası açılan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen kişi memur ise memurluğa devam edebilir mi? veya hakkında verilen bu karar memur olmaya engel midir? şeklindeki sorular ülkemizde birçok insanı yakından ilgilendirmektedir. Bu soruya cevap verebilmek adına öncelikle 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili hükümleri incelenmeli ve daha sonrasında ise Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı’nın niteliği açıklanmalıdır.
Devlet Memurları Kanunu’nun 48. Maddesinde memur olmak için gerekli şartlar ayrıntılı şekilde açıklanmıştır. 98. Maddede ise bu şartlardan herhangi birinin taşınmadığının sonradan anlaşılması veya memurlukları sırasında bu şartlardan birinin kaybedilmesi halinde, memuriyete son verileceği belirtilmiştir. Buna göre 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun, ceza hukukuyla yakından bağlantılı 48. Maddesinin Genel Şartlar başlıklı 5. fıkrası aşağıdaki gibidir:
“Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak”
Görüldüğü üzere kanun belli suçlarda (yüz kızartıcı suçlar olarak da adlandırılmaktadırlar) mahkum olunan ceza ne olursa olsun memuriyete son verileceği açıkça belirtilmektedir. Katalog suçlar dışında ise, kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hükmedilmesi halinde, memur olma şartlarının ortadan kalkacağını belirtmiştir.
Ceza hukukumuzda ise, sanık için iki yıl veya daha az süreli hapis cezası veya adli para cezası verilmesi halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği belirtilmiştir. Bu noktada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bir mahkumiyet kararı olmadığını, özellikle belirtmek gerekmektedir. Kanun ise memuriyete engel olarak bir yıl veya daha fazla hapis cezasına mahkum olunmayı şart koşmuştur. Bu sebeple tek tek sayılan katalog suçlardan olsa dahi tek başına hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı memuriyete engel değildir.
Konuya ilişkin olarak bir kısım Yüksek Mahkeme Kararları ve Devlet Personel Başkanlığı’nın da görüşü bulunmakta olup kısaca değinmek gerekirse:
- Devlet Personel Başkanlığı’nın 08.07.2013 tarihli 9571 sayılı görüşünde “adı geçenin işlemiş olduğu suçların 657 Sayılı Kanun’un 48/A – 5 kapsamında memuriyete engel bir suç niteliğinde olduğu ancak 5271 sayılı Kanunun 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden bu durumun memuriyete engel teşkil etmediği, bu kapsamda ilgilinin memuriyet görevine son verilmesinin mümkün bulunmadığı değerlendirilmektedir.” şeklinde konu hakkında görüş belirtilmiştir.
- Danıştay 12. Dairenin 09.07.2008 tarihli 2007/2534 E. 2008/ 4502 K. sayılı kararında ise: “Davacı hakkında mahkumiyet kararını veren Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmede; davacının durumunun Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. Maddesi kapsamında olduğu ve bu maddede aranılan koşulların gerçekleşmiş olduğu sonucuna ulaşılarak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmesi karşısında, hükmün sanık hakkında sonuç doğurmayacağının anılan maddede açıkça belirtilmiş olması nedeniyle davacının memuriyetine engel bir mahkumiyet hükmünün bulunduğundan söz etme olanağı kalmamıştır.” Denilmiştir. Bu karar 657 Sayılı kanunda belirtilen katolog suçlardan dolandırıcılık hakkında verilmesi bakımından ayrıca önem arz etmektedir.
Görüleceği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği ve gerekli denetim süresi içerisinde şartlar sağlandığında hiç suç işlenmemişçesine etki doğuracağından, memuriyete engel teşkil etmeyeceklerdir. Yani hakkında hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı verilen bir kişi memurluk yapmaya devam edebilecek ve memur olma şartlarını kaybetmeyecektir. Ancak disiplin hukuku açısından, eylemin görevle ilişkili olması halinde, ayrıca disiplin soruşturması yapılacağını ve eylemle uyumlu olarak disiplin cezası verilebileceğini belirtmek gerekir.
Merhaba, yakın zamanda yüz kızartıcı bir suç (hırsızlık) işledim. Bina altında muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçu işledim ve teşebbüs aşamasında kaldı. Hagb aldığım takdirde memur (öğretmen) olmamamı nasıl etkiler. Siz de biliyorsunuz ki yüz kızartıcı bir suç normal sartlar da memur olmaya engel fakat hagb alındığı takdirde hukuki hak kaybı olmaz deniliyor. Teoride hersey çok güzel fakat uygulama da neler ile karşılaşırım ?
657 sayılı DMK’ya göre, devlet memuru olabilmenin bazı şartları vardır,
Bunlardan birtanesi ise, Türk Ceza Kanununun 53’üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (…) (1) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamaktır.
HAGB kararı, kişinin medeni, siyasi veya özel yaşamına hiçbir kısıtlama getirmeksizin sanığa ikinci bir şans tanımaktadır. Ancak bu durumdan faydalanmak için kanunda sayılan gerekli şartları yerine getirmek gerekmektedir. Bu kapsamda, hakkında HAGB kararı verilmiş kişinin devlet memurluğu veya başkaca bir kamu hizmeti ifa etmesinin önünde yasal engel bulunmadığı kanaatindeyiz. HAGB kararı verilen kişinin mahkumiyete esas cezası her ne ise memuriyetten veya başkaca bir kamu görevinden atılması mümkün olmamaktadır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, yazı ve yorumlar, kişisel hukuki yorum ve genel bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğranılmaması açısından, hukuki destek ve detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
5 yil once hagb karari aldim kisi huzur ve sukun bozmaktan . suan dilekce yazip sildirecegim. Belediyeye ise giriste guvenlik sorusturmasi yapiyorlarmi yapiyorlar ise belediyedeki yetkili personel aldigim cezanin icerigini mahkeme kayitlarindaki isimleri ifadelerimi gorebiliyor mu? Aldigim ceza 3 ay buda hagb ye cevrildi ve sure doldu. Tanidik imsanlar oldugu icin utaniyorum biraz
Hocam iyi günler,
2017 yılında bir bakanlığa uzman yardımcısı olarak atanmaya hak kazandım ancak 1 sene süren güvenlik soruşturmasından geçemedim. Fakat güvenlik soruşturmasının sonucu tarafıma resmi olarak tebliğ edilmedi.
Devam eden süreçte ise fetö’den yargılandım ve hakkımda ağır ceza mahkemesi HAGB kararı verdi. Acaba, AYM’nin güvenlik soruşturması ile ilgili verdiği iptal kararı ışığında ve benim güv. soruşturması sonucunun tarafıma resmi olarak tebliğ edilmediğini düşünerek, 2017 yılında hak kazandığım bakanlıktaki uzman yardımcılığı kadrosuna hakkımı arayarak atanabilmem mümkün olur mü?
Teşekkürler,
Kolaylıklar…
Memur olarak görev yapmakta iken görevi kötüye kullanma suçundan yargılamam devam ederken istifa ettim. Sonrasında aynı suçtan 6 ay hapis cezası öngörüldü. iyi halden dolayı 5 aya düştü ve hagb uygulandı. Bu durum tekrar memur olarak görev yapmama engel midir?
Memur olarak görev yapmakta iken görevi kötüye kullanma suçundan yargılamam devam ederken istifa ettim. İstifa ettiktwn sonra dava sonuçlandı ve bu suçtan 6 ay hapis cezası öngörüldü. iyi halden dolayı 5 aya düştü ve hagb uygulandı. Bu şartlarda tekrar memuriyete girme şansım var mıdır?
Ozel guvenlik sinavini kazandim silahsiz emniyete teslim ettim dosyayi kilitLenmek suretiyle muhafa altina alinan esya hakkknda hırsızlık sucundan 1yil 8 ay denetim aldim su anda adli sicilim yok arşivim yok denetim suresinde hicbir yerde görev yapmadım denetim surem bitti kimlik kartimi almaya engel midir aceba
Anlattığınız ifadeden anladığımız kadarıyla, kilitlenmek suretiyle muhafaza alına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan ceza almış ancak mahkeme hakkınızda Türk Ceza Kanunu madde 51 hükmü gereği cezanızın ertelenmesine karar verip hakkınızda 1 yıl 8 ay denetim süresi öngörmüş şayet denetim süreniz içinde mahkemenin size vermiş olduğu yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak riayet ettiyseniz cezanız infaz edilmiş sayılacaktır. Bu durumda kartınızı almanız elbette mümkündür. Ancak mahkemenin sizin için öngörmüş olduğu eğitim kurumu, kamu kurumu gibi bir yerde çalışmak şeklindeki yükümlülüğünüzü yerine getirmemeniz halinde Türk Ceza Kanunu madde 51 fıkra 7’deki “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir” şeklindeki hüküm gereği, hakim sizi uyaracak, uyarıya rağmen yükümlülüğünüzü yerine getirmemeniz halinde cezanızı infaz kurumunda çekmeniz gerekecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
2 yıl önce ,ev arkadaşımla olan bir kavgamız sebebiyle 11 ay 20 gün ceza aldım ve hagb uygulandı.Arkadaşımın burnunda kırık oluştuğu gerekçesiyle kamu davasından ceza aldım.Ve biz zaten yakın arkadaş olduğumuz için şikayetçide olmamıştık birbirimizden fakat kemik kırığı olduğu için ceza aldım.Kendim öğretmenim ve atanmaya çalışıyorum.belkide polislik yapıcam.Bu yüzden atanmamda sorun yaratırmı? cezam bir yıldan az olmasına rağmen.Şimdiden cevaplarınız için çok teşekkür ederim.iyi çalışmalar
Devlet Memurları Kanunu’nun 48. Maddesinde devlet memurluğuna alınacak olanlarda aranacak olan genel ve özel şartlar düzenlenmiştir. Bu şartlardan biri de;
“Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (…)(1) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.”
Olarak düzenlenmiş olup işlemiş olduğunuz suçtan dolayı almış olduğunuz 1 yılın altındaki ceza devlet memurluğuna başvurmanızın önünde engel teşkil etmemektedir.
Polislik başvuruları ile ilgili olarak, Polis Akademisi Başkanlığının yayınladığı 21. Dönem polis adayları başvuru şartları arasında;
“Kasten işlenen bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa dahi bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olmamak”
Yer almakta olup, almış olduğunuz ceza bir yılın altında olduğu için polis adaylığı için de başvuru yapmanızın önünde kanaatimizce hukuki bir engel bulunmamaktadır.
Bununla birlikte belirtmemiz gerekir ki bahsettiğimiz husus başvuru yapmanızın önünde bir engel bulunmadığı olup devlet memurluğuna girişte yapılacak mülakat veya diğer değerlendirmelerde mevcut durumun etkisi ile ilgili yorum yapmamız bu aşamada mümkün değildir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Öncelikle siz bir mahkumiyet olarak yorumlamışsınız efendim. Çünkü hagb aldığını belirtmiştim.
merhaba, daha öncesinde uyuşturucu madde kullanmaktan dolayı hakkımda denetimli serbestlik uygulanmıştı ancak okuduğum için devamlılık sağlayamadım ve denetimli serbestliği yakarak mahkemeye çıktım. mahkeme sonucunda beş yıl hiçbir suça karışmamam sonucunda silineceği kararı çıktı. fakat 2018’de tekrar uyuşturucu madde kullanımından dolayı aralık 2019’da mahkemeye çıktım. mahkeme bana 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi ama hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ve iki yıllık denetimle geri bırakıldım. mahkemeden sonra asla hiçbir şekilde bir şey kullanmadım ve herhangi bir suça bulaşmadım ama nisan ayı başlangıçlı talimat isimli bir dava açılmış ve hagb bozulması nedeniyle yazıyor. neden böyle bir dava tekrar açılmış olabilir? hiçbir suç işlemedim, hagb’mi bozmadım. dosya adı da TALİMAT olarak görünüyor? covid-19 sebebiyle hazirana ertelenmiş mahkeme ama neden olduğunu bilmiyorum ve çok korkuyorum. lütfen yardım edin, eğer hapis yatmam gerekirse gerçekten buna dayanamam. uykularım kaçıyor, kendimi öldürmeyi düşünüyorum lütfen yardım edin.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Ceza Muhakemesi Kanunu madde 231’de açıklanmış olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sanık hakkında hükmolunan cezanın kanunda öngörülen belli bir denetim süresi içerisinde sonuç doğurmaması, denetim süresi boyunca kasıtlı bir suç işlenmez ve yükümlülüklere uygun davranılırsa ceza kararının ortadan kaldırılması anlamına gelmektedir.
Mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için; mahkemenin yaptığı yargılama neticesinde hükmettiği ceza hapis cezasının 2 yıl veya daha az süreli hapis cezası olması, daha önce kasten işlediğiniz bir suçtan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet kararı olmaması gerekir, işlenen suç nedeniyle mağdur veya kamu bir zarara uğramışsa uğranılan bu zararın giderilmesi gerekir, mahkemenin sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varması gerekir, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmesi gerekir.
Şayet tüm bu şartlar olayınızda söz konusu ise; sizin hakkında verilen HAGB kararı hukuka uygundur, hagb bozulması talepli davayı mahkeme reddedecektir. Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya mahkemece kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmemesi/getirememesi söz konusu olmalıdır. Olayınızda –şayet hagb kararı için tüm şartlar söz konusu ise- hagb kararı için tüm şartların gerçekleştiğini, hagb kararının hukuka uygun olduğunu ve bu süre zarfında yeni bir suç işlemediğinizi ve yükümlülüklerinizi yerine getirdiğinizi ifade etmeniz ve mümkünse ispatlamanız lehinize olacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Bana içmekten denetim serbestlik verdiler tedavi göreceğim 1 sene bu uzman çavuşluga veya polisliğe engel midir
Merhaba,
Polis Akademisi Başkanlığınca açıklanan 21. Dönem POMEM Öğrenci Adaylığına Başvurmak İsteyen Adaylarda Aranan Şartlar başlıklı açıklamada;
“i) Alkol, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı nedeniyle tedavi görmüş veya görüyor olmamak”
Denilerek, alkol, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı nedeni ile tedavi görmüş veya görüyor olanların başvuru şartlarını sağlayamadıkları ve başvurularının kabul edilmeyeceği açıklanmıştır.
Bununla birlikte uzman çavuşluğa başvuru şartlarından uyuşturucu ve uyarıcı madde hakkında düzenlenmiş olmakla birlikte alkol bu düzenlemede yer edinmemiştir. Ancak söz konusu meslek alımlarında kurumların yapacakları mülakatlarda olumsuz etki oluşturması muhtemel olmakla birlikte denetimli serbestliğiniz alkol tüketiminden ise uzman çavuşluğa başvuru yapmanızın önünde bir engel bulunmamaktadır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Bir TSK çalışanı halen görevde iken fetö den göz altına alınırsa ve kişi etkin pismanliktan yararlanarak adli kontrol sarti ile serbest bırakılıp mahkeme sonucunda 1.5 yıl ceza alıp HAGB karari çıkmasına rağmen bu süreçte TSK kişiyi ihraç etmişse, kişinin görevine tekrar dönme şansı var mıdır? HAGB alan kişiye devlet ikinci bir sans verip ceza vermemiş gibi olduğu için masumiyet karinesi gereği TSK nın kişiyi atması için HAGB sonucunu beklemesi gerekmez mi ?
Memuriyetine etkilemez demişsiniz fakat TSK ve Fetö özelinde farklı bir durum var mıdır? Benzer durumu yaşayanlar hakkında bir emsal teşkil edecek karar var midir ?
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği ve gerekli denetim süresi içerisinde şartlar sağlandığında hiç suç işlenmemişçesine etki doğuracağından memuriyete engel teşkil etmeyecektir.
Durum bu olmakla birlikte Türk Silahlı Kuvvetleri personeli 926 Saylı Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Kanunu’na tabidir. Burada ise; ertelenmiş, seçenek yaptırıma çevrilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, affa uğramış olsalar bile devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla diğer bazı belirtilen suçlar bakımından meslekten ayırma işleminin uygulanabileceği belirtilmiştir. Şu durumda her ne kadar hükmün açıklanmasının geri bırakılması memuriyete engel teşkil etmese bile TSK personeli bakımından özel düzenleme gereği uygulamada memuriyetten çıkarılma cezası verildiği görülmektedir. Bu durumda dava açma hakkınızı kullanabilirsiniz. Mahkemeler tarafından verilecek kararda TSK ve Feto özelinde bir ayrımda bulunulması hukuken mümkün değildir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba, hemşire olarak görev yaptığım kurumdaki işime KHK ile son verildi. Yargılama sonucu 1.6 yıl ile HAGB karar verildi. Bu karar tekrardan kpss ye girip devlet ya da üniversite hastanelerine atanmama engel olur mu?
HAGB memuriyete engel teşkil etmediğini belirttiniz ama KHK ile işime son verilmesi HAGB sının önüne geçerek memuriyete engel teşkil eder mi? Cevaplarsanız çok sevinirim.
Merhabalar , bundan yaklaşık 1 sene evvel , çok duygusal bir anımda bu gün dahi pişmanlık duyduğum bir eylem gerçekleştirdim .TCK 136 . maddesi ile yargılandım ve hakkımda hagb kararı verildi .Bu gün azmedip Hukuk Fakültesini kazandım .1 senedir de bu fakülte de Hukuk nosyonunu kazanma çabası içerisindeyim .Hayal ve hedeflerim arasında ise Hakimlik ve Savcılık sınavını kazanmak , bununla birlikte devletime hizmet etmek var .Hagb kararının bu süreçte bana ne gibi engeller oluşturacağını söyler misiniz ? Hakim veya savcı olmak için benim adıma bir umut var mı ?
Mevcut yasal düzenlemeler ve yargı kararları birlikte incelendiğinde; Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararının hiçbir şekilde kişi aleyhine kullanılmayacağı ifade edilmektedir. Özellikle idari işlemler tesis edilirken HAGB kararının dikkate alınması da işlemi sebep unsuru yönünden hukuka aykırı kılmaktadır.
Ancak uygulamada; güvenlik soruşturmalarının HAGB kararı sebebiyle olumsuz sonuçlandığı durumlar görülmüştür. Bu gibi durumlar yargıya intikal ettirildiğinde ise, söz konusu idari işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; Anayasa Mahkemesi kararı ile güvenlik soruşturması uygulaması kaldırılmıştır. Bu sebeple; güncel mevzuat kapsamında güvenlik soruşturması yapılması şu an için hukuken mümkün değildir. Ancak güvenlik soruşturması kapsamında veya başka herhangi bir şekilde, HAGB kararı alınmış olmasının kişi aleyhine kullanılması hukuken mümkün değildir. Aksi yöndeki uygulamaların yargıya taşınması halinde olumlu sonuç alınabileceğini ifade etmemiz mümkündür.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
HAGB memur olmaya engel midir? Bazı yorumlarda güvenlik soruşturmasında bu durumun eleme sebebi olabileceği yazıyor. Böyle bir durumda iptal davası açılabilir mi? Emsal bir dava örneği mevcut mu?
Mevcut yasal düzenlemeler ve yargı kararları birlikte incelendiğinde; Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararının hiçbir şekilde kişi aleyhine kullanılmayacağı ifade edilmektedir. Özellikle idari işlemler tesis edilirken HAGB kararının dikkate alınması da işlemi sebep unsuru yönünden hukuka aykırı kılmaktadır.
Ancak uygulamada; güvenlik soruşturmalarının HAGB kararı sebebiyle olumsuz sonuçlandığı durumlar görülmüştür. Bu gibi durumlar yargıya intikal ettirildiğinde ise, söz konusu idari işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; Anayasa Mahkemesi kararı ile güvenlik soruşturması uygulaması kaldırılmıştır. Bu sebeple; güncel mevzuat kapsamında güvenlik soruşturması yapılması şu an için hukuken mümkün değildir. Ancak güvenlik soruşturması kapsamında veya başka herhangi bir şekilde, HAGB kararı alınmış olmasının kişi aleyhine kullanılması hukuken mümkün değildir. Aksi yöndeki uygulamaların yargıya taşınması halinde olumlu sonuç alınabileceğini ifade etmemiz mümkündür.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba Kolay gelsin internette birçok uygunsuz sitelerde ‘escort dilek arayın diye numarası paylaşılmış 21 yaşında bir bayana Whatsapp üzerinden ‘merhaba dilek , seninle görüşmek istiyorum, fiyat yazarmısın , benim içinde uygun olursa arayacağım ‘şeklinde Whatsapp’tan bana mesaj atmıştır diye benim telefon numaram ile bu numaralı kişiden şikayetçiyim diye benden şikayetçi olmuştur cinsel taciz suçundan dava açılmıştır, ben böyle birşey yapmadım benim böyle birşeyle ilgim yok dememe ve şikayetçi olan bayanın uygunsuz sitelerde escort numarası olarak paylaşıldığını internet ve site çıktıları ile mahkemeye sunmama rağmen bunun sonucunda asliye ceza mahkemesi tarafından 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bunun ertelenmesi HAGB yönünde karar verilmiştir hakkımda ve bu karardan sonra gerekçeli karar açıklanmadan şikayetçi kendi el yazısı ile dilekçe vererek şikayetinden vazgeçtiğini sanığa inandığını belirtmiştir verilen kararı üst mahkemeye ağır ceza mahkemesine itiraz ettim bir üst mahkemede bilirkişi incelenmesini beraatimi istediğimi bu mümkün olmaması durumunda ise şikayetçi şikayetinden vazgeçtiğinden dolayı düşme kararı verilmesini istiyorum diyerek başvurdum bir üst mahkemede hiç içerik yönünden incelemeden ve şikayetten vazgeçmeye bakmadan dosyayı kül halinde reddetmiştir ve bu verilen kararı da usulsüzlük ve kanuna aykırı karar verilmiştir diye kanun yararına bozma talebinde bulundum ve bu istediğiniz kanun yararına bozma yoluna gidilmemiştir diye yazı gönderilmiş gerekçe yok belirtilmemiş ve ben kpss sınavına hazırlanıyorum ve polislik yada herhangi bir devlet memuru olmak istiyordum bundan dolayı bana verilen cinsel taciz suçundan 3 ay 22 gün ceza ve bunun ertelenmesi HAGB kararı verilmesi polis olmama veya herhangi bir memur olmama engelmi dir?Beni aydınlatırsanız çok memnun olurum Birde bu başvurduğum yollardan başka kesin sonuca ulaşabileceğim bir yol varmıdır ? Kesin öğrenmek istediğim bana bu verilen cezanın memur yada polis olmama engelmi dir memur yada polis olabilirmiyim şimdiden teşekkürler cevabınızı bekliyorum.
Mevcut yasal düzenlemeler ve yargı kararları birlikte incelendiğinde; Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararının hiçbir şekilde kişi aleyhine kullanılmayacağı ifade edilmektedir. Özellikle idari işlemler tesis edilirken HAGB kararının dikkate alınması da işlemi sebep unsuru yönünden hukuka aykırı kılmaktadır.
Ancak uygulamada; güvenlik soruşturmalarının HAGB kararı sebebiyle olumsuz sonuçlandığı durumlar görülmüştür. Bu gibi durumlar yargıya intikal ettirildiğinde ise, söz konusu idari işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesi kararı ile güvenlik soruşturması uygulaması kaldırılmıştır. Bu sebeple; güncel mevzuat kapsamında güvenlik soruşturması yapılması şu an için hukuken mümkün değildir. Ancak güvenlik soruşturması kapsamında veya başka herhangi bir şekilde, HAGB kararı alınmış olmasının kişi aleyhine kullanılması hukuken mümkün değildir. Aksi yöndeki uygulamaların yargıya taşınması halinde olumlu sonuç alınabileceğini ifade etmemiz mümkündür.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
merhaba
ben kit kurumuna 399 khklı memur olarak atandım
benle ilgili birşey yok fakat
abim twitterde paylaşım yapmış diye hagb kararı verilmiş
bu beni etkilermi
ailemde feto vb bir yapılanmaya üyelik vs yok
ben istanbulda
abim adanada yaşıyor
bu olay oldugunda ben istanbulda yaşıyordum hagb olayı
KİT lerde, sözleşmeli olarak çalışan personel 399 sayılı kanun hükmünde kararnameye tabi olup, sözleşmeleri her yıl yenilenir ve keyfi şekilde kurumlarca işten çıkarılmaları mevzuat gereği mümkün değildir. Sözleşmeye aykırılık halinde ve KHK hükümlerine aykırılık hallerinde işlerine son verilir. 399 sayılı kanun hükmünde kararnamenin 45/f maddesi uyarınca : ‘ Terör örgütleriyle eylem birliği içerisinde olmak, bu örgütlere yardım etmek, kamu imkan ve kaynaklarını bu örgütleri desteklemeye yönelik kullanmak ya da kullandırmak, bu örgütlerin propagandasını yapmak.’ Sözleşmenin feshedilme nedenleri arasında kabul edilmektedir.
Yapılan ceza yargılamasının sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı, eylem nedeniyle aynı zamanda disiplin cezası verilmesine engel değildir. Ceza soruşturmasına başlanılmış olması disiplin soruşturmasını geciktirmeyecektir, ceza soruşturması daha önceden başlatılmış olsa dahi disiplin soruşturmasının daha önce sonuçlanması mümkündür, disiplin cezası verilir ve uygulanır.
Aile fertlerinden birisinin Twitter üzerinden yapmış olduğu paylaşım sebebiyle hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının verilmiş olması nedeniyle kişinin sanki o suçu kendisinin işlemiş gibi kabul edilerek yargılanması ‘suç ve cezanın şahsiliği’ ilkesine aykırıdır. Ceza hukukunun suç ve cezanın şahsiliği ilkesi gereğince kişi sadece kendisinin işlemiş olduğu filler sebebiyle sorumlu tutulabilir bir başkasının işlemiş olduğu filler sebebiyle sorumlu tutulamaz, sorumlu tutulabilmesi için işlenmiş olan fiile iştirak etmesi gerekir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba
2019 bekçilik güvenlik soruşturmasın da hagb sorun teşkil eder mi ? Eder ise önceden öğrenme imkanız var mı ?
Bekçilik güvenlik soruşturması kapsamında, kişinin kolluk kuvvetleri tarafından aranıp, aranmadığı, kolluk ve istihbarat üniteleri ile ilişki ile adli sicil kaydının ve hakkında herhangi bir sınırlama olup olmadığının, yıkıcı ve bölücü faaliyetlerde bulunup bulunmadığının, ahlaki durumunun, yabancılar ile ilgisinin ve sır saklama sır saklama yeteneğinin kayıtlar aracılığı ile ve yerinden olacak şekilde değerlendirilmesidir.
Danıştay’ın yerleşik içtihatlarının gösterdiği üzere, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı denetim süresinin belli şartlar çerçevesinde geçirilmesi halinde tüm sonuçları ile beraber ortadan kalkar ve sonuçlarının ortadan kalkması hali sadece cezai olarak değil idari olarak da etkisini gösterir, dolayısıyla güvenlik soruşturması ve ve arşiv araştırma işlemleri kapsamında da aynı şekilde sonucu doğurmalıdır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.