Miras hukuku nedir?
Miras hukuku, gerçek kişinin ölümü veya gaipliği halinde, bu kişinin malvarlığının kimlere ve nasıl intikal edeceğini düzenleyen hukuk dalıdır.
Kaç türlü mirasçı vardır?
Yasal ve atanmış olmak üzere iki tür mirasçı vardır.
Tereke nedir?
Kişiye bağlı olmayan ve mirasçılara intikal edebilen mal varlığına tereke denir.
Atanmış mirasçı kimlerdir?
Yasal olarak miras bırakanın mirasçısı olmadığı halde, miras bırakanın iradesiyle mirasçı olma hakkına sahip olan mirasçılardır.
Zümre sistemi nedir?
Türk Medeni kanununda zümre (derece) sistemi kabul edilmiş olup, yasal mirasçı olabilmek için bir zümreye dahil olmak gerekir. Bir önceki zümrede mirasçı bulunması, bir sonraki zümrenin mirasçılığını engeller. Yine aynı şekilde, zümre ve kök başı alt soyun mirasçılığını engeller.
1.derece (zümre) mirasçılar kimlerdir?
Miras bırakanın birinci derece mirasçıları, onun alt soyudur. Yani miras bırakanın çocukları, torunları ve sonrakiler sınırsız olarak mirasçıdır.Çocuklar eşit olarak mirasçıdırlar. Miras bırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır.
2.derece(zümre) mirasçılar kimlerdir?
2.derece mirasçılar, miras bırakanın mirasçıları ana ve babasıdır. Ana ve baba eşit olarak mirasçıdırlar.
Miras bırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır. Yani miras bırakanın, ana ve babasının ölmüş olması halinde, mirasçıları halefiyet yoluyla kardeşleri ve kardeşlerinin alt soyu olacaktır.Bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı takdirde, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır.
3.derece(zümre) mirasçılar kimlerdir?
Miras bırakanın 3. Derece mirasçıları büyük ana ve büyük babasıdır. Miras bırakanın, alt soyunun, ana ve babasının alt soy bırakmaksızın miras bırakandan önce ölmeleri halinde, mirasçılar, büyük ana ve büyük baba olacaktır.
Miras bırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır. Yani miras bırakanın büyük ana büyük babasının miras bırakandan önce ölmüşse, miras bırakanın amca, hala, teyze, dayıları ve onların alt soyları mirasçı olacaktır.
Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babalardan biri alt soyu bulunmaksızın miras bırakandan önce ölmüşse, ona düşen pay aynı taraftaki mirasçılara kalır.
Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babaların ikisi de alt soyları bulunmaksızın miras bırakandan önce ölmüşlerse, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır.
Sağ kalan eş varsa, büyük ana ve büyük babalardan birinin miras bırakandan önce ölmüş olması halinde, payı kendi çocuğuna; çocuğu yoksa o taraftaki büyük ana ve büyük babaya; bir taraftaki büyük ana ve büyük babanın her ikisinin de ölmüş olmaları halinde onların payları diğer tarafa geçer. Burada kanun alt soyun halef olacağı kuralına sınırlama getirmiş, sağ kalan eş varsa, 3. derece mirasçı olarak yalnızca büyük ana, büyük baba ve çocuklarını kabul etmiştir.
Evlilik dışı hısımlar ne zaman mirasçı olurlar?
Evlilik dışında doğmuş ve soy bağı, tanıma veya hakim hükmüyle kurulmuş olanlar, baba yönünden evlilik içi hısımlar gibi mirasçı olurlar.
Evlatlık, mirasçı olabilir mi?
Evlatlık ve alt soyu, sadece evlat edinene, kan hısımı gibi mirasçı olurlar. Örneğin, evlat edinenin babasının mirası, evlatlığa intikal etmez.
Evlat edinen ve hısımları evlatlığa mirasçı olamaz. Evlatlığın kendi ailesinde mirasçılığı devam eder.
Sağ kalan eşin miras payı nedir?
Sağ kalan eşin miras payı, birlikte mirasçı bulunduğu zümreye göre değişmektedir;
– Miras bırakanın alt soyu ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte biri,
– Miras bırakanın ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olursa, mirasın yarısı,
– Miras bırakanın büyük ana ve büyük babaları ve onların çocukları ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte üçü, bunlar da yoksa mirasın tamamı eşe kalır. Ayrıca,
Türk Hukukunda, evlilikte yasal mal rejimi olarak, edinilmiş mallara katılma rejimi benimsenmiş olup, her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar.
Sağ kalan eş, eski yaşantısını devam ettirebilmesi için, ölen eşine ait olup birlikte yaşadıkları konut üzerinde kendisine katılma alacağına mahsup edilmek, yetmez ise bedel eklenmek suretiyle intifa veya oturma hakkı tanınmasını isteyebilir; mal rejimi sözleşmesiyle kabul edilen başka düzenlemeler saklıdır.
Boşanma, mirasçılığı etkiler mi?
Boşanma kararının kesinleşmesiyle, eş yasal mirasçı olamaz. Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça, kaybederler.
Ayrılık kararı verilmesi, mirasçılığı etkilemez.
Boşanma davası devam ederken ölüm halinde, ölen eşin mirasçılarının davaya devam etmesi ve diğer eşin kusurunun ispatlanması halinde yasal mirasçı olamazlar.
Devlet ne zaman mirasçı olur?
Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete geçer. Mirasçılar, 3. dereceye kadar sınırlandırılmış olup, miras bırakanın 3. dereceye kadar mirasçıları ve alt soyunun bulunmaması halinde, miras devlete intikal edecektir.
Saklı paylı mirasçılar kimlerdir ? Saklı pay oranları nedir?
Kural olarak, miras bırakan mal varlığı üzerinde dilediği gibi tasarruf yetkisine sahiptir. Ancak kanun, alt soy, ana, baba ve eşin miras payının bir kısmını korumuştur. Saklı payı ihlal edilen mirasçılar, tenkis davası açarak, saklı payını alma hakkına sahiptir. 2007 yılında yapılan değişiklikle, kardeşlerin saklı payı kaldırılmıştır.
Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir:
– Alt soy için yasal miras payının yarısı,
– Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri,
-Sağ kalan eş için, alt soy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payının tamamı, diğer hallerde yasal miras payının dörtte üçü.
Tenkis davası nedir?
Miras bırakanın sağlığındaki ve ölüme bağlı tasarruflarının saklı paylı mirasçıların saklı paylarını ihlal ettiği oranda etkisizleştirilmesidir. Tenkis kural olarak dava yoluyla gerçekleştirilir. Örneğin üç çocuğu olan miras bırakan, tüm mal varlığını bir çocuğuna bırakmışsa, tüm çocukların miras eşit miras hakkı bulunduğundan ve miras paylarının yarısı saklı pay olduğundan, diğer çocukların saklı payları ihlal edilmiş olacaktır. Böyle bir ihtimalde saklı payı ihlal edilen çocuklar, diğer çocuğa karşı tenkis davası açarak, orantılı olarak saklı paylarını talep edebileceklerdir.
Tenkis davası, saklı paylı mirasçılar tarafından açılabilir. Davada sadece davayı açan saklı paylı mirasçının saklı payı tenkis edilecektir. Tenkis davası, miras bırakanın tasarruf oranını aşarak lehine kazandırmada bulunduğu mirasçılar ve 3. Kişilere karşı açılır.
Tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar, önce ölüme bağlı tasarruflardan; bu yetmezse, en yeni tarihlisinden en eskisine doğru geriye gidilmek üzere sağlar arası kazandırmalardan yapılır.
Kamu tüzel kişileri ile kamuya yararlı dernek ve vakıflara yapılan ölüme bağlı tasarruflar ve sağlar arası kazandırmalar en son sırada tenkis edilir.
Tenkis davası açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve her halde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinin üzerinden on yıl geçmekle düşer.
Bir tasarrufun iptali bir öncekinin yürürlüğe girmesini sağlarsa, süreler iptal kararının kesinleşmesi tarihinde işlemeye başlar.
Tenkis iddiası, def’i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.
Tenkis davası ölenin son yerleşim yeri asliye hukuk mahkemesinde açılır.
Ölüme bağlı tasarruf nedir? Çeşitleri nelerdir?
Miras bırakan, ölümünden sonra mal varlığının kanunda öngörülen kurallara göre paylaştırılmasını istemeyebilir. Bu durumda ölümünden önce, mirasına uygulanacak paylaştırma kurallarını belirlemesi gerekir. Miras bırakanın ölümüne bağlı olarak verdiği emirlerine ölüme bağlı tasarruf denir. Medeni Kanun, ölüme bağlı tasarrufların belli şekillere göre yapılmasını kabul etmiştir. Aksi takdirde, miras bırakanın arzuları yerine getirilemeyecek veya mirasçılar tarafından iptal edilebilecektir.
Miras bırakan, ölümüne bağlı tasarruflarını iki şekilde yapabilir. Bunlar miras sözleşmesi ve vasiyetnamedir.
Vasiyetname çeşitleri nelerdir?
On beş yaşını dolduran ve ayırt etme gücüne sahip herkes vasiyetname yapabilecektir. Ancak vasiyetnamenin geçerli olabilmesi ve hüküm ifade edebilmesi için kanunun öngördüğü şekillerde yapılması gerekir. Resmi vasiyetname, el yazılı vasiyetname ve istisnai hallerde sözlü vasiyetname olmak üzere üç çeşit vasiyetname vardır.
Resmi vasiyetname nedir? Çeşitleri ve geçerlilik şartları nelerdir?
Noter, sulh hakimi ya da resmi memur önünde iki tanığın katılmasıyla yapılan vasiyetnameye resmi vasiyetname denir.
Resmi vasiyetnamenin okunarak, imzalanarak veya okunmadan, imzalanmadan düzenlenmesi mümkündür.
Okunarak ve imzalanarak düzenlenen vasiyetnamede, miras bırakan, arzularını resmi memura bildirir. Bunun üzerine memur, vasiyetnameyi yazar veya yazdırır ve okuması için miras bırakana verir.
Vasiyetname, miras bırakan tarafından okunup imzalanır.
Memur, vasiyetnameyi tarih koyarak imzalar. Sonraki aşamada, vasiyetnameye tarih ve imza konulduktan hemen sonra miras bırakan, vasiyetnameyi okuduğunu, bunun son arzularını içerdiğini memurun huzurunda iki tanığa beyan eder.
Tanıklar, bu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve miras bırakanı tasarrufa ehil gördüklerini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar. Tanıkların vasiyetnamenin içeriğini bilmesine gerek yoktur.
Fiil ehliyeti bulunmayanlar, bir ceza mahkemesi kararıyla kamu hizmetinden yasaklılar, okur yazar olmayanlar, miras bırakanın eşi, üst soy ve alt soy kan hısımları, kardeşleri ve bu kişilerin eşleri, resmi vasiyetnamenin düzenlenmesine memur veya tanık olarak katılamazlar. Tanık olarak katılma yasağı bulunan kişilerin vasiyetnamenin düzenlemesine katılması vasiyetnameyi iptal edilebilir hale getirir.
Resmi vasiyetnamenin düzenlenmesine katılan memura ve tanıklara, bunların üst soy ve alt soy kan hısımlarına, kardeşlerine ve bu kişilerin eşlerine o vasiyetname ile kazandırmada bulunulamaz. Kazandırmada bulunulmuşsa, vasiyetnamenin tamamı değil, sadece katılma yasağı bulunan kişiler lehine yapılan kazandırmalar iptal edilebilir hale gelecektir.
Okuma ve yazma bilmeyenler ise, okunmadan ve imzalanan vasiyetname düzenlemelidir. Okuma yazma bilenler, okunarak, imzalanarak veya okunmadan imzalanmadan vasiyetname düzenlenmesini isteyebilir. Okunarak ve imzalanarak düzenlenen vasiyetnameden farklı olarak, vasiyetname tanıklara okunur. Bundan sonraki aşamada, resmi okunarak ve imzalanarak düzenlenen vasiyetnamede olduğu gibi, vasiyetçi, vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini memurun huzurunda iki tanığa beyan eder. Tanıklar, bu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve miras bırakanı tasarrufa ehil gördüklerini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar.
El yazılı vasiyetname nedir? Geçerlilik şartları nelerdir?
Vasiyetnamenin resmi şekilde yapılma zorunluluğu yoktur. Vasiyetçi, dilerse kanunun öngördüğü şekil şartlarına uyarak kendi el yazısıyla da vasiyetname yapabilecektir. El yazılı vasiyetnamenin yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilerek başından sonuna kadar miras bırakanın el yazısıyla yazılmış ve imzalanmış olması zorunludur. Aksi takdirde vasiyetname geçerli olmayacaktır.
Vasiyetnamenin geri alınması mümkün müdür?
Tek taraflı bir ölüme bağlı tasarruf olan vasiyetnameyi geri almak her zaman mümkündür. Miras bırakan, vasiyetname için kanunda öngörülen şekillerden birine uymak suretiyle yeni bir vasiyetname yaparak önceki vasiyetnameden her zaman dönebilir.
Miras bırakan, yok etmek suretiyle de vasiyetnameden dönebilir.
Kaza sonucunda veya üçüncü kişinin kusuruyla yok olan ve içeriğinin aynen ve tamamen belirlenmesine olanak bulunmayan vasiyetname hükümsüz kalır. Tazminat isteme hakkı saklıdır. Miras bırakan, önceki vasiyetnamesini ortadan kaldırmaksızın yeni bir vasiyetname yaparsa, kuşkuya yer bırakmayacak surette önceki vasiyetnameyi tamamlamadıkça, sonraki vasiyetname onun yerini alır.
Belirli mal bırakma vasiyeti de, vasiyetnamede aksi belirtilmedikçe, miras bırakanın sonradan o mal üzerinde bu vasiyetle bağdaşmayan başka bir tasarrufta bulunmasıyla ortadan kalkar.
Miras sözleşmesi nedir?
Vasiyetnameden farklı olarak sadece resmi şekilde ve karşılıklı yapılabilen ölüme bağlı tasarruftur. Örneğin, mirastan feragat yalnızca miras sözleşmesi ile yapılabilir. Kural olarak miras sözleşmesinden tek taraflı dönülemez, taraflar anlaşarak sona erdirilebilir. Çıkarma sebeplerinin varlığı, ivazın yerine getirilmemesi veya miras bırakanın sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle tek taraflı iradesiyle dönülmesi mümkündür.
Ölüme bağlı tasarruflar hangi hallerde hükümsüz olur?
Ölüme bağlı tasarruflar bazı hallerde kanun gereği kendiliğinden hükümsüz hale gelebilir veya iptal sebeplerinin bulunması halinde iptali edilebilir.
Ölüme bağlı tasarrufların kendiliğinden hükümsüz hale geldiği durumlar haller; evlilik birliğinin ölüm dışında sona ermesi, lehine tasarruf yapılanın miras bırakandan önce ölmesi, lehine tasarruf yapılanın mirastan yoksun olması, şarta bağlı hallerde bozucu veya geciktirici şartın gerçekleşmesi halleridir.
Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir:
– Tasarruf miras bırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa,
– Tasarruf yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmışsa,
-Tasarrufun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka veya ahlaka aykırı ise,
– Tasarruf kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmışsa.
İptal davası, tasarrufun iptal edilmesinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından açılabilir. Dava, ölüme bağlı tasarrufun tamamının veya bir kısmının iptaline ilişkin olabilir. İptal davası, kanunda öngörülen süreler içinde açılabilir. İptal davası açma hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her halde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın geçmesi tarihinin üzerinden, iyi niyetli davalılara karşı on yıl, iyi niyetli olmayan davalılara karşı yirmi yıl geçmekle düşer.
Hükümsüzlük, def”i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.
Miras ne zaman mirasçılara intikal eder?
Miras, miras bırakanın ölümü anında kendiliğinden mirasçılara geçer. Mirasçılar ve tereke, ölüm anına göre belirlenir. Ölüm anının bilinmesi mirasçıların belirlenmesi bakımından önemlidir. Örneğin, evli bir çiftin bir trafik kazasında on dakika arayla vefat etmesi halinde, miras önce daha sonra ölen eşe geçecek daha sonra onun mirasçılarına geçecektir.
Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, miras bırakanın aynî haklarını, alacaklarını, diğer mal varlığı haklarını, taşınır ve taşınmazlar üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar ve miras bırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu olurlar. Atanmış mirasçılar da mirası, miras bırakanın ölümü ile kazanırlar. Yasal mirasçılar, atanmış mirasçılara düşen mirası onlara zilyetlik hükümleri uyarınca teslim etmekle yükümlüdürler.
Miras, mal varlığının tamamı için miras bırakanın yerleşim yerinde açılır.
Miras bırakanın tasarruflarının iptali veya tenkisi, mirasın paylaştırılması ve miras sebebiyle istihkak davaları bu yerleşim yeri mahkemesinde görülür.
Mirasçı olabilmenin şartları nelerdir?
Mirasçı olabilmek için; sağ olmak, hak ehliyetine sahip olmak ve mirastan yoksun olmamak gerekir.
Cenin ise ancak sağ doğmak koşulu ile mirasçı olabilir. Ölü doğan çocuk mirasçı olamaz. Bu nedenle, mirasçılar arasında cenin bulunması mirasın paylaştırılmasında bekleme sebebidir.
Mirastan yoksunluk nedir? Mirastan yoksunluk sebepleri nelerdir?
Mirastan yoksunluk, miras bırakanın terekesinde mirasçı veya vasiyet alacaklısı olarak hak sahibi olamamak anlamına gelmektedir. Mirastan yoksunluk sebepleri, kanunda sınırlı olarak sayılmıştır. Bu nedenle ancak bu hallerin varlığı halinde yoksunluk söz konusu olacaktır. Mirastan yoksunluk, yalnız yoksun olanı etkiler.
Mirastan yoksun olanın alt soyu, miras bırakandan önce ölen kimsenin alt soyu gibi mirasçı olur.
Aşağıdaki kimseler, mirasçı olamayacakları gibi; ölüme bağlı tasarrufla herhangi bir hak da edinemezler:
– Miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler,
– Miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak sürekli şekilde ölüme bağlı tasarruf yapamayacak duruma getirenler,
– Miras bırakanın ölüme bağlı bir tasarruf yapmasını veya böyle bir tasarruftan dönmesini aldatma, zorlama veya korkutma yoluyla sağlayanlar ve engelleyenler,
– Miras bırakanın artık yeniden yapamayacağı bir durumda ve zamanda ölüme bağlı bir tasarrufu kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıranlar veya bozanlar.
Mirastan yoksunluk kendiliğinden hüküm ifade eder. Yoksunluk hallerinin varlığı halinde kişi, mirasçı veya vasiyet alacaklısı sıfatını kazanamaz. Yoksunluk miras bırakanın affıyla ortadan kalmaktadır.
Mirasçılıktan çıkarma nedir? Şartları nelerdir?
Kanun, belirli şartların varlığı halinde, miras bırakana saklı paylı mirasçıları mirastan uzaklaştırma imkanı vermiştir.
Aşağıdaki durumlarda miras bırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir:
– Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse,
– Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.
Mirasçılıktan çıkarma vasiyetname ile yapılır. Çıkarmanın geçerli olması, çıkarma sebeplerinin vasiyetnamede gösterilmesine bağlıdır. Genel ifadeler kullanılması yeterli değildir. Sebebin gösterilmemesi veya sebebin yeterli olmaması halinde, saklı paylı mirasçı, tenkis davası açarak saklı payını alabilir.
Çıkarma, vasiyetname ile yapıldığından, iptal davası şartları bulunduğunda, iptal davası açılabilir. Ayrıca, miras bırakanın, çıkarma sebeplerinde esaslı hataya düşmesi halinde de, iptal davası açılabilir.
Mirasçılıktan çıkarılan kişi miras payı alamaz, tenkis davası açamaz. Miras bırakan, çıkarılanın miras payında tasarrufta bulunmamışsa, miras payı çıkarılanın yerini alan mirasçılara geçer.
Kanunda, cezai mirasçılıktan çıkarma dışında, koruyucu mirasçılıktan çıkarma öngörülmüştür. Miras bırakan, hakkında borç ödemeden aciz belgesi bulunan alt soyunu, saklı payının yarısı için mirasçılıktan çıkarabilir. Ancak, bu yarıyı mirasçılıktan çıkarılanın doğmuş ve doğacak çocuklarına özgülemesi şarttır.
Miras açıldığı zaman borç ödemeden aciz belgesinin hükmü kalmamışsa veya belgenin kapsadığı borç tutarı mirasçılıktan çıkarılanın miras payının yarısını aşmıyorsa, mirasçılıktan çıkarılanın istemi üzerine çıkarma iptal olunur.
Vasiyetnamenin açılması ne demektir?
Miras bırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamesinin, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hakimine teslim edilmesi zorunludur.
Vasiyetnameyi düzenleyen veya muhafaza eden görevli ya da miras bırakanın arzusu üzerine saklayan veya başka surette ele geçiren ya da ölenin eşyası arasında bulan kimse, ölümü öğrenir öğrenmez teslim görevini yerine getirmekle yükümlüdür; aksi takdirde bu yüzden doğacak zarardan sorumludur.
Sulh hâkimi, teslim edilen vasiyetnameyi derhâl inceler, gerekli koruma önlemlerini alır; olanak varsa ilgilileri dinleyerek terekenin yasal mirasçılara geçici olarak teslimine veya resmen yönetilmesine karar verir. Mahkemeye teslim edilen vasiyetname, hazır bulunan mirasçılara okunur. Böylece vasiyetname açılmış olur. İptal ve tenkis davası açma süreleri ve mirasın red süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlayacaktır.
Veraset ilamı nedir? Nasıl alınır?
Yasal mirasçılara, mirasçı atananlara ve vasiyet alacaklıları, mirasçılık sıfatlarını gösteren resmi belgeyi, mirasın açıldığı sulh mahkemesinden veya noterliklerden talep edebilirler. Bu belgeye veraset ilamı veya mirasçılık belgesi adı verilir.
Veraset ilamı aksi ispat edilinceye kadar geçerlidir.
Mirasın reddi mümkün müdür?
Mirası kabul etmeyen mirasçının mirası reddetme hakkı vardır. Mirasın reddi beyanı, miras bırakanın son yerleşim yeri sulh mahkemesine yapılır.
Mirası reddetme süresi üç aydır. Süre, yasal mirasçılar için, ölüm ve kendi mirasçılığını öğrendiği andan itibaren başlar. Vasiyetname ile atanan mirasçının süresi ise, tasarrufun kendisine bildirilmesiyle başlar. Süresi içinde mirası reddetmeyen mirasçı, kayıtsız şartsız mirası kabul etmiş olur.
Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.
Mirasın reddi, geçmişe etkili olarak, ölüm anından itibaren hüküm doğurur. Miras, mirası reddeden mirasçı, miras bırakandan önce ölmüş gibi paylaşılır.
Kanun, mirasçıların alacaklarına zarar verme kastıyla mirası reddetmesi ihtimalinde, alacaklıları korumuştur. Mal varlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflas idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilirler.
Reddin iptaline karar verilirse, miras resmen tasfiye edilir.
Bu suretle tasfiye edilen mirastan reddeden mirasçının payına bir şey düşerse bundan, önce itiraz eden alacaklıların, daha sonra diğer alacaklıların alacakları ödenir.
Arta kalan değerler ise, ret geçerli olsa idi bundan yararlanacak olan mirasçılara verilir.
Miras ortaklığı ne demektir? Miras ortaklığı ne zaman sona erer?
Miras bırakanın, birden çok mirasçısı bulunması halinde, mirasçıların oluşturduğu topluluk miras ortaklığı olacaktır. Miras tamamen paylaştırılıncaya kadar, mirasçılar miras üzerinde el birliğiyle hak sahibi olacaktır.
Miras üzerinde elbirliği mülkiyet hakkı bulunan mirasçılar, miras üzerinde yapılacak her türlü işlemi birlikte yapmak zorundadır. Mirasçılar, her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Her mirasçı, terekedeki belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasına karar verilmesini sulh mahkemesinden isteyebilir. Mirasçılardan birinin istemi üzerine hâkim, terekenin tamamını ve terekedeki malların her birini göz önünde tutarak, olanak varsa taşınmazlardan her birinin tamamının bir mirasçıya verilmesi suretiyle paylaştırmayı yapar. Mirasçılara verilen taşınmazların değerleri arasındaki fark para ödenmesi yoluyla giderilerek miras payları arasında denkleştirme sağlanır.
Paylaşmanın derhâl yapılması, paylaşım konusu malın veya terekenin değerini önemli ölçüde azaltacaksa; sulh hâkimi, mirasçılardan birinin istemi üzerine bu malın veya terekenin paylaşılmasının ertelenmesine karar verebilir.
Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir.
Mirasçılardan her biri, terekedeki hakların korunmasını isteyebilir. Sağlanan korumadan mirasçıların hepsi yararlanır.
Bir mirasçı ödemeden aciz hâlinde ise, mirasın açılması üzerine diğer mirasçılar, haklarının korunması için gerekli önlemlerin gecikmeksizin alınmasını sulh mahkemesinden isteyebilirler.
Terekeyi ilgilendiren hususlarda da, dava tüm mirasçılara karşı açılmalıdır.
Mirasçılar, miras bırakanın borçlarından sorumlu mudur?
Mirasçılar, tereke borçlarından müteselsil olarak sorumludur. Miras bırakanın alacaklıları, mirasçılardan dilediğine giderek, borcu tamamını isteyebilecektir. Bu ihtimalde, borcu ödeyen mirasçı, diğer mirasçılara rücu edebilecektir.
Mirasçılar, bölünmesine veya nakline alacaklı tarafından açık veya örtülü olarak rıza gösterilmemiş olan tereke borçlarından dolayı, paylaşmadan sonra da bütün malvarlıklarıyla müteselsilen sorumludurlar.
Paylaşmanın gerçekleştiği tarihin veya daha sonra yerine getirilecek borçlarda muacceliyet tarihinin üzerinden beş yıl geçmekle teselsül sona erer.
Tereke borcundan sorumlu olmak istemeyen borçluların, süresi içerisinde mirası reddetmesi gerekir.
Miras ortaklığı ne zaman sona erer?
Miras ortaklığı, mirasın tamamen paylaşılması veya elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete dönüşmesi ile sona erer.
Merabalar , Babam Amcamdan Arsa alip 3 kat ev yapiyor fakat bu arsanin yarisini satiyor ve diger yarisi amcama ait .. tapu fln yapmiyorlar gerek görmüyorlar . 40 sene simdi annemizi kaybettikden sonra babam ölüm var diyip bu kaygi ile tapuyu artik üstüne almak istedigini söylüyor ama bu defa amcam vermiyor … ne yapilabilir ? Tesekkür ederim
Sorunuzdan anlaşıldığı kadarıyla ortada amcanıza ait, üzerinde babanız tarafından yapılmış tapusuz ev bulunan bir arsa bulunmakta ve 40 senedir de bu arsa amcanız tarafından malik sıfatıyla kullanılmaktadır.
Burada öncelikle belirtmek gerekir ki kat mülkiyeti veya kat irtifakına geçirilmemiş, tapuya kaydedilmemiş yapıların mülkiyeti Türk Medeni Kanunu m.718 gereğine arazinin mülkiyetine tabidir.
Buna göre tapusuz evin amcanızın arsasında bulunduğu durumda bu evin mülkiyeti şu haliyle amcanıza ait olacaktır.
Babanız her ne kadar arsanın bir kısmını amcanızdan satın alarak, kendi arsası üstüne yapı inşa etmekle yapı üzerinde mülkiyet hakkına sahip olsa da, yukarıda yer verilen kanun hükmü gereği babanız, arazinin kendi payına düşen kısmını satmakla o kısım üzerindeki inşa edilen yapıya ilişkin haklarını da devretmiştir. Şu durumda babanızın inşa edilen yapı üzerinde mülkiyet hakkı olduğunu kabul etmek kanaatimizce mümkün değildir.
Babanızın yapı üzerinde mülkiyet hakkı olduğu iddia edilse dahi yine Türk Medeni Kanunda yer alan taşınmaz mülkiyetinin olağanüstü zamanaşımı ile kazanılmasına ilişkin hüküm gereği amcanız yapının mülkiyetini zamanaşımı ile elde etmiş olacaktır. Türk Medeni Kanunu m. 713/1 de tapuya kayıtlı olmayan taşınmazı malik sıfatı ile aralıksız yirmi yıl süreyle malik sıfatıyla elinde bulunduran kişinin mülkiyet hakkını kazandığını ifade etmiştir. Sorunuzda belirttiğiniz şekilde yapının 40 yıldır tapusuz şekilde amcanızın arsasında bulunması durumunda amcanız yapının mülkiyetini olağanüstü zamanaşımı ile kazanacaktır.
Babanızın, amcanıza ait arazi üzerinde yapı inşa etmesi nedeniyle amcanızın sebepsiz zenginleştiği ve babanızın amcanıza karşı sebepsiz zenginleşmeye dayanan tazminat talebi son çare olarak akla gelebilecektir. Fakat burada da zamanaşımı nedeniyle sebepsiz zenginleşmeye dayalı bir talepte bulunulamayacaktır. Türk Borçlar Kanunu m.82/1;
“Sebepsiz zenginleşmeden doğan istem hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar”
Şeklindeki hüküm ile sebepsiz zenginleşmeye ilişkin zamanaşımı sürelerini düzenlemiştir. Bahse konu yapının 40 yıllık olduğu düşünüldüğünde en iyi ihtimal olan on yıllık zamanaşımı süresinin de tüketildiği görülecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Meraba dedem zamaninda 3 oglundan para toplayip arsa aliyor ( dedemin adina) ve 3 ev yapiliyor bu arsalara , iki amcam ve babama .. dedem öldüs ben dogmadan .simdi tapu büyük amcamda dedemin adina ve ortak paydada bulusup notere gitmiyorlar baska hak sahipleri cikar diye … bilgi alabilirmiyim tapuda bölüsüm nasil olur .. arsa dedemin adina alinmis fakat 3 ogul ödemis ve üzerlerine ev yapmis …dedemin cocuklari 3 erkek 3 kiz kardes .. nenem dedem vefat etmis ..Tesekkürler
Mirasbırakanın sağlığında, yasal mirasçılarına yönelik yaptığı karşılıksız kazandırmalar bazı şartların varlığı halinde “mirasta denkleştirme” başlığı altında düzenlenirken, yasal mirasçıların mirasbırakanın sağlığında kendisine yaptıkları bağışlamalar için özel bir düzenleme yapılmamıştır. Şu durumda babanız ve amcalarınızın dedenizin sağlığında kendisine para vermesi ve bu para ile dedenizin kendi adına arsa alması dedenize yapılmış bir bağışlama olarak dikkatte alınacaktır.
Dedenize ait olan bu arsa ve evler dedenizin vefatından sonra terekeye/mirasa dahil olacak ve dedenizin tüm yasal mirasçılarının el birliği ile mülkiyetine girecektir. Dedenizin vefatı durumunda; dedeniz vefat ettiğinde neneniz sağ ise, dedenizin yasal mirasçıları altı kardeş ve neneniz olacaktır. Dedenizin sağ kalan eşi mirasta 1/4 pay sahibi alacak ve kalan 3/4 pay altı kardeşe bölünerek her kardeşe 3/24 miras payı düşecektir. Dedeniz vefat ettiğinde neneniz sağ değil ise tüm miras eşit şekilde kardeşlere bölünecek ve her kardeş 1/6 yasal miras payına hak kazanacaktır.
Son durumda her ne kadar söz konusu arsanın parası babanız ve amcalarınız tarafından verilse de bu taşınmaz artık dedenizin terekesine ait olacağı için diğer kardeşler de bu tereke yani arsa ve evler üzerinde yasal miras payları oranında hak sahibi olacaklardır.
Dedenizin sağlığında kendisine para verilmesinin bağışlama amacında olmadığı ve bu paralarla alınan arsanın ve yaptırılan evlerin parayı veren kardeşlere ait olması amacıyla böyle bir işlem yapıldığı ise muvazaa iddiasına dayandırılabilir.
Netice de tapuda bir bölüşüm olabilmesi için yerin şuan için amcanız üzerine olduğu düşünüldüğünde öncelikle tapu iptal ve tescil davası açılması ve sunacağınız deliller ile birlikte bu davayı kazanmanız gerekecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba,
Benim dedemin öz nenemden olma annem dahil 6 çocuğu var. Üvey nenemden 5 çocuğu var. Fakat bütün çocuklar öz nenemin adına kayıtlı ve üvey nenem ile resmi nikah mevcut değil. Dedem üvey neneme mirası bırakabilir mi? Üvey teyze-dayılarıma bizden habersiz eşit olmayan miras bırakabilir mi? Mirasın doğru bir şekilde bölüştürülmesi nasıl olu? (Öz nenem sağ, fakat alzheimer durumda)
Yasal mirasçılar kanunda belirtilmiş olup eş yasal mirasçılardan biridir. Ancak yasal mirasçı olarak sayılan eş, resmi nikahlı eş olup resmi nikah dışında birliktelik yaşanması kişiyi yasal mirasçı haline getirmez.
Dedenizin dini nikahlı eşi yasal mirasçı olmamakla birlikte dedeniz malvarlığı üzerinde tasarruf etme yetkisine sahiptir. Malvarlığı üzerindeki tasarruf etme yetkisini kullanarak vasiyetname yolu ile resmi nikah olmayan eşini atanmış vasi ilan edebileceği gibi belli bir malvarlığının ona bırakılmasını da vasiyet edebilir.
Bununla birlikte dedenizin tasarruf yetkisi sınırsız olmayıp bu yetkiyi, kanunda belirtilen saklı paylı mirasçıların saklı paylarını ihlal etmeden kullanmak zorundadır. Saklı paylı mirasçılar, saklı paylarının ihlal edilmesi halinde tenkis davası açarak ihlal edilen kısmın geri verilmesini sağlayabilirler.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Üç evlilik yaptım üçüncü evliliğim devam ediyor.İlk evliliğimden iki,ikinci evliliğimden iki ,üçüncü evliliğimden bir(16,5 yaşında )bir çocuğum var ve eski eşlerim hayattalar.Yaklaşık bir ay önce ilk evliliğimden olan çocukklarımdan biri (46
yaşında) vefat etti.”Reddi Miras”davası açmak istiyorum.Nasıl bir yol izlemeliyim.Bu dava alt üst soy (çocuklar şindiki eş vs)nasıl etkiler.Hiç bir şekilde miras istemiyor ve şimdiki eşim ve çocuklarımı etkilememesi (etkilerse neler yapılması gerekir)Alt soy -üst soy varmıdır .(Yaşlı demans hastası annem ve 50 yaşında kardeşim var )için Davayı baştan en mantıklı nasıl açıp ,hangi yolu
izlemeliyiz.Yardımlarınızı
rica ederim.İyi günler dikerim.
Mirası reddin süresi Türk Medeni Kanunu’nda yer alan düzenleme gereğince 3 aylık hak düşürücü süreye tabi tutulmuştur. Bu nedenle çocuğunuzun vefat ettiği tarihten itibaren üç aylık süre içerisinde talepte bulunmazın gerekli olup bu süre hak düşürücü süredir.
Mirası reddin şekli Türk Medeni Kanunu’nda belirlenmiş olup, mirası reddetmek isteyen mirasçının bu iradesini Sulh Hukuk Mahkemesine yönelterek beyan etmesi gerekmektedir. Şayet oğlunuzdan kalacak mirasın mirasçısı konumunda iseniz net iradenizi Sulh Hukuk Mahkemesine süresinde bildirerek mirası reddedebilirsiniz.
Ancak mirası reddetmeniz halinde miras hakkı ve bununla birlikte mirasın reddi hakkı da sizin mirasçılarınıza geçecektir. Sizin mirası reddetmeniz halinde mirasçılarınıza geçecek olan mirasın, kabul etmek istememeleri halinde mirasçılarınız tarafından da reddedilmesi gerekmektedir. Ret hakkının, mirası reddeden kişinin mirasçıları tarafından kullanılabileceği sürenin ne zamandan itibaren başlayacağı Türk Medeni Kanunu’nda düzenlenmiş olup, ilgili düzenleme gereğince; ret sonucunda miras daha önce mirasçı olmayan sizin mirasçılarınıza geçerse, bunlar için ret süresi sizin tarafınızdan mirasın reddedildiğini öğrendikleri tarih itibari ile başlar.
Dolayısı ile ne siz ne de sizin mirasçılarınız söz konusu mirası kabul etmek istemiyorsanız öncelikle sizin mirası reddetmeniz gerekmekte olup sizin mirası reddetmeniz üzerine ret hakkı kendilerine geçen mirasçılarınızın da ret iradelerini Sulh Hukuk Mahkemesine süresi içerisinde bildirmeleri gerekmektedir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba.babam 2017 yilinda cezaevinde vefat etti. Eslerinden ayriydi. Biz cocuklari olarak toplam 3 mirasciyiz . Biz kendisiyle gorusmuyorduk yillardir. Ne malı ne borcu var haberimiz yoktu. Vefatinin hemen ardindan cezaevi miras davasi acmis. Bizde nasil olsa cezaevi dava acmis tereke mallari borclari belirlenip mahkeme gunu bir karar verir ve yakinindakilerin bir malı yoktu satmisti hepsini dedikleri icin veraset ilamini almaktan baska resmi olarak bir arastirma yapmayip mahkeme gununu bekledik. Ancak mahkemede sadece cezaevinde kalan bir miktar parasi ve esyalarinin kime verilecegi soruldu.kanuni olarak red suresi olan üç ayin dolmasinada bir hafta oldugu icin biz hem bu kalanlari reddettik hemde reddi miras davasi actik tüm mirascilar olarak. Miras birakanin öldüğü tarihte odemeden aczi oldugu icin redten sonra miras varsa iflas hukumlerine tasfiye edilir diye dusunduk ama red karara baglandi baskada birsey olmadi. Biz kalan bir mal yada borc olup olmadigini mahkeme yoluyla nasil ogrenebiliriz ve bir hak alabilirmiyiz.
Mirası ret hakkı kanunen yalnızca yasal ve atanmış mirasçılara tanınmış yenilik doğuran bir hak olup kural olarak yenilik doğuran haklar kullanılmaları ile birlikte tükenirler ve bu kullanımdan vazgeçmek mümkün değildir. Dolayısı ile mirası reddederek ret hakkını kullanan mirasçıların daha sonra bu hakkı kullanmaktan vazgeçmeleri mümkün değildir.
Ancak mirasın en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddedilmesi halinde ne olacağı Türk Medeni Kanunu’nun 612. Maddesinde;
“En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir.
Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.”
Şeklinde düzenlenmiştir. Görüldüğü üzere en yakın yasal mirasçıların tamamının mirası reddetmesi halinde sulh Hukuk mahkemesince miras iflas hükümlerine göre tasfiye edilecek olup ancak ve ancak herhangi bir değer artması halinde bu artan değer mirasçılara mirası reddetmemişler gibi geri verilir.
Mirasçıların ret iradelerini beyan ettikleri sulh hukuk mahkemesine başvurarak mirasın tasfiye işlemi hakkında bilgi alması mümkün olup tasfiye sonucunda arta kalan bir değer olması halinde tarafınıza verilmesini talep edebilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar, anneame annesinden miras olarak bir arazi kaldı. Devlet bu arazinin bir kısmını istimlak etmiş. Mirasçılara (9 kişiye) parayı eşit olarak paylastırmış. Mirasçılardan biri parayı az bularak mahkeme açmış Ve para miktarı yüksekmiş. Son gelen tebligata göre mirasçılar mahkemeye çağrıliyor. Anneam farklı bir ilde oturduğu için ve yaşlılığından dolayı mahkemelerin hiçbirine katılmamis ve bu mahkemeye de katilamayacak. Bu gelen son tebligatda şöyle bir ifade geçiriyormus “mahkemeye katılmadığınız takdirde mirastan hak talep edemeyeceksiniz”
Hak talep edebilmemiz için ne yapmamız gerekiyor?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda isticvap düzenlenmiş olup duruşmada hazır bulunması aksi takdirde hak kaybına uğrayacağı ihtarı kendisine bizzat davetiye ile bildirilen tarafın, kural olarak mahkemece belirlenen gün ve saatte duruşmada hazır bulunması gerekmektedir.
Ancak ilgili düzenlemelerde iki istisna yer almaktadır. Bunlar çağırılan kişinin mahkemenin bulunduğu il dışında oturuyor olması veya hastalık, sağlık, engellilik ve benzer nedenlerle kişinin bizzat mahkemeye gidemeyecek olmasıdır.
Bu gibi durumların varlığı halinde kişinin dinlenmesinin farklı bir ilde bulunuyorsa istinabe yolu ile o ilde bulunan görevli mahkemece sağlanacağı yahut mahkemeye hiç gidemiyor ise kişinin bulunduğu yerde dinlenileceği düzenlenmiştir.
Annenizin davanın görüldüğü mahkemenin bulunduğu il dışında bir ilde ikamet ettiğini ve hastalığı nedeni ile mahkemeye gidemediğini gösteren bilgi ve belgelerle birlikte mahkemeye başvurarak annenizin bulunduğu yerde dinlenmesini talep etmeniz gerekmektedir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
merhaba .ablam 1983 yilinda esini kaybetti ve cocuklari yoktu esi ögretmendi 5 yil hizmetini doldurmadigi icin ablama maas baglanmadi.ablam 2000 yilinda 2 evliligini yapti ve ondan,bu sene 2019 da ocak ayinda resmi olarak bosandi.ablam ilk ölen esinin otamatik soyadina gecti .galiba 2008 de cikan kanuna göre ablam ölen esine borclanma yapar ve öderse ölmüs esinin maasini almayi hak kazanirmi askerlikte yapmamis ölen esi kanser ve tadavi süreclerin nedeniyle.Su an ablam bagkur emeklisi vefaat eden babamizin maasina basvurdu.ablam magdur.bu konuda bizi aydinlatirsaniz cok seviniriz cok tsk.
Ölen sigortalıların hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanabilmesi için gerekli şartlar kanunda belirtilmiş olup sizin de dediğiniz gibi kural olarak belirtilen süreler tamamlanmamış ise ölen kişinin hak sahiplerine maaş bağlanmayacaktır. Ancak ilgili maddenin bir fıkrasında;
“Ancak, 1/10/2008 tarihinden önce ölen sigortalıların 900 gün hesabında borçlanılan tüm süreler dikkate alınacaktır.”
denilerek, 2008’den önce ölen sigortalılar için borçlanmanın kabul edileceği belirti,lmiştir. Ablanız vefat eden eşinin prim borcunu tamamlayıp, diğer şartları da sağlaması halinde ilgili kuruma müracaat etmesi halinde ölüm aylığından faydalanabileceği kanısındayız.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Selam babamın ilk eşinden 2 cocugu vardı eşi vefat etti daha sonra annem ile evlendi 3 çocugu daha oldu bu sefer babam vefat etdi bizde babamdan kalma yeri verasetnameye göre 5 kardeş ve annem anlaşarak müteahite verdik ve herkeze bir daire düştü annem vefat ettiği takdirde annemin üzerine olan daire rahmetli babamın üzerine geçip diger kardeşler mirascı olur mu yoksa annemin 3 cocugu mu mirascı olur saygılar
Türk Medeni Kanunu’nu madde 580 gereğince “Mirasçı olabilmek için mirasbırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak sağ olmak şarttır.”
Kanun mirasçı olmanın şartlarından biri olarak, miras bırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak sağ olmak gerektiğini düzenlemiştir. Miras hukukunda geçerli olan kök içinde halefiyet ilkesi gereğince kural olarak miras bırakandan önce ölen mirasçının miras hakkı alt soyuna kalmaktadır. Ancak eşin mirasçılığı ayrı olarak düzenlenmiş olmakla birlikte eşin, miras bırakan eşten önce ölmesi durumunda mirasçı olması mümkün değildir.
Dolayısı ile babanız annenizden önce vefat ederek annenizin mirasçısı olma hakkını kaybetmiş olup, miras bırakandan önce ölen eş miras bırakanın mirasçısı olamaz. Bu durumda annenizden kalan miras yalnızca annenizin mirasçıları arasında paylaştırılır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar
Ben ve ablam olmak üzere iki kardeşiz. Ablam evli ancak çocuğu yok ve istemiyor, ben de bekarım. Babam vasiyetname düzenleyerek çocuk yapmamamız halinde mirastan pay alamayacağımızı söylüyor. Bu konuda ne yapabiliriz. Şimdiden teşekkür ederim
Mirasçılıktan çıkarma sebepleri kanunda düzenlenmiş olup bu sebepler dışında bir sebeple miras bırakan mirasçılarını mirasçılıktan çıkaramaz. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse ya da Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse mirastan çıkarılması mümkün değildir.
Bununla birlikte miras bırakan, mirasçıların saklı payları dışında kalan kısım üzerinde tasarruf yetkisine sahip olup, ablanız ve sizin saklı payınız dışında kalan kısım için başka bir mirasçı atayabileceği gibi vasiyetname yolu ile bağışlamada da bulunabilir. Ancak ölüme bağlı tasarrufla yapılacak olan bu işlemler saklı paylı mirasçıların miras haklarını ihlal ederse tenkis davası açarak ihlal edilen kısmın saklı paylı mirasçılara iade edilmesi sağlanabilir.
Bununla birlikte miras bırakan mirası başkaca kimseye bırakmadan vasiyetnamesinde yalnızca çocuğunuz olmadığı takdirde sizi mirasçılıktan çıkarttığını belirtmiş ise, hukuka aykırı vasiyetnamenin iptali için dava açarak miras hakkınızın bütününe hak kazanabilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar müsaade ederseniz bir sorum olacaktı. Dedem daha önce bir arsasını amcama vermişti fakat diğer çocuklarını toplayıp hepsinden imza alıp hepsine para vermişti ve amcama verilen arsanın para karşılığı bozulmayacağını diğer çocuklarından sözlü olarak teyip ettirmişti fakat resmi imza mı yoksa öylesine göstermelik imza mı aldı diğer çocuklarından bilmiyorum. Bu arada dedem geçen yıl vefat etti. Sorum şu diğer amcamlar ve babam o arsayı bozdurabilirler mi ? Arsa amcama geçeli 11 yıl oldu fakat amcam arsayı alır almaz satıp ev aldı. Bu konuları pek bilmiyorum ama zamanaşımı diye bir şey okudum nedir bu zamanaşımı ? Miras hukukunda bunun süresi nedir ? Hangi şartlarda zamanaşımı işleve girer ve dava açılamaz ? Çok merak ediyorum sorduğum olayı ve diğer olayları . Çok çok teşekkür ederim.
Miras bırakan henüz sağ iken mirasçıları arasında paylaştırma yapabilmektedir. Yapılan paylaştırma sonucunda saklı paylı mirasçıların saklı payları ihlal edilmediği sürece herhangi bir problem bulunmamaktadır. Ancak diğer mirasçılar saklı paylarının ihlal edildiğini düşünüyor ise tenkis davası açarak saklı paylarının ihlal edilen kısımlarının geri verilmesini yahut geri vermek mümkün değil ise karşılığı olan değerin kendilerine ödenmesini isteyebilirler.
Tenkis davası miras bırakanın ölmesi ile açılabilecek bir dava olup miras bırakan hayatta iken tenkis davası açılamamaktadır. Tenkis davasın da hak düşürücü süre miras bırakanın ölmesi itibari ile mirasçıların saklı paylarının ihlal edildiğini öğrendiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde mirasın açılmasından itibaren 10 yıldır. Bu süreler dışında tenkis davası açmak mümkün değildir.
Kardeşlerin bir araya gelerek imzaladıkları belge resmi bir belge olmamakla birlikte açılacak bir davada miras bırakan sağ iken paylaştırma yapıldığını ve herkesin hakkını aldığını ispatlar nitelikte bir belge olarak kabul edile bilinir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Slm hocam benim sorum su. Babamin teyzesi hic evlenmedi hayatta hic kimsesi yok uc tane yigeni var babam ve amcalarim bu kadin yillardir tek basina yasiyo ve yillardirda ben iglileniyorum diger kuzenlerim ve amcalarim hic ilgilenmiyo surekli ben bakip ilgilendigim icin bir miktar birikmis parasi vardi bana verdi simdi bu teyzemiz oldugu zaman diger amcalarim ve kuzenlerim benden bu parayi geri alma sanslari varmi hak talep edebilirlermi teyzemiz bana kendi rızasiyla verdi bende bir vidyo cektim kendi agziyla soyledi butun parasini kendi cekip bana verdigni ve helal ettigni
Miras hukukunda geçerli olan ilkelerden birisi de kök içinde halefiyet dediğimiz, miras hakkına sahip zümrenin başını oluşturan kişinin bir şekilde mirasçı olamaması halinde mirasın o kişinin alt soylarına geçmesidir.
Babanızın teyzesinin eşi, alt soyu, ana ve babası ve onların da alt soyları olmaması halinde teyzenizin mirası babanıza ve amcalarınıza geçecektir. Bu durumda babanız ve amcalarınız kural olarak mirası eşit olarak paylaşacak olmakla birlikte teyzenizin sahip olduğu malvarlığı üzerinde tasarruf etme yetkisi vardır. Ancak amcalarınız, teyzenizin bu tasarruf yetkisini kullanırken iradesinin sakatlandığı, fesada uğradığı sebebi ile söz konusu tasarruf işleminin iptal edilmesini isteyebileceklerdir.
Karşı tarafın para için açabileceği iptal davasında söz konusu paranın hangi yollardan size geçtiği son derece önem arz eden bir durumdur. Size açılacak davada karşı yan bu paranın size geçişini yazılı belgelerle ispat etmek durumunda kalacaktır.
Bununla birlikte bu aşamada teyzeniz ile yapacağınız ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile miras bırakan, malvarlığının belli bir kısmı veya tamamını sözleşmenin karşı tarafı olan ve kendisine ölünceye kadar bakmayı borçlanan kişiye yani size bırakabilir Ölünceye kadar bakma sözleşmesi şekil şartlarına bağlı olup yapmanız halinde teyzenizin sözleşme karşılığında size bırakacağı malvarlığı üzerinde diğer mirasçılar hak iddia edemeyecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba! Babam ve annem ilk evladını küçükken başkasına evlatlık olarak vermiş bu kişinin miras pay hakkı varmıdır şimdiden teşekkürler.
Hukukumuzda; çocuğun evlatlık olarak verilmiş olması veya evlat edinilmiş olması, onun mirasçılığını etkilememektedir. Evlatlık olarak verildiği ailede miras ilişkileri bazı özellikler gösterse de kendi öz ailesindeki mirasçılığı aynen devam etmektedir. Dolayısıyla anne ve babanızın evlatlık verilen ilk çocuğunun miras hakkı bulunmaktadır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Halam 1985 de öldü eniştemde 1995 de öldü mirasçı olarak sadece ben ve kardeşim var miras hakkı düşer mi yoksa eniştemin kardeşi ve kardeşinin çocukları varsa onlar mı mirasçı olur miras kaç senede hak kaybına uğrar ve veraset ilamı aldığımızda kalan bütün miraslar görünürmü
Halanız vefat ettiğinde sadece siz ve eşi (enişteniz) hayatta idiyse; eniştenizin yasal miras payı 2/4, sizin ve kardeşinizin miras payları ise 1/4’ erdir. Dolayısıyla halanızın mirasından siz ve kardeşiniz ¼ oranında hak talep edebilirsiniz.
Enişteniz vefat ettiğinde ise eşi (halanız) hayatta olmadığından halanıza ve halanızın mirasçıları olarak size miras kalması söz konusu değildir. Eniştenizin mirası; kendi mirasçıları olan kardeşi veya kendisinden önce vefat etmiş kardeşlerinin çocuklarına kalacaktır.
Miras alacağının hak kaybına uğraması ise söz konusu değildir. Vefat eden kişinin mirası, mirasçılarına ölüm anından itibaren bir bütün halinde geçmektedir.
Mahkemeden alacağınız veraset ilamında sadece mirasçılara ve miras paylarına ilişkin bilgiler yer almaktadır. Mirasın belirlenmesi için terekenin tespiti davası açmanız gerekmektedir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba,
İlk evliliğimden 2 oğlum var. Ayrıldığım eşimle kanunen şahsıma ait olan evin oğlanlara bırakılması şartı ile anlaşmalı boşandık. Tekrar evlendim (yeni eşimin de eski eşinden 1 oğlu ve 1 kızı var) ancak halen ev benim üzerime ve çocuklara evi vermedim. Bu gün öldüğümde tapusu üzerimde bulunan evden yeni eşim ve çocukları hak talep edebilirler mi?
Diğer bir sorumda şu anki evliliğimden edinilmiş mallarda, ilk evliliğimden olan oğullarım hak talep edebilirler mi ? Teşekkür ederim.
Kural olarak; öldüğünüz anda tüm malvarlığınız terekenize dahil edilir ve bu tereke üzerinde tüm mirasçılar hak talep edebilir. Dolayısıyla öldüğünüzde sizin üzerinize olan ev de terekenize dahil olur ve mirasçınız olan eşiniz bu ev üzerinde hak talep edebilir. Ancak ilk eşinizden olan çocuklarınız boşanma davasındaki mahkeme kararını göstererek evin kendilerine verilmesi gerektiğini ifade ederek evin mülkiyetinin kendilerine verilmesini sağlayabilirler. Bu durumda;
eşinizin artık malvarlığınız olarak kabul edilmeyen ev üzerinde hak talep etmesi mümkün olmayacaktır.
Diğer sorunuza gelecek olursak; edinilmiş mallara katılma rejimi gereğince; evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan mallar eşler arasında yarı oranında paylaştırılır. Yani bu şekilde elde edilmiş olan malların yarısı eşin katılma payı alacağıdır. Siz vefat ettiğinizde ise edinilmiş mallara katılma rejimi gereğince malların yarısı katılma payı alacağı olarak sizin malvarlığınıza yani terekenize eklenecektir. Yasal mirasçılarınızdan olan oğullarınız ise miras payları oranında katılma payı alacağı olarak malvarlığınıza eklenen bu mallar üzerinde hak talep edebileceklerdir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Biz 5 kardeşiz Annemiz vefaat etmeden once üzerinde bulunan evi kendi ile birlikte kalan evlenip boşanan geliri olan kız kardeşime bakım yükümlülüğü ile tapuyu devretmiştir. Kız kardeşim %30 engelli olup kendisine dahi bakacak durumu olmayıp annem vefaat ettikten sonra yine diğer kardeşimin yanında kalmaktadır ve annemin devrettiği ev ile hiç ilgilenmemekte ve boş olarak durmaktadır.( Köy evi ) kardeşlerden birisi tapu iptal davası açabilirmi açarsa kazanşa şansı % kaçtır
Olayınızda muris muvazaasına (mirastan mal kaçırmaya) dayalı olarak tapu iptali ve tescil davasının açılması gündeme gelecektir. Muris muvazaası; bir kimsenin mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesidir.
Olayınızda; annenizin evi engelli kardeşinize bağışlamak istediği; ancak bu bağışlama işlemini gizlemek için işlemi ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesi söz konusu ise muris muvazaası gündeme gelecektir.
Dava sürecinde ise; kardeşinizin engelli olması, kendine dahi bakamayacak olması, annenizin sizinle veya diğer kardeşlerinizle olan ikili ilişkileri, davanın açılması,delillerin sunulması ve yargılama sürecinde dinlenecek tanık ve diğer gelişmeler gibi pek çok etken davanın sonucuna etki edebilmektedir. Bu sebeple dava sonucuna ilişkin yüzde verilmesi ise mümkün değildir
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Eşimin ilk eşinden coçuğu var benimle de müşterek bir çocuğumuz var. İkamet etmekte olduğumuz bir dairemiz ve yazlığımız var ben bunları alırken çok büyük fedakarlıklar yaparak aldım. Tabiri caizse dişimi tırnağıma takıp aldım. Kendimde çalışıyordum. Ben eşimden önce vefat edersem, sanırım eşime 1/4 kalıyor. Ve ondan da ilk eşinden çocuğuna kalacak ben çok sıkıntılar cekerek aldığım malımın çocuğumun ve torununun hakkını vermek istemiyorum. Bu sıkıntıları yaşarken oğlumda payına düşen sıkıntıları çekti. Eşimin ilk eşinden olan cocuğun un bizim malımıza ihtiyacı bile yok fakat hırsı yüzünden hak talep edeceğini ifade ediyor. Benim hastalığım ileri derecede önemli. Malımın sadece oğluma kalabilmesi için nasıl bir yol çizmem gerekir. Şimdiden teşekkür ederim.
Eşinizden önce vefat etmeniz halinde; eşinizin altsoyunuzla (çocuğunuz veya torunlarınızla) birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payı ¼’tür. Bahsedilen bu pay, eşinizin yasal miras payıdır ve eşiniz hayatta olduğu için de bu miras payının eşinizin ilk evliliğinden olan çocuğuna geçeceğinden söz edilemez.
Eşinizin mirasınızdan ¼ oranında miras payı almasını istemiyorsanız; mirasınızı hazırlayacağınız bir vasiyetname ile çocuğunuza bırakabilmeniz mümkündür. Ancak eşinizin bu halde dahi mirasınızda yasal miras payının yarısı oranında olan saklı payını talep etmesi mümkündür. Yani bu ihtimalde; eşinizin mirasınızdan 1/8 oranında saklı payını talep etmesi mümkündür. Eşinizin mirastan hiçbir şekilde pay almamasını sağlamak imkanı ise olayınız özelinde bulunmamaktadır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba, annemin babası vefat etti annesi yaşıyor. Annem babamdan ayrıldı ve şu an kendi annesine anane evinde bakıyor.. Bir teyzem zorla annemi evden çıkarmak istiyor evden miras hakkı almaması için elinden geleni yapıyor. Annem dul durumunda ve nafaka alıyor. Ayrıca annemden başka kimsede anneme bakmak istemiyor. Ananem vefat ettiğinde mirasçılar annemi evden çıkarabilir mi hocam bu konuda ne yapmamız lazım.. Dul olanlara miras konusunda ayrıcalık tanınıyor mu ayrıca?
Dedeniz vefat ettiği zaman mirası altsoyuna yani çocuklarına ve varsa sağ kalan eşine kalır. Sağ kalan eşin yani anneannenizin miras payı ¼ kalan ¾ ise çocuklarına eşit olarak paylaştırılır. Anneannenizin vefat etmesi durumunda onun mirası da altsoyuna yani çocuklarına kalır. Annenizin kaç kardeşi olduğunu bilmediğimiz için miras payını tam olarak hesaplayamayız. Mirastan yani terekeden tüm mirasçılar hakları oranında faydalanabilir ve kullanabilir.
Kural olarak; paylı mülkiyete tabi bir taşınmaz üzerinde hak sahibi olan paydaşlardan birinin ya da birkaçının, kendisinin payına yapılan haksız saldırıları önlenmesini müdahalenin men-i davası açarak talep imkânı bulunmaktadır. Ayrıca paydaşlar ortaklığın giderilmesi davası da açabilir.
“Türk Medeni Kanunu’nun, 652. maddesinde ayrıntılı düzenleme yapılmıştır. Madde, ‘Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa; sağ kalan eş, bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir’ şeklinde. Kanunda açıkça belirtildiği gibi bu hak sadece sağ kalan eşe tanınmıştır. Sağ kalan eş dışındaki mirasçılar, miras bırakanla birlikte yaşadıkları konut ve ev eşyalarının mülkiyetinin kendisine verilmesini veya intifa (yararlanma) hakkı tanınmasını isteyemez.
Sizin olayınızda annenizin vefat ettikten sonra annenizin dul olması ve nafaka alıyor olması sebebiyle diğer mirasçılara göre ayrıcalık tanınmayacaktır. Mirasçılar açacakları müdahalen men-i davası ile annenizi taşınmazdan çıkarabileceği gibi ortaklığın giderilmesi davası açarak da taşınmazın mümkünse aynen taksimini değilse satış yoluyla giderilmesini isteyebilir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba Biz 6 kardeşiz babam rahmetli oldu ama olmadan ônce ev yerini müteahhite verdi ancak sözleşme yeni yapıldı ve bütün hepsini 2. Eşine verdi biz evlatlara birsey vermedi ama devlet bizi babam vefat ettikten 2 ay sonra mahkeme gözüküyor hak talep edebilir miyiz şu an da mirasçı olarak davamız gözüküyor itiraz etsek 3.kisi de olsa hakkımızı alabilirmiyiz?
Altsoy ve eş kanunda düzenlenen yasal mirasçılardan olup, mirasbırakanın ölümü halinde altsoy ile birlikte eşin de mirasçı olduğu durumlarda miras payları eş için terekenin 1/4’ü ve altsoy için de terekenin 3/4’üdür. Bununla birlikte miras bırakan maliki olduğu mallar üzerinde tasarrufta bulunabilir. Ancak miras bırakanın tasarrufta bulunma yetkisi sınırsız olmayıp bu yetkiyi saklı paylı mirasçıların saklı paylarını ihlal etmeyecek şekilde kullanabilecektir.
Saklı pay oranı altsoy için yasal miras payının 1/2’si olup, miras bırakan malik olduğu şeyler üzerinde bu oranı ihlal edecek şekilde tasarrufta bulunamaz. Saklı payınızın ihlal edildiğini düşünmeniz halinde saklı payınız lehine ihlal edilen kişiye karşı tenkis davası açarak kanunen koruma altına alınmış olan miras payınıza ait şeyleri geri alabilir yahut karşılığı olan parasal değeri talep edebilirsiniz.
Sorunuzda “bütün hepsini 2.eşine verdi” şeklindeki beyanınıza dayanak belge olup olmadığı ve o belgenin hukuki niteliğine göre değerlendirme de bulunmak önemli olmakla birlikte şayet bu belge hukuken geçerli bir belge ise bu durumda saklı paylarınız dışında kalan kısım için miras bırakanın tasarruf yetkisi olup saklı payınızı aşan kısım üzerinde hak iddia edemezsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Eşi ve çocuğu olmayan kişinin anne babası, büyük anne ve babası ve erkek kardeşi vefat etmiş. Bu kişinin ölen erkek kardeşinin 2, sağ ve evli kız kardeşinin de 2 çocuğu var. Başka kardeşi yok. Evli kız kardeşi, kişinin akıl sağlığı nedeniyle, kişiye vasi olarak tayin edilmiş. Vesayet altındaki bu kişinin bankadaki parası, kişi öldüğünde kız kardeşe kalır mı? Cevabınız için teşekkürler. 02.06.2019
Miras hukukunda geçerli olan zümre sistemi gereğince, vefat eden kişinin mirası; varsa altsoyuna, yoksa anne ve babası ile bunların altsoyuna, bunlar da yoksa büyük anne ve büyük babası ile bunların altsoyuna kalmaktadır. Eş de bunlarla birlikte mirasçıdır. Somut olayda; kişinin eşi ve çocukları bulunmadığı için mirası anne ve babası ile bunların altsoyuna kalır. Anne ve baba da vefat ettiğinden halefiyet kuralı gereği miras, anne ve babanın çocuklarına, yani vefat edenin kardeşlerine veya kardeşlerinin çocuklarına geçer.
Olayımız kapsamında; vefat eden kişinin yasal mirasçıları; sağ kız kardeşi ve vefat eden erkek kardeşinin 2 çocuğudur. Dolayısıyla vefat eden kişinin bankadaki parası ve varsa diğer tüm malvarlığı (terekesi) kız kardeşine ve vefat eden erkek kardeşin çocuklarına geçer. Miras payları ise şu şekilde olacaktır: Kız kardeş: 2/4, erkek kardeşin çocukları; ¼’er
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi günler Anneannemin 1.eşi ne ait 4 adet dükkanı var ve kendisi tarafından kızılaya devredilmiş yıllar önce dava açılarak 1 adet dükkan anneanneme geçmiş kalan 3 dükkan hala kızılaya devredilmiş olarak duruyor eşlerin saklı pay oranlarına bakarsak kalan dükkanlardan alınabilicek bir hak doğar mı ? yardımcı olursanız çok seviniriz iyi çalışmalar
Saklı pay oranı, mirasçıların yasal miras paylarının yarısı oranındadır. Sağ kalan eşin yasal miras payı ise kimlerle birlikte mirasçı olduğuna göre değişmektedir.
1. Sağ kalan eşin murisin altsoyu ile birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payı ¼’tür.
2. Sağ kalan eşin murisin anne baba ve altsoyu ile birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payı ½’dir.
3. Sağ kalan eşin murisin büyük anne, büyükbaba ve bunların altsoyu ile birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payı ¾’tür.
Dolayısıyla anneannenizin yasal miras payı kimlerle birlikte mirasçı olduğuna göre değişeceğinden saklı pay oranı da bu ihtimallere göre değişecektir. Anneannenizin birlikte mirasçı olduğu kimselere göre belirlenecek yasal miras payı oranının yarısı kendisinin saklı pay oranını göstermektedir. Buna göre yapılacak bir hesap sonucu anneannenizin almış olduğu 1 dükkanın saklı payını karşılayıp karşılamadığı belirlenmelidir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba dedem ve anneannem vefat etti fakat 3 erkek 5 kız kardeş toplam da 8 kardeş mal bölümü yapamıyorlar 20 senedir uzlaşamadılar annem hakkını istiyor arsa ve bina var miras olarak ne yapmalıyız ?
Mirasçılara kalan miras üzerinde kural olarak, mirasçılar elbirliği mülkiyet kuralları gereğince birlikte maliktirler. Birlikte malik olan bu mirasçılar, malvarlığı paylaşımını anlaşarak yapamadıkları takdirde; ortaklığın giderilmesi (izaleyi şüyu) davası açmaları gerekmektedir. Hukukumuzda; mirasçıların da diğer mirasçılara karşı izaleyi şüyu davası açabilecekleri kabul edilmiştir.
Olayınıza gelecek olursak; annenizin diğer mirasçılara karşı ortaklığın giderilmesi davası açması halinde, hakim tarafından mümkünse mallar paylaştırılacak, mümkün değilse, terekeye dahil olan mallar satılarak satıştan elde edilen miktar, mirasçılar arasında payları oranında bölüştürülecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Hayırlı günler efendim. Anne annem 1985 yılında vefat etmiş. Vefat ettiğinde üzerine bir bağ varmış. O yıllarda dedem sağ olduğu için çocukları herhangi bir veraset çıkarmamış. Dedem 1987 yılında bir bayanla evlenmiş .ve yaşamını devam ettirmiş. 2001 yılında dedem vefat etti. 2 yıl sonrada dedemin evlendiği hanımefendi vefat etti. Annemler üç kardeşler 2017 yılında da annem vefat etti. Sayın avukat bey sorum şu olacak.dedemin evlendiği Hanım efendinin hiç çocuğu yok. 1 tane kardeşi var. Bu beyefendiye anneannemden pay düşer mi
Anneanneniz vefat ettiğinde altsoyu (yani çocukları) bulunduğundan dedeniz eş olarak altsoy ile birlikte mirasçı kalmıştır. Yani anneanneniz vefat ettiğinde tek malvarlığı bağ ise bu bağın ¼’ü dedenize miras kalmıştır. Yani bağın ¼’ünün dedenizin malvarlığına dahil olduğunu söyleyebiliriz.
Dedeniz öldüğünde ise dedenizin altsoyu ile birlikte sonradan evlendiği eşi kalmıştır. Bu durumda yine eş altsoy ile birlikte mirasçı olduğundan dedenizin malvarlığının ¼’ü sonradan evlendiği eşine geçecektir ve eşin malvarlığına dahil olacaktır. Bağın ¼’ünün dedenizin malvarlığına dahil olduğundan bahsetmiştik. Bu malvarlığının ¼’ü eşe miras kalacağından bağın 1/16’sının eşe geçtiğini söylememiz gerekmektedir. Eşin tek mirasçısı ise kardeşi olduğundan dedenizin sonradan evlendiği eşinin kardeşinin bağ üzerinde 1/16 oranında pay sahibi olduğunu ifade edebiliriz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi günler .Halam vefat etti ,iki çocuğu var ama halam vefat etmeden önce eniştemin gayri meşru iki çocuğu daha olduğunu öğrendik ve koşa zaman sonra vefat etti .bu durumda mirastan eniştem hak alabilirmi ? Yoksa sadece çocuklarımı hak sahibidir ?
Anlattığınız olay özelinde halanızın yasal mirasçıları; iki çocuğu ve eşidir. Eşinin bir başkasından olan çocuklarının, halanızın mirasından hak talep etmeleri mümkün değildir. Olayınız özelinde yasal miras payları ise şu şekildedir: Halanızın eşi (enişteniz) 1/4 oranında pay sahibi iken, kalan ¾ her iki çocuğa paylaştırılır. Yani çocukların miras payı oranı ise 3/8’dir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi çalışmalar benim sorum eşimin babası 2017 yılında vefat etti ölmeden önce bankadan kredi çekmiş bunu öğrenince 10 kardeşten 2 kişi yasal süre içinde reddi miras yaptı ve açılan dava lehimize sonuçlandı fakat eşimin annesi reddi miras davası bitmeden veraset ilamı çıkarıp tapudada üzerine düşen payı almak için müracaat etmiş ve bizim beyanımız olmadan üzerimize tapu hissesi çıkmış banka kredi borcu için mahkeme açtı dava devam ediyor fakat reddi miras sonrası yeni veraset ilanında mirasçı eşim silinmiş oğlum görülüyor bu sorundan kurtulmak için ne yapmamız gerekir Tşk
Türk Medeni Kanunu’nun 608. Maddesinin 3. Maddesinde şu hüküm yer almaktadır: “Ret sonucunda miras daha önce mirasçı olmayanlara geçerse; bunlar için ret süresi, önceki mirasçılar tarafından mirasın reddedildiğini öğrendikleri tarihten işlemeye başlar.” Ret süresi ise üç aydır.
Bu bilgiler kapsamında sorunuzu cevaplamak gerekirse; oğlunuzun mirasçı olduğunu öğrendiği tarihten itibaren 3 ay içerisinde mirası reddetme hakkı bulunmaktadır. Bu sürenin geçmemiş olması halinde, oğlunuz da mirası reddedebilir. Aksi halde, oğlunuz tarafından miras kabul edilmiş sayılacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar, iyi çalışmalar…
Dedemin 3 dönüm arsasi varmis.
2 dönumunu babamla amcama para karsılıği sattim diyip hisseli tapusunu vermis 20 yil önce. 3 halama da 1 donum yeri hisseli vermis.
10 yil önce de imar plani gecti %40ini aldi belediye..10 yildir da imardan sonra tapumuz var.
Dedem 6 sene önce vefat etti.
##halalarim amcamla babamin toplam 2 dönüm arsasindan hak talep edebilir mi???
Olayınızın muris muvazaası (mirastan mal kaçırma) davası kapsamında ele alınması gerekmektedir. Muris muvazaası; bir kimsenin bazı mirasçılarını veya mirasçılarının tamamını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi olarak göstermesidir.
Mirasbırakan tarafından sağlıkta yapılan işlemlerin muvazaalı olup olmadığı ise her olay özelinde ayrıca değerlendirilmelidir. Ancak Yargıtay içtihatları incelendiğinde; murisin ve miras bırakılanların mali durumu, aile içi ilişkiler, satış berdeli vs. gibi sebepler, işlemin muvazaalı olup olmadığının tespitinde dikkate alınmaktadır.
Olayınız özelinde de dedenizin malvarlıklarını satma ihtiyacının olmaması, satın alan kişilerin mali durumları vs. muris muvazaasının varlığını destekleyen olgular olarak kabul edilebilir. Bu sebepler ve dosya kapsamında yer alabilecek diğer nedenlerle; halalarınız, dedenizin amcalarınıza yaptığı satış işleminin muvazaa sebebiyle iptalini talep edebilirler. Aynı şekilde amcalarınızın da muris muvazaası sebebiyle halalarınıza yapılan satış işlemlerinin iptalini talep etmesi mümkündür.
Söz konusu bu işlemlerin muvazaalı olmadığına karar verilmesi halinde ve yapılan bu işlemler neticesinde hiçbir mirasçının saklı payına halel getirilmemiş ise dedeniz tarafından mirasın sağlığında paylaştırılmış olduğu kanaatine de ulaşılması mümkündür.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar;
Şöyle bir durumumuz var;
Müstakil bir evimiz var. Tapuda Anneannem, Dedem, 2 Teyzem ve Dayımın isimleri yazıyor. O tarihte annem doğmamış olduğu için adı yazmıyor tapuda. Dedem, Anneannem ve Teyzelerimden biri rahmetli oldular. Annemim adı tapuda yazmamasına rağmen hakkı var mı? Varsa ne orandadır.
İyi çalışmalar,
Ahmet
Sorunuzdan anladığımız kadarıyla olaya konu ev, bahsi geçen kimselere miras olarak kalmıştır. Bu kişiler ev üzerinde elbirliği mülkiyet kuralları gereğince birlikte maliktirler ve hepsinin miras payına göre ev üzerinde mülkiyet hakkı bulunmaktadır. Annenizin mevcut durum kapsamında bir hak talep etmesi mümkün değildir.
Ancak tapuda pay sahibi olarak görünen kimselerin vefat etmesi halinde; ev üzerinde sahip oldukları mülkiyet hakları, mirasçılarına geçer. Tapuda malik olarak görünen paydaşların vefat etmesi halinde payları mirasçılarına geçeceğinden, annenizin vefat eden paydaşların mirasçısı olması halinde; miras payı oranında ev üzerinde hak sahibi olması mümkün olabilmektedir. Bu durumda anneniz miras hukukunda kaynaklanan bir hakka sahip olacaktır, tapuda isminin yazmaması bir önem arz etmeyecektir. Zira; başkasına ait bir malvarlığının miras kalması söz konusudur.
Annenizin miras payının oranı ise mirasbırakan kişiye ve annenizin birlikte mirasçı olduğu kişilere göre değişiklik gösterecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merahaba; annemin yurt dışında evli bulunduğu üvey babam 2 yıl önce vefat etti ve türkiye den mirasçılık belgesi için mahkemeye başvurduk noterde çıkmadı , mirasçılık belgesinden 8 pay olundu yazıyor 2 anneme 3er de çocuklarına kaldığı yazıyor 2 yıl önce taşınmaz için tapuya başvurduk herhangi bir mülk yoktu,bizimde herhangi bir bilgimiz yoktu , sorum olmayan mal varlığına mirasçılık belgesi ve pay çıkıyor mu yoksa dava açmamız gerekirmi
saygılarımla iyi çalışmalar.
Mirasçılık belgesi; kişinin mirasçılarının kimler olduğunu ve miras paylarının ne oranda olduğunu gösteren belgedir. Dolayısıyla almış olduğunuz mirasçılık belgesinde mirasçıların ve miras paylarının gösterilmiş olması, mirasbırakanın malvarlığı olduğu anlamına gelmemektedir. Yani kişinin herhangi bir malvarlığı olmasa dahi mirasçılık belgesi çıkarılması mümkündür.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba bir yakınımın eşi vefat etti, çocukları yok, ev araba ve benzeri malların tamamı sağ kalan eşin üstüne.
Yukarıdaki miras hukuku maddelerini okuduğumda alt soy bulunmaması durumunda ölen eşin anne ve babasının mirasçı olacağını gördüm, evlilikten sonra edinilen mallar sağ kalan eşin üzerine olmasına rağmen mirasçıların bu mallar üzerinde hakkı var mıdır? Ne yapılması gerekir?
Hukukumuzda; eşler arasındaki yasal mal rejimi olarak edinilmiş mallara katılma rejimi belirlenmiştir ve eşler aksini kararlaştırmadıkları müddetçe eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi hükümleri uygulanmaktadır.
Edinilmiş mallara katılma rejiminde ise kural olarak; evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan mallar üzerinde, diğer eşin yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır. Yani ölüm, boşanma vs. herhangi bir şekilde evlilik birliğinin sona ermesi halinde, evlilik birliği içerisinde elde edilmiş olan mallar kimin üzerinde ise, diğer eşin bu mallar üzerinde yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır.
Ölen kişi evli ise; terekesi belirlenirken ve miras paylaşımı yapılırken, öncelikle eşler arasındaki mal rejimi dikkate alınarak sağ kalan eşin ve vefat eden eşin katılma payı alacağı belirlenir.
Olayınız özelinde ise; vefat eden kişinin miras bıraktığı malvarlığına (terekesine), evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan malların da yarısı eklenir. Malların hangi eşte veya hangi eşin üzerinde olduğunun bir önemi bulunmamaktadır. Dolayısıyla evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan ve sağ kalan eş üzerine kayıtlı olan malların yarısı, ölen eşin terekesine dahil edilir. Bu şekilde belirlenecek olan terekede; eşin miras payı 1/2 , annenin mirası payı ¼ ve babanın miras payı ¼ şeklinde olacaktır.
Açılacak terekenin tespiti ve ortaklığın giderilmesi davaları ile hem terekenin tespitinin hem de miras payına tekabül eden malvarlıklarının elde edilmesi mümkün görünmektedir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba hocam. Benim size sorum şu şekilde ” Babam ve annem vefat etti. Aynı baba ve anneden olmak üzere iki erkek kardeşiz ve baba bir anne ayrı olmak üzere de bir kız kardeşimiz bulunuyor. Şayet erkek kardeşlerden birimizin vefat etmesi durumunda kız kardeşimiz vefat eden erkek kardeşi üzerinden mirasçı olarak pay sahibi olabilir mi? Veya olur da her iki erkek kardeş olarak vefat durumu olursa kız kardeşimiz her ikimiz üzerinden tam mirasçı olarak pay sahibi midir? Şimdiden teşekkür ederim.
Vefat eden kimselerin yasal mirasçıları, kişinin altsoyu (çocuk-torun); altsoyu yoksa anne ve babasıdır. Ayrıca hukukumuzda geçerli olan halefiyet kuralı gereğince de; bir kimsenin yasal mirasçısının mirasbırakandan önce vefat etmesi halinde, miras payı altsoyuna geçmektedir. Bu bilgiler çerçevesinde sorunuzu iki ihtimalli olarak cevaplamak gerekmektedir.
1. Siz veya kardeşiniz vefat ettiğinizde eğer altsoyunuz varsa (çocuğunuz veya torununuz) mirasınız altsoyunuza kalacaktır. Üvey kız kardeşinizin bu ihtimalde mirasınızda hak talep etmesi mümkün olmayacaktır.
2. Siz veya kardeşiniz vefat ettiğinizde eğer altsoyunuz yoksa mirasınızın anne ve babanıza kalması gerekecektir. Ancak anne ve babanız vefat etmiş olduğu için, halefiyet kuralı gereğince miras, anne ve babanızın altsoyuna (yani çocuklarına veya torunlarına) geçecektir. Bu ihtimalde; kız kardeşiniz babanızın altsoyu olduğundan mirastan pay alabilecektir.
Siz her iki kardeşin altsoyu olmadan vefat etmesi halinde; anne ve babanızın tek altsoyu kız kardeşiniz olduğundan bu ihtimalde, kız kardeşiniz tek mirasçı olarak mirasın tamamı üzerinde hak sahibi olacaktır.
Merhabalar, memurluk yapan, henüz emekli olmamış babamızı uzun süren kanser hastalığı sonucu kaybettik. SGK geçtiğimiz günlerde “Emekli Sandığı İkramiye Ödemesi” adı altında annemin Ziraat Bankası hesabına 93 bin Türk lirası küsuratında bir ödeme yaptı.
Babamın ilk evliliğinden olan üvey ağabeyim Ö*** O***. Ziraat Bankasında çalışmakta ve anneme sözlü olarak “Sen dalgınsın, senin Ziraat Bankasındaki hesabının şifresini değiştirdim, faturalarını ben senin hesabından kendim ödeyeyim, para çekmen gerektiğinde bulunduğun ikametteki Ziraat Bankası şubesinde arkadaşım var, ona haber ederim oradan imza karşılığı çekebilirsin.” gibi bir beyanatta bulunarak banka hesabını yönetme isteğinde bulundu. Herhangi bir şekilde (imza, sözlü vb.) onay vermedik ama annem güvenince (bize evrak işlerinde yardım etmişti) sesimizi de çıkarmadık. Annem ve ben babam hastalıkla savaşırken gelip de bize yardımcı olmayan bu şahsın babamın ikramiye ödemesi olan 93.000 Türk lirası tutarındaki değerden 1/4’i olan 23.000 civarındaki Türk lirası tutarını annemin izni/bilgisi dışında kendi şahsi hesabına para transferi yaptığını, bu işlemi gerçekleştirdikten sonra “Gözünüz aydın paranız yattı kendi heskemi aldım.” diyerek bildirdi. Kendimiz Ziraat Bankası şubesine giderek hesap hareketlerini içeren döküman aldığımızda bunu teyit etmiş olduk. Ben 19 yaşındayım, öğrenim görmüyorum, bir büyük ağabeyim 24 yaşında yükseköğrenim görüyor. Sorum şu olacak ki; bu şahsın babamın emeklilik ikramiyesi ödemesi adı altında annemin hesabına yatmış olan 93.000 Türk lirası olan tutarda herhangi bir hakkı var mı? Zira, emeklilik sigortalarından gelen para her hak sahibinin (4 kişi) kendi hesaplarına eşit şekilde pay edilerek yattı. Ama bu ikramiye ücreti ise annemin maaş hesabına yatmıştır. Umarım bana herhangi bir şekilde yardımcı olabilirsiniz. Teşekkürler.
SGK tarafından yapılan ödemeler, genellikle hak sahiplerinin kendilerine verilmektedir. Yani her hak sahibinin ayrı ayrı kendi hesaplarına yatırılmaktadır. Dolayısıyla annenizin hesabına yatırılan tutarın sadece annenize ait olduğu söylenebilir. Ancak annenizin hesabına yatırılan tutarın sadece annenize ait olup olmadığına bakılmaksızın üvey kardeşiniz tarafından annenizden onay alınmadan annenizin hesabına giriş yapılmış olması hukuka aykırı olup aynı zamanda suç teşkil etmektedir. Zira; Türk Ceza Kanunu’nda başkasına ait kartların kötüye kullanılması suçu düzenlenmiştir. Dolayısıyla annenizin hesabına yatırılan miktarda üvey kardeşinizin hakkı olsa dahi üvey kardeşinizin bu şekilde annenizin hesabına girerek alacağını tahsil etmesi kanımızca hukuka aykırıdır. Annenizin bu konuda Savcılığa ve Ziraat Bankası’na bildirimde bulunarak gerekli işlemleri yapabilir. Ayrıca anneniz, üvey kardeşiniz tarafından alınan paranın iade edilmesi için üvey kardeşinize asliye hukuk mahkemesinde alacak davası da açma hakkına sahiptir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
iyi aksamlar benim sorum çocuğu olmayan amcam vefat etti 5 ay sonrada eşi yengem vefat etti rahmetli babam 10 yıl önce sosyal yardımlaşmanın amcama ev yapabilmesi için amcama 50 metre kare yer verdi ..şimdi amcam adına tek miras bu yengemin adına ise 4 hektar arazi var dedem babaannem ve kardeşlerin hepsi vefat etti biz 4 kardeş amcamın mirascisiyiz lakin bu evde yengemin hayatta olan iki kız kardeşi var onlarda mirasçı oluyorlarmi aynı şekilde bizde yengemin arazisine mirasçı olabiliyomuyuz saygilarimla
Amcanız vefat ettiğinde eşi hayatta olduğundan mirasçıları eşi ve sizlersiniz. Amcanızın terekesine dahil olacak malvarlıklarından biri de edinilmiş mallara katılma rejiminden doğan katılma payı alacağıdır. Yani amcanız ve eşi evli iken 4 hektar arazi alınmış ise; bu 4 hektar arazinin yarısı katılma payı alacağı olarak amcanızın malvarlığına ve doğal olarak terekesine dahil olacaktır.
Amcanız tarafından yapılmış olan ev ise yine evlilik birliği devam ederken yapıldığından evin yarısı katılma payı alacağı olarak yengenize verilecek, yarısı ise amcanızın terekesine eklenecektir.
Yukarıdaki usul çerçevesinde belirlenecek olan amcanızın mirasının ½’si eşine kalan ½’si ise siz 4 kardeşe kalacaktır. Yani her bir kardeşin miras payı oranı 1/8 olacaktır.
Yengeniz vefat ettiğinde ise amcanız hayatta olmadığından yengenizin yasal mirasçıları iki kız kardeşi olacaktır ve yukarıda anlatılan usul çerçevesinde yengenizin malvarlığına dahil olan mallar üzerinde sadece yasal mirasçıları olan kız kardeşleri hak talep edebileceklerdir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Annemler 5 kardeş 3 kız 2 erkek dedem mirası baldızının çocukları aracılığıyla 2 oğluna kaçırdı. Baldızının çocuklarının öyle bi mirası alacak güçleri yok kredi borçları var baldızının çocukları da bi süre sonra dayımlara verdi tapuyu dayımlar eşlerinin ve çocuklarının üzerine aldı tapuları Sadece 1 tane daireyi vermedi dedem yaptığı işlem bozulmasın diye. Dedem şuan yaşıyor. Dedem öldüğünde dava açabilir miyiz tüm mirası eşit şekilde paylaşmak için yada en son dedemin gözüken 1 daireyi 5 çocuk mu paylaşacak? Kolay gelsin. Teşekkürler şimdiden.
Olayınızın muris muvazaası (mirastan mal kaçırma) davası kapsamında ele alınması gerekmektedir. Muris muvazaası; bir kimsenin bazı mirasçılarını veya mirasçılarının tamamını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi olarak göstermesidir.
Mirasbırakan tarafından sağlıkta yapılan işlemlerin muvazaalı olup olmadığı ise her olay özelinde ayrıca değerlendirilmelidir. Ancak Yargıtay içtihatları incelendiğinde; murisin ve miras bırakılanların mali durumu, aile içi ilişkiler, satış bedeli vs. gibi sebepler, işlemin muvazaalı olup olmadığının tespitinde dikkate alınmaktadır.
Olayınız özelinde de dedenizin malvarlıklarını satma ihtiyacının olmaması, satın alan kişilerin mali durumları vs. muris muvazasının varlığını destekleyen olgular olarak kabul edilebilir. Bu sebepler ve dosya kapsamında yer alabilecek diğer nedenlerle; dedeniz vefat ettiğinde muris muvazaası davası açabilirsiniz.
Ancak dedeniz vefat etmeden mirasçılarının miras hakkı doğmayacağından işbu davayı dedeniz vefat etmeden açmanız mümkün değildir. Ayrıca bu davada herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü sürenin bulunmadığını da ifade edelim.
Dedenizin satmış olduğu malvarlıklarının satın alan kimseler tarafından üçüncü kişilere satılmış olduğundan da bahsetmişsiniz. Bu halde; satış yapılan üçüncü kişiler, satın aldıkları malvarlığının dedenizden muvazaalı bir şekilde alındığını biliyor iseler ya da bilebilecek durumda iseler bu üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıkları kabul edilir ve bu üçüncü kişilere yapılmış olan satış işleminin de iptalini sağlanabilir.
Dedenizden kalacak olan bir dairenin de tüm terekesi gibi yasal miras payları oranında mirasçılar arasında paylaştırılması gerekecektir. Başka mirasçı bulunmaması koşuluyla anneniz ve kardeşlerinin yasal miras payları 1/5’tir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
23 yaşında %100 engelli bir oğlum var. 7 yıl oldu Eşimden ayrıldım. oğlumun vasisi benim . Oğlum adına ÖTV indirimli araç satın almak istiyorum. Kimin ne olacağı belli olmaz ama, oldu ki engelli oğlum vefat etti. babası olarak , ayrıldığım eşim bu araç üzerinden mirasçı olur mu ? Ayrıca , ayrıldığım eşimin bankalara kredi borçları var. VASİSİ Ben olduğum halde , ayrıldığım eşimin alacaklıları bu araç üzerinde hak iddia edebilirler mi ?
Oğlunuzun vefat etmesi halinde mirası, altsoyu (çocuk,torun) varsa altsoyuna geçecektir. Altsoyunun bulunmaması halinde ise anne ve babası yasal mirasçısı olacaktır. Olayınız özelinde oğlunuzun altsoyunun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple; ayrılmış dahi olsanız oğlunuzun yasal mirasçısı siz ve annesidir. Oğlunuzun mirasının siz ve annesi arasında ½ oranında paylaştırılması söz konusu olacaktır. Oğlunuz üzerine bir araç olması halinde, annesinin araç üzerinde ½ oranında miras payı olacaktır.
Oğlunuz vefat etmeden, yani oğlunuzun malvarlığından annesine miras kalmadığı müddetçe, annesinin alacaklılarının oğlunuzun malvarlığına başvurmaları imkanı bulunmamaktadır. Dolayısıyla oğlunuz sağ olduğu müddetçe, annesinin alacaklılarının araç üzerinde bir hak iddia etmeleri mümkün değildir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Evli olan kız çocuğunun banka borçlarından dolayı ebeveynlere rucu edilebilirmi?Selamlar
Anne ve babanın reşit olan çocuklarının borçlarından sorumlu tutulması kural olarak mümkün değildir.
Ayrıca çocuğun vefat etmesi ve mirasçısı olarak anne ve babanın kaldığı ihtimalde de, anne ve babanın çocuğun borçlarından sorumlu tutulabilmesi için mirası reddi talebinde bulunamamış olmaları gerekmektedir. Anne ve babanın mirası reddetmesi durumunda, çocuğu borcunun anne ve babadan talep edilmesi mümkün değildir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar Sayın Kulaçoğlu;
Babam ve annemin adına kayıtlı taşınmazlar var. Herhangi biri vefat ettiğinde diğeri hayatta iken çocukları onun üzerindeki taşınmazlardan hak talep edebilir. Örneğin; babam öldü diyelim, annemin adına kayıtlı taşınmazlardan hak talep edebilir miyim ? Evlendikten sonra aldıkları için mirası girer mi yoksa kişinin hayatta olduğu için hak talep edilemez mi ?
Teşekkürler, kolaylıklar.
Hukukumuzda; eşler arasındaki yasal mal rejimi olarak edinilmiş mallara katılma rejimi belirlenmiştir ve eşler aksini kararlaştırmadıkları müddetçe eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi hükümleri uygulanmaktadır.
Edinilmiş mallara katılma rejiminde ise kural olarak; evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan mallar üzerinde, diğer eşin yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır. Yani ölüm, boşanma vs. herhangi bir şekilde evlilik birliğinin sona ermesi halinde, evlilik birliği içerisinde elde edilmiş olan mallar kimin üzerinde ise, diğer eşin bu mallar üzerinde yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır.
Ölen kişi evli ise; terekesi belirlenirken ve miras paylaşımı yapılırken, öncelikle eşler arasındaki mal rejimi dikkate alınarak sağ kalan eşin ve vefat eden eşin katılma payı alacağı belirlenir.
Olayınız özelinde ise; vefat eden kişinin miras bıraktığı malvarlığına (terekesine), evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan malların da yarısı eklenir. Malların hangi eşte veya hangi eşin üzerinde olduğunun bir önemi bulunmamaktadır. Dolayısıyla evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan ve sağ kalan eş üzerine kayıtlı olan malların yarısı, ölen eşin terekesine dahil edilir ve mirasçıların bu tereke üzerinde miras payları oranında hak talep etmeleri mümkündür.
Yani anne veya babanızdan birinin vefat etmesi halinde; evlilik birliği içerisinde edinilmiş olan mallar üzerinde yukarıdaki usul çerçevesinde hak iddia etmeniz mümkündür. Anne veya babanızdan birinin hayatta olması da bu durumu değiştirmeyecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba,
babam 12 yıl önce vefat etti,annem ve 3 kız kardeş kaldık..yakın bir süre önce de dedemi kaybettik (babamın babası ).dedemin mirasından doğan haklarımızı bilmek istiyorum.annem yani gelini dedemin mirasından hak sahibi olabilir mi yoksa biz torunlar mı yararlanabiliyoruz sadece.eşi ölen eş kaynatasından miras alabilir mi .babam hayatta olmadığı için onun yasal mirasçıları(anne ve 3 kız kardeş ) onun babasından kalan hakkını alabilir diye biliyorum yanlış mı biliyorum yardımcı olursanız sevinirim.
Olayınız özelinde; dedenizin yasal mirasçıları altsoyu (çocukları ve torunları) ve varsa eşidir. Annenizin bu mirastan hak talep etmesi ise mümkün değildir. Zira anneniz (dedenizin gelini), dedenizin yasal mirasçısı değildir.
Ayrıca annenizin babanızın yasal mirasçısı olması, doğrudan dedenizin de yasal mirasçısı olması sonucunu doğurmamaktadır. Babanız, dedenizden önce vefat ettiği için dedenizin mirasında siz ve kardeşleriniz hak sahibisiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi günler benim bir sorum olucak. Annem dedem öldüğünde reddi miras yapmıştı. Şuan dedemin babasından gelecek bir miras durumu var. Annem reddi miras yaptı fakat kızı olarak ben dedemin mirasını alabilir miyim ? Benim reddi miras durumum yok
Türk Medeni Kanunu’nun 611. Maddesine göre; yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçer.
Ayrıca miras hukukumuzda geçerli olan halefiyet kuralına göre, annenizin mirasbırakandan önce vefat etmesi halinde, kendisine düşecek olan miras payı, varsa alt soyuna geçmektedir. Mirası reddeden kişi, mirasbırakandan önce vefat etmiş kabul edildiği için anneniz, reddi miras yapmış olsa da dedenizin mirasından annenize düşen miras payı size ve varsa kardeşlerinize geçecektir. Yani dedenizin yasal mirasçılarından birisi de sizsiniz ve dedenizin mirasından pay alabilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
merhaba benim ablamın kocası 10 yıl önce vefat etti ..eşiyle ortak tapusu olan bir gayrımenkulü eşinin anne ve babasıyla birilkte veraset ilamına göre .mirasçı olup paylaştı çocukları yok ..10 yıl sonra ablam vefat etti ..veraset ilamına göre üzerine kayıtlı evi babam ablam ve bana miras kaldı ..benim öğrenmek istediğim ablamın ölen eşinin ailesinin bu evde kanuni olarak hakları varmıdır hak iddia edebilip dava açabilirler mi ..dediğim gibi evin tapusu ablamın üzerine ..veraset ilamında da kanuni mirasçıları babam ablam ve ben ..
Hukukumuzda; eşler arasındaki yasal mal rejimi olarak edinilmiş mallara katılma rejimi belirlenmiştir ve eşler aksini kararlaştırmadıkları müddetçe eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi hükümleri uygulanmaktadır.
Edinilmiş mallara katılma rejiminde ise kural olarak; evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan mallar üzerinde, diğer eşin yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır. Yani ölüm, boşanma vs. herhangi bir şekilde evlilik birliğinin sona ermesi halinde, evlilik birliği içerisinde elde edilmiş olan mallar kimin üzerinde ise, diğer eşin bu mallar üzerinde yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır.
Ölen kişi evli ise; terekesi belirlenirken ve miras paylaşımı yapılırken, öncelikle eşler arasındaki mal rejimi dikkate alınarak sağ kalan eşin ve vefat eden eşin katılma payı alacağı belirlenir.
Yukarıdaki açıklamalar kapsamında; ablanızın eşi vefat ettiğinde, eşiyle ortak tapusu olan gayrimenkul üzerinde yarı oranında pay sahibi olduğu için işbu pay vefat eden eşin mirasçılarına geçer. Bu kapsamda bir paylaşım yapılmış ve bu paylaşım sonucunda evin tapusunu ablanız alıp vefat eden eşinin diğer mirasçıları ile aralarındaki elbirliği mülkiyeti sonlandırmış ise artık ablanızın vefat eden eşinin mirasçılarının ablanızın mirasından herhangi bir hak talep etmeleri mümkün değildir.
Ancak ablanızın eşi öldüğünde, bahsedilen bu paylaşım yapılmamış ve ölen eşin mirasçıları miras paylarını almamış iseler, ablanızın üzerine kayıtlı ev üzerinde miras payları oranında hak talep edebilirler.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar, babam 2012 yılında vefat etti. Dedem de 2019 yılında. Dedemin üzerine kalan mal varlığını reddi miras yaptık. Pay amcam ve babanneme kaldı. Şimdi babannemin vefatıyla aynı miras tekrar gündeme geldi. Biz bu mirası reddetmiştik, tekrar bize pay oluşacak mı ? Dedemin mirası şimdi babannemin üzerinden tekrar bize pay mı olacak ? Cevabınızı bekliyoruz.
Tarafınızca reddedilen miras, dedenizden kalan mirastır. Dedenizin mirasından babaannenize düşen pay ise babaannenizin malvarlığına dahil olur. Yani hukuk tekniği açısından dedenizin mirasının babaanneniz aracılığıyla size kalması gibi bir durum söz konusu değildir. Dedenizden babaannenize kalan miras payı, artık babaannenizin malvarlığına dahildir. Babaannenizin tüm malvarlığı onun terekesini oluşturur ve siz yasal mirasçı iseniz bu mirastan pay alabilirsiniz. Eğer babaannenizden kalan mirası da kabul etmiyor iseniz yine süresi içinde mirası reddetmeniz gerekecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba,
Engelli kardeşimi kaybettik. Sadece ablası ve abisi hayatta. Vefat eden kardeşlerinin çocukları mirasçı oluyor mu?
Çok teşekkür ederim.
Miras hukukunda halefiyet kuralı geçerlidir. Buna göre bir kimsenin yasal mirasçısının mirasbırakandan önce vefat etmesi halinde, miras payı altsoyuna geçer.
Olayınız özelinde ise; mirasbırakanın sadece kardeşlerinin ve kendisinden daha önce vefat etmiş kardeşlerinin çocuklarının hayatta olduğunu ifade etmişsiniz. Bu kapsamda; mirasbırakanın kardeşleri ve halefiyet kuralı gereği, kendisinden önce vefat eden kardeşlerinin çocukları, mirasbırakanın yasal mirasçılarıdır.
Sonuç olarak; mirasbırakanın kendisinden önce vefat eden kardeşlerinin çocuklarının da mirasbırakanın yasal mirasçıları olduğunun ifade edilmesi gerekmektedir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar.
Babam vefat etti ve borclarindan dolayi reddi miras talebimiz olacak. ancak reddi miras yaptigimizda annemin uzerine olan 2003 yilinda aldigimiz ev ve 2019 yilinda aldigimiz araba var. Bunlara birsey olur mu. Babamin bu mallarda suan bir hakki varmi? Annem bu 2 malini istedigi gibi satabilir mi.
Hukukumuzda; eşler arasındaki yasal mal rejimi olarak edinilmiş mallara katılma rejimi belirlenmiştir ve eşler aksini kararlaştırmadıkları müddetçe eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi hükümleri uygulanmaktadır.
Edinilmiş mallara katılma rejiminde ise kural olarak; evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan mallar üzerinde, diğer eşin yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır. Yani ölüm, boşanma vs. herhangi bir şekilde evlilik birliğinin sona ermesi halinde, evlilik birliği içerisinde elde edilmiş olan mallar kimin üzerinde ise, diğer eşin bu mallar üzerinde yarı oranında katılma alacağı hakkı vardır.
Ölen kişi evli ise; terekesi belirlenirken ve miras paylaşımı yapılırken, öncelikle eşler arasındaki mal rejimi dikkate alınarak sağ kalan eşin ve vefat eden eşin katılma payı alacağı belirlenir.
Olayınız özelinde ise; vefat eden kişinin miras bıraktığı malvarlığına (terekesine), evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan malların da yarısı eklenir. Malların hangi eşte veya hangi eşin üzerinde olduğunun bir önemi bulunmamaktadır. Dolayısıyla evlilik birliği devam ederken edinilmiş olan ve sağ kalan eş üzerine kayıtlı olan malların yarısı, ölen eşin terekesine dahil edilir. Bu kapsamda, annenizin üzerine olan ev ve arabanın yarı oranında babanızın terekesine dahil olduğunu ve babanızın alacaklılarının babanızın terekesine dahil olan bu malvarlıkları üzerinde hak talep etmeleri mümkündür.
Babanızın alacaklıları, mahkemeden tedbir kararı almadıkça, annenizin bu malları satmasının önünde hukuken bir engel bulunmamaktadır. Ancak babanızın alacaklılarının daha sonra yapılan bu işlemlerin mal kaçırmak için yapıldığını ve muvazaalı olduğunu iddia edip muvazaa sebebiyle işlemin iptalini talep edecekleri bir dava ikame etmeleri de mümkündür.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba,
Babamlar 5 kardeşler dedem vefat ettikten sonra Amcalarımdan biri vefat etti yengem ve kuzenlerim amcamın yerine hak sahibi oldular kardeşlerden ikisi kendi özgür iradeleriyle hakları ilk olarak benim abime verdiler biri (60 üstü) diğeri (50) yaşlarında 60 üstü olan kardeşten doktordan rapor alındı sunuldu , sonra abime vermiş oldukları haklarını abim babama satış yaparak babama verdi bunun sonucunda bu haklarını abime veren kardeşler tekrar arandı “hakkınızı vermiş olduğunu kişi satış gerçekleştiriyor onaylıyor musunuz ” bu süreçte-de hiç bir sıkıntı olmadan satış gerçekleştirilmiş oldu ve babam tek olarak kendi üzerine tapuyu aldı. Aradan yaklaşık 5 yıldan fazla süre geçtikten sonra bu haklarını veren 2 kişi biz vazgeçtik diyor dava açabiliyor larmı açsalar sonucu nasıl etkiler. Şimden teşekkür eder iyi günler dilerim .
Taraflar kendi iradeleri ile miras haklarını devrettikleri takdirde söz konusu haklar üzerindeki tasarruf yetkisi devir alana geçmektedir. Tasarruf yetkisi, kişinin malvarlığında yer alan bir hakkı devredebilme, sona erdirme, hakkın içeriğini değiştirme veya hakkı sınırlayabilme yetkisidir. Hak, kişinin malvarlığından çıktıktan sonra ilgili hak üzerindeki tasarruf yetkisi de sonlanmaktadır. Yani söz konusu hakları devreden kişi veya kişilerin artık devrettikleri haklar üzerinde söz hakları bulunmamaktadır. Dolayısı ile usulüne uygun olarak devredilmiş hak veya haklar için sonradan vazgeçme ve tasarrufta bulunma söz konusu değildir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel hukuki yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi Günler Sayın Kulaçoğlu,
Kardeşlerimle adi yazılı şekilde miras taksim sözleşmesi düzenledim ve arsanın tamamı bana kaldı.
Taraflardan birisi tapuya gelmediği için tapu iptali ve tescil davası açtım.
Tapuya gelmeyen taraf elinde ses kaydı olduğunu, ses kaydında kayıt başlamadan önce tarafıma bunu söylediğini ve benim de bunu kabul ettiğimi belirtmekte olup; alacağını vermediğimi iddia ederek davanın reddini diliyor.
Miras taksim sözleşmesinin adi yazılı şekilde yapılması yeterli değil midir ?
Daha sonrasında ses kaydına dayanarak tarafıma alacak davası açabilir mi ?
Senede karşı senet kuralı işlemesi gerekmez mi ?
Saygılarımla.
Şimdiden teşekkürler eder, iyi çalışmalar dilerim.
Miras taksim sözleşmesinin geçerli olabilmesi için yaşayan tüm mirasçılar ile yapılmış olması gerekmektedir. Bir diğer geçerlilik şartı ise sözleşmenin yazılı şekilde yapılmış olmasıdır. Kanunda resmi şekil şartı olduğuna dair bir düzenleme olmadığından bu sözleşmenin adi yazılı şekilde yapılmasının bir önemi yoktur. Bu durumda sözleşmenin yazılılık şartını sağlamış olup sözleşmeyi yaşayan tüm mirasçılar ile yapmış olmanız durumunda sözleşme geçerlidir.
Ses kaydı eğer sizin bilginiz dahilinde elde edilmemişse bu durumda bu kayıt hukuka aykırı bir delil olarak nitelendirilir. Kural olarak, hukuka aykırı delillerle iddia ispatlanamamalıdır. Ek olarak yazılı bir delil ile ispat gerekmektedir. Ancak Yargıtay’ın bir kararında hukuka aykırı olarak elde edilen ses kayıtlarını yazılı delil başlangıcı olarak kabul etmek suretiyle karar verildiği görülmektedir. Bu nedenle Yargıtay’ın bu kararı çerçevesinde ses kayıtlarının delil olarak gösterilmesinin mümkün olup olmadığı tartışmalıdır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
kolay gelsin annem 2009 yılında vefat etti anneme annesinden babasından miras kalmış bizde yeni öğrendik. annem öldükten sonra babam başka birisiyle evlendi babam bu mirastan pay sahibi olabilirmi biz bu mirastan evlendiği kişinin yaralanmasını istemiyoru. birde miras paylaşılmadan babam vefat ederse bu kadına babamdan pay düşermi annemden kalan mirastan
Hukukumuzda ölen kişinin malvarlığının eşi ve altsoyuna paylaştırılacağı düzenlenmiştir. Bu düzenleme uyarınca, anneanneniz ve dedeniz annenizden önce öldüğü takdirde, onların mirasları annenize geçecektir. Annenizin de ölümü halinde malvarlığı babanıza ve altsoyu olan size paylaştırılacaktır. Bu kapsamda babanız her halükarda annenizin mirasında hak sahibidir. Babanıza geçen miras payı ise onun ölümü haline yine eşine ve çocuklarına paylaştırılacaktır. Dolayısıyla babanızın ölümü halinde yeni eşine de mirasından pay kalacaktır. Ancak anneanneniz ve dedeniz annenizden sonra vefat ettiyse babanız onların altsoyu olmadığından annenize düşen miras yalnızca size ve kardeşlerinize kalacaktır.
Babanızın, annenizin mirasındaki payının ve durumunun ise hesaplanmasında miras paylaşımı değil, ölüm anı esas alınacaktır. Bu halde babanız annenizden sonra öldüğü takdirde ki bu miras paylaşımı anı da olabilir, babanız annenizin mirasında pay hakkı sahibi olarak kalacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, kişisel yorum ve bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba biz 4 kardeşiz 3 erkek bir kız babam ölmeden önce 3 oğluna ev verdi banada küçük iki odalı çatı katı verdi bunları sözlü söyleyerek verdi ben evliyim bu durumda ben hakkıma razı olmak zorundamıyım yoksa dava açıp eşit bir şekilde malları paylaşabilirmiyiz.
Altsoyu miras bırakanın saklı paylı mirasçısıdır. Miras bırakanın, altsoyun saklı payı üzerinde, tasarruf hakkı yoktur. Ölüme bağlı tasarruf ile saklı payınızdan daha azınızı almanıza yol açılamaz. Eğer geçerli bir vasiyetname var ise ve bu vasiyetname ile saklı payınız ihlal edildiyse, tenkis davası açıp saklı payınızı alabilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Iyi calismalar.Annem 2014 yilinda vefat etti.kulaktan dolma miras soylentileri uzerine miras belgesi aldik.Biz 7 kardesiz,ve annemin uzerine kayitli 4cocuk daha cikti.ayrica annemizin tapuda tc numarasiyla bakildiginda gorulmeyen,ama baba adi ile bakildiginda gorulen bir tasinmazi var ve mirascilik belgesinde pay edilmis olarak gozukuyor.size sorum şu bu kisilerle kan bagimiz yok,illa dava mi acmamiz gerekiyor,hak talep ederler mi,bunlarin babasi yasiyor kalan mirasin bunlarla bir alakasi olabilir mi,mirascilik belgesinde gosterilen paylardan faydalanmak icin nasil bir yol izlememiz gerekiyor.tesekkurler
Sonradan haberdar olduğunuz 4 çocuk, annenizin saklı paylı mirasçısı durumundadır. Miras bırakan öldükten sonra, saklı paylı mirasçıların, miras haklarına herhangi bir müdahalede bunulması mümkün değildir. Söz konusu kişiler annenizin yasal mirasçısı konumundadırlar. Söz konusu taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi için ortaklığın giderilmesi davası açabileceğiniz kanaatindeyiz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Babam mal varlığını 5 kardeşinden 4 tane verdi kalan diğer kardeşe vermedi hukuki olarak ne yapabilirim yani bir tanesine mirastan pay vermedi
Miras bırakanın alt soyu, saklı paylı mirasçı olduğu için, tenkis davası açarak saklı payına düşen oranı isteyebilir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
merhaba.benim sorum babamın amcası babamı çocugu olmadıgı için evlatlık almış(Resmi olarak değil).kendisine bakması için babama bir daire vermiş.ayrıca benide öz torunu gördüğü için banada daire verdi.dedem (babamın amcası)yakın zamanda vefat etti.mirasçılar tapusu bize ait olan bu evlerde hak talep edebilir mi ? iyi çalışmalar
Merhaba, mirastan mal kaçırma bir kimsenin mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları, satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesidir. Burada önemli olan husus mirasbırakan kişinin, gerçek irade ve amacının tespit edilebilmesidir. Eğer mirasbırakanın amacı mirasçılarından mal kaçırmak ise, bu amaçla size söz konusu taşınmazları vermiş ise mirasçılar mirastan mal kaçırma iddiasında bulunabilirler.
Ancak mahkeme tarafından yapılan araştırmalar neticesinde, mirasbırakanın size taşınmazları vermesinin ardındaki sebebin hukuka uygun olduğu ve mirasçılardan mal kaçırma amacının olmadığı sonucuna ulaşılırsa, mirasçılar işbu taşınmazlar ile ilgili olarak herhangi bir hak iddia edemeyeceklerdir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Iyi çalışmalar. Benim anneannemin 2.evliliği fakat eşinin ilk evliliği. Ortak çocukları yok. Annem 2013 annanem 2014 yılında vefat etti. Anneannemin eşi evliyken alınmış fakat tapusu kendi üzerine olan mali satıyor bu durumda benim miras hakkım var mi? Şimdiden tesekkurler
Anneanneniz vefat ettikten sonra evlilik birliği sona erdiği için malların tasfiyesi yapılır. Anneannenizin yasal mirasçısı TMK m. 495 uyarınca annenizdir fakat anneniz de vefat ettiği için TMK m. 495/3 ile halefiyet yoluyla annenizin bu hakkı size geçer. Eğer, anneannenizin malların tasfiyesi sonucunda ev üzerinde hakkı varsa bu hak yasal mirasçı olarak size geçer.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Annemin esi 2006 yilinda vefat etti. Esinin ilk evliliginden olan tek kizi ve annem bir apartman dairesini mirascilari olarak bolustuler ancak geride kalan yazligin satisi kizi istemedigi icin yapilamadi. Annem birkac gun once, yazligin bazi birikmis borclari yuzunden icra davasi acilacagini ogrendi. Kizina ulasamiyoruz. Bu durumda tasinmazdan kurtulmanin yolu nedir? Annem vefat ettiginde ben ve kardesim yasal mirascilari olacagiz. Herhangi bir islem yapilmazsa borc bize mi intikal ediyor? Eger ediyorsa biz bu tasinmaz icin ileride kardesimle kendi basimiza ne yapabiliriz? Tesekkurler.
Anneniz ve ilk evlilikten olan tek kız arasında bir miras ortaklığı meydana gelmiştir. Miras reddedilmediği sürece bu kişiler mirasa dahil malvarlığında hep birlikte hareket ederler ve borçlardan da birlikte sorumlu olurlar. Kızın, yazlığın satışına yanaşmaması üzerine, anneniz, bu miras ortaklığına son verilmesi ve mirasın bölüşülmesini talep edebilir. Açılacak bu davada, yasal mirasçı olan kıza da gerekli tebligat işlemleri yapılacaktır.
Şayet anneniz vefat ettiğinde bu yazlık borçlarıyla birlikte halen terekede mevcut olursa, bu borçlardan mirasçılar birlikte sorumlu olacağından, annenizin mirasçıları olarak sizin de sorumluluğunuz doğacaktır. Bunu önlemek için, mirasın reddi düşünülebilir. Ancak mirasın kısmen reddi mümkün olamayacağından, bu ihtimalde annenizin mirasının tamamında hak sahibi sıfatınız da sona erecektir. Bu durumda, mirastan kısmi feragat edebilirsiniz. Bunun için, yasal mirasçınız olan annenizle akdedeceğiniz mirastan feragat sözleşmesi ile, mirasının, icra takipli olan bu taşınmaza ilişkin kısmından feragat ettiğinizi kararlaştırabilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba Sayın avukat,
Size bir sorum olucak,kişinin babasının vefatından 5 yıl geçmiş ve 5 yıl önce kişi reşitken annesine vekaletname vermiştir. Bu durumun da tüm miras annesindedir. Fakat artık kişi mirası normal ölçülerde bölüşmek istemekte ama annesi tüm mirasın kendisinin olduğunu iddaa etmektedir. Bu durumda ne yapılmalı ?
Merhaba, mirasçı tarafından annesine verilen vekaletnamenin içeriği burada önem arz etmektedir. Verilen vekaletnamedeki yetkiler kullanılması gerektiği gibi kullanılmış ve kötü niyetli bir işlem gerçekleştirilmemişse herhangi bir sorun oluşmayacaktır. Ancak sorunuzdan anlaşıldığı kadarıyla, vekaletnameyi alan anne miras ile ilgili kendi lehine tasarruflarda bulunmuş olup, oğluna herhangi bir yarar sağlamamıştır. Bu durum vekalet ilişkisine aykırılık teşkil ettiğinden, vekalet veren kişi işbu işlemlerin iptaline ilişkin olarak dava yolunu kullanabilecektir.
Bu davaların niteliği vekaletname ile yapılan işin türüne göre değişkenlik gösterecektir. Örneğin; bir taşınmazın devrine ilişkin ise tapu iptal ve tescil davası, bir paraya ilişkin ise alacak davası şeklinde olabilecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba babanem 2 ay önce vefat etti. Babam ve amcam da 2 yıl önce vefat etti. Babanemin 2kat evi halama amcamın 2 oğluna ve ablamla bana kaldı. Ama halam o iki katlı evde oturuyor ve çıkacağını söylediği halde çıkmıyor. Biz babamın hakkını almak için ne yapmalıyız
Babaannenizin vefatı ile birlikte siz, ablanız, halanız ve 2 kuzeniniz arasında bir miras ortaklığı oluşur. Bu miras ortaklığına son verilerek, yasal miras paylarının hesap edilmesi için dava açılması gerekir. Açılacak bu dava neticesinde, yasal miras paylarınıza göre miras ortaklığının sona erecektir.
Paylaşmayı istemek için mirasçı sıfatını haiz olmak gerekeceğinden, öncelikle veraset ilamı almanız gerekecektir. Bunu, Sulh Hukuk Mahkemesinden veya Noterden talep edebilirsiniz. Sonrasında, Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açacağınız dava ile mirasın paylaşılmasını isteyebilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Anneme 40 küsür yıl kadar önce ölen babasından miras kalmış.yani dedemden.annem sağ 81 yaşında.yatalak.akli dengesi yerinde.paylaşımda para anneme mi verilir yoksa yaşından dolayı çocuklarına eşit mi dağıtılır.yani paylaşımda yaş haddi varmıdır.tşk
Merhaba, mirasçıya mirasbırakandan kalan payın kendi alt soyuna geçmesi için mirasçının, mirasbırakan öldüğü zaman hayatta olmaması gerekmektedir. Dolayısıyla anneniz hayatta olduğundan çocuklarına eşit dağıtılması gibi bir durum söz konusu olmayacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Kendi aldığım evin tapusunu zamanında annemin üzerine yapmıştım. Şuan tapuyu yasal yoldan üzerime almak istiyorum. Mirasçı olarak ben hariç; Babam, yeni eşinden boşanan kız kardeşim ve alt soy olarak onun 6 yaşındaki küçük oğlu var. Kendi eşimi ve çocuklarımı hukuku olarak bu olayla alakası olmadıkları için yazmak gereği duymadım. Benim size sormak istediğim soru şu. Mirasçıların ve alt soylarının yani ben hariç diğerlerinin ileride bir gün dava açmak gibi bir hakkının olmaması için nasıl bir yol izlenmeli. Mirasçılar bu duruma razı fakat yapılacak prosedürler nedir onları bilmiyoruz. Teşekkürler.
Sorunuzun ilk kısmına ilişkin olarak, tapu iptal ve tescil davası açılması gündeme gelebilecektir. Bu dava için, tapu kaydının gerçek olmayan veya geçerli olmayan bir hukuki sebebe dayanması gerekecektir. Evi sizin almanıza ve gerekli meblağı da sizin ödemenize, kısacası sözleşmenin asli tarafı siz olmanıza rağmen tapuda malik olarak annenizin kaydedilmiş olması nedeniyle de, tapu kaydının gerçek hak durumunu yansıtmadığından bahisle tapu iptal ve tescil davası açılması mümkün gözükmektedir. Ancak önemle belirtmek isteriz ki, açılacak olası bir davada ‘’deliller’’ önemli olacaktır. Buna göre, taşınmazı alırken satıcı ile yaptığınız görüşmeler, konuşmalar, yazılı delil niteliğindeki belgeler ve tanık beyanları önemli ispat araçları olacaktır.
Mirasçıların ve diğer altsoyların dava açma hakkını engellemek gibi bir durum ise söz konusu olamaz. Zira, yasal mercilere başvurarak yargı makamları önünde iddia ve savunmalarını ileri sürmek kişilerin en temel Anayasal hakkıdır. Yalnızca, şayet dava kabul edilirse, yasal malik olursunuz ve mülkiyetten doğan haklarınızı diğer mirasçıların iradesine bağlı olmaksızın kullanabilirsiniz. Yukarıda ifade ettiğimiz gibi, şu aşamada siz de dava açma hakkınızı kullanarak tapudaki mülkiyet durumunun gerçek duruma göre düzenlenmesini talep edebilirsiniz.
Ek bir çözüm önerisi olarak ve diğer mirasçıların da bu duruma razı olduğunu ifade etmenizden hareketle, diğer mirasçılar mirası reddedebilir veyahut da miras paylarını size, miras payının devri sözleşmesi ile devredebilirler. Bu devir sözleşmesi kısmi de yapılabilir. Yani diğer mirasçılar yalnızca eve ilişkin miras paylarını size devredebilirler. Bunun için Noterde bir sözleşme akdedebilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Babamı 1999 yılında kaybettik. Babam sağlığında (79 yılında)2 tane arsa alıyor. Ve aldığı arsanın birine 5katlı bina yaptırıyor. (Bu binayı direk abimin üzerinemi yaptırdı yoksa satış mı gösterdi bilemiyoruz. Abimi de 1995 yılında kaybettik. Biz 4 kız kardeş kaldık. Yengem bize binada hiçbir hakkımızın olmadığını söylüyor. Benim size sizden ricam babam eğer binayı kendi üzerine yapmadan abimin üzerine yapmışsa biz kızlara dava açarsak eğer hak düşer mi? Vasiyetten yararlanabilir miyiz?) birde babamın işlettiği bir dükkanı vardı. Onuda bizden habersiz boşaltıp içerisindeki malları satmışlar. Ve yine bizden habersiz babamın üzerine olan 2 tane arabasını satmışlar. Böyle bir işlemi bizlerden habersiz yapmaya kanuni hakları var mı? Aradan 19 yıl geçmesine rağmen ben ve kardeşlerim mahkeme açabilir miyiz? (Satış işlemleri yengem tarafından yapılmış)
Babanızın binayı kendi üzerine yapmadan abinizin üzerine yapması durumunda sizin mirasçı olabilmeniz için abinizin öldüğü zaman hiç altsoyu bulunmaması gerekmektedir. Yani çocuğu, torunu veya torunun çocuğu bulunmuyorsa bu durumda miras hakkı anne ve babanıza geçer. Anne ve babanıza ait olan miras hakkı da eğer abiniz öldüğünde anneniz hayatta değilse annenize ait olan pay siz kardeşlere geçer. Abiniz vefat ettiğinde babanız hayatta olduğundan daha sonra babanız öldüğünde eğer hayattayken abinizden kalan mirası reddetmemişse, babanıza ait olan pay üzerinde hak sahibi olabileceksiniz.
Babanıza ait olan dükkandaki malların ve arabaların satılmasına ilişkin olarak, söz konusu işlemin mirastan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını iddia ederek miras hakkı çiğnenmiş olan tarafınız söz konusu satış işleminin iptalini talep ederek dava açabilir ve bunun sonucunda işbu mallar üzerindeki haklarınızı koruyabilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Sayın avukat hayırlı günler ben anne ve babamı 20 yıl önce kaybettim biz dört kardeşiz üç kız kardeş ve bir abim var abim malların hepsini almak istediği için bugüne kadar mal paylaşımı yapamadık hiçbir şekilde anlaşmaya yanaşmıyor biz kız kardeşler olarak avukat aracılığı ile kendimize düşen payı nasıl alabiliriz dava mı açmalıyız
Anne babanızın vefatı ile birlikte, geride kalan malvarlığında siz ve diğer kardeşleriniz, altsoy olarak hep birlikte malik olursunuz ve mal paylaşımı yapılmadığı sürece de miras kalan malvarlığındaki hukuki işlemleri hep birlikte yapmanız gerekmektedir. Bunu önlemek ve bireysel mülkiyete geçmek için mirasın paylaştırılmasını talep etmeniz gerekecektir. Miras paylaşımının yapılmasını, hak sahibi olarak kardeşlerden herhangi biri talep edebilir. Miras paylaşımına ilişkin olarak açacağınız bu dava, ortaklığın giderilmesi davasıdır. Kardeşlerden biri veya birkaçı, Sulh Hukuk Mahkemesi’nde bu davayı açarak, mirasın paylaştırılmasını isteyebilir. Bu davada, bir avukatın hukuki yardımından yararlanmanız, elbette ki sizin için çok daha faydalı olacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba ,
Çocuğu olmayan bir çiftin ölmeden vasiyet hazırlayarak 1 kişiyi vasi tayin etmesi ne demektir? Vasinin sorumluluğu nedir?
Sorunuzda çocuğu olmayan bir çiftin ölmeden önce vasiyet hazırlayarak 1 kişiyi vasi tayin etmesi diyerek mirasçı tayin edilmesinden bahsediyorsanız, yasal olarak mirasçısı olmadığı halde mirasbırakanın iradesiyle mirasçı olma hakkına sahip olan mirasçılara atanmış mirasçı denmektedir. Mirasçı ataması yapıldığında atanan mirasçının yasal mirasçılardan bir farkı olmayacaktır. Nasıl ki, yasal mirasçılar mirasbırakanın ölümüyle kendiliklerinden tereke üzerinde hak sahibi olacaklarsa, atanmış mirasçı da onların yanında aynı haklarla yer alacaktır. Burada sadece alacak ve haklara diğer mirasçılarla müteselsilen taraf olmaktan bahsedilmemekte, terekede bir borç varsa bu borçtan da atanmış mirasçı diğer mirasçılarla birlikte müteselsilen sorumlu olacaktır. Atanmış mirasçı, mirasbırakanın külli (tereke alacak ve borçlarından tümüyle) halefi olarak diğer mirasçılarla birlikte yer alacaktır.
Merhabalar, babannem 1995 yılında vefat etti ve 4 çocuğu var. dedem aynı yıl başka bir bayanla evlendi ondan çoçuğu yoktur. Dedem de 2018 yılında vefat etti. ölen babannemin üzerine kayıtlı mal yoktur. Tüm malvarlığı dedemin üstüne kayıtlıdır.dedem ikinci eşine 2007 yılında 1 adet daire vermiş ve tapusunada devretmiştir. bunun karşılığında ikinci eşi mirastan herhangi bir hak talep etmeyeceğine dair kendi beyanıyla aralarında 2 şahitli noter onaysız feragatname diye bir evrak imzalamıştır. şahitlerin 1 tanesi vefat etmiştir. Miras paylaşımı nasıl olur , bu evrakın hukuki değeri var mıdır.Not(2 ev hariç bütün mal varlığı 2002 yılından önce edinilmiştir.) bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim kolay gelsin
Öncelikle mirastan feragat sözleşmelerinin resmi şekilide düzenlenmesi gerektiğinden, dedenizin ikinci eşiyle yaptığı resmi memur önünde yapılmayan sözleşme geçerli değildir. Dolayısıyla dedenizin ikinci eşine bıraktığı taşınmaz da terekenin içine dahil edilecek ve ikinci eş sağ kalan eş sıfatıyla mirasçı sıfatına sahip olabilecektir.
Miras paylaşımı ise; 2002’den sonra edinilen taşınmazlara ilişkin olarak sağ kalan eşin, hem taşınmazların yarısı üzerinde katılma alacağı hakkı hem de diğer yarısı üzerinde diğer sağ kalan mirasçıların durumuna göre miras hakkı bulunmaktadır. 2002’den önce edinilen ve dedenize ait diğer kişisel mallara ilişkin olarak ise yine sağ kalan mirasçıların durumuna göre miras hakkı bulunmaktadır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhab
Babam 1993 yılında bir ev aldı. Başka bir geliri olmadığından kullanma hakkını adında bırakıp çıplak mülkiyetini bana satış yaptı.
babam 2010 yılında vefat etti bu tarihte tapudan mülkiyetin tamamını adıma kayıt yaptırdım. Annem de 2014 yılında vefat etti. bu tarihe kadar Annem ve Babam bakımını ben üstlendim Abim şimdi bu daireden hak iddaa ediyor. Hukuken böyle bir şeye hakkı var mıdır. konu hakkında bilgi vermeniz rica olunur.
Abiniz tarafından yapılan hak iddiasına karşılık olarak tarafınız, mirasbırakan babanızın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla değil de gerçekten satış amacıyla tarafınıza taşınmaz devrini gerçekleştirdiğini, söz konusu satış sözleşmesinin arka planında başkaca herhangi bir sözleşme bulunmadığını ispat etmeniz gerekmektedir.
Aksi takdirde karşı taraf, yapılan satış sözleşmesinin geçerli olmadığı, göstermelik olduğu, arka plandan başkaca bir sözleşmenin bulunduğu hususlarını ispat ederse mirastan mal kaçırma gerekçesiyle hak iddia edebilecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi günler.Babam vefat etti.Biz uc kardeşiz. Babamin vefatından kısa süre sonra erkek kardeşim bir şeyler bahanesiyle annem ,ben ve kız kardeşimden babamdan kalan taşınır taşınmaz bütün mal varlığı adina bizden imzalı genel vekalet name aldı.Benim sorum şu hocam.Kendim e devletten üzerime görünen mallara bakmak için girdiğimde üzerime ait hiçbir tapu görünmüyor.bunun sebebi nedir.ikinci sorum kardeşim tüm malları bize sormadan üzerine alabilirmi.yada satabilirmi.eger satarsa ben hak iddia edebilir miyim.şimdiden teşekkür ederim
Babanızın vefatı ile birlikte geride kalan malvarlığında tüm mirasçılar olarak paylaşmaya kadar elbirliğiyle malik olur ve işlemleri ancak tüm mirasçılar hep birlikte gerçekleştirebilirsiniz. Kardeşinizin sizden ve annenizden aldığı genel vekaletname ise, tüm işlemleri hep birlikte gerçekleştirmenin zorluğunu bertaraf etmek adına alınmış bir vekaletname olup, kardeşiniz vekil konumundadır.
Verdiğiniz vekaletnamenin kapsamını, süresinin tarafımızca bilinmesi sorunuza daha sağlıklı yanıt vermemizi sağlayacaktır. Ancak genel olarak, vekaletnamenizin kapsamı ve süresi konusunda bir inceleme yapıp, gerçek iradenize uygun olmadığını görüyorsanız vekili ‘’azletmekte’’ fayda vardır. Ancak bu halde yine mirasçılar hep birlikte hareket etmek zorunda kalacak, aksi halde kardeşinize verdiğiniz vekaletname ile kardeşiniz önce mirasın intikalini gerçekleştirecek, sonrasında ise vekaletnamenin kapsamına göre miras kalan malvarlığında satış işlemlerini yapabilecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar, benim babam 2017 yilinda vefat etti ardında yüklü borç biraktigi için reddi miras yapmak zorunda kaldık.2018in başlarında da babaannem vefat etti ve babaannemin üzerinde dedemden kalan payı babama da düşen hisseli bir ev bulunmaktaydı. Bu evin hissesinden şuanda biz de yararlanabilir miyiz yoksa reddi miras yaptığımız için hakkımız kayboluyor mu? Tekrar belirteyim babam, babaannemden daha önce vefat etti yani reddi mirası babaannem ölmeden önce babama yapmıştık. Cevaplarsaniz sevinirim teşekkürler.
Babanızın öldüğü tarihte geride kalan evden onun payına düşen hisse de, babanızın mirası içinde yer alır. Siz babanızın mirasını reddederek bu eve ilişkin hisseyi de kaybetmiş olursunuz. Ancak babaanneniz öldükten sonra onun geride bıraktığı malvarlığı, yani evin babanızın hissesi dışında kalan kısmı onun malvarlığında yer aldığından, ölümüyle birlikte de mirası altsoyuna geçeceğinden, normalde babanıza düşmesi gereken miras payı, halefiyet yoluyla size kalacaktır. Dolayısıyla, reddettiğiniz miras, babanızdan size kalan mirastır. Bu reddin, babaannenizden size kalan mirasa herhangi bir etkisi olmayacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba hocam
Osmanlı döneminden kalma bir mirasımızın kaç varisi olduğunu nasıl öğrenebiliriz
Osmanlı dönemi hukuk sistemine göre miras, İslam Hukuku kurallarına göre paylaştırılır. İslam Hukuku’nun miras hukukuna ilişkin kuralları feraiz kuralları olup, feraizin temel kaynakları Kur’an-ı Kerim/Nisa Suresidir.
Feraiz kurallarına göre kimlerin hak sahibi olduğu tespit edildikten sonra mirasçı sayıları ve mirasçıların kimler olduğunun tespiti için ise kamu kurumlarından destek alınması icap edecektir. Bu noktada Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında, Nüfus Müdürlükleri, Tapu Kadastro Genel Müdürlüklerine yapacağınız başvurular ile bilgi edinme talebinde bulunabilirsiniz. İlgili kamu kurum ve kuruluşlarından, Osmanlı arşivlerine dair mevcut bilgilere erişebilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi gunler efendim, benim bir sorum olcak babam ve varisleri hakkinda. Annem vefat etti ve annemin eski esinden 2 tane oglu vardir. Babamdan ise ben dahil 3kizi 1 oglu vardir. Babam vefat ettiginde vefat eden anneme miras dusermi, duserse eski esinden olan çocuklarina da miras dusermi. Tesekkur eder iyi gunler dilerim.
Bir kimsenin miras hakkına sahip olması için, mirasın geçişi anında mirasa ehil olarak sağ olması şarttır. Anneniz, babanız öldüğü tarihte hayatta olmadığı için babanızın mirasından pay alamayacaktır. Anneniz hayatta olmadığı ve dolayısıyla bir miras payı da kazanamayacağı için, miras payının halefiyet ile onun çocuklarına geçmesi de söz konusu olmayacaktır. Dolayısıyla, annenizin önceki evliliğinden olan iki oğlu, babanızın mirasında hak iddia edemez.
Babanızın ölümü ile birlikte mirası, siz dahil 3 kızı ve 1 oğlu arasında her bir çocuğa eşit bir şekilde paylaştırılacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Babamın 160 000 TL mirası vardı. Babam ama parasını bir vakıfa bağışlamak istiyormuş. Ben erkek kardesim birde üvey erkek kardeşim vardı. Anneme bana ve kardeşlerime ne kadar pay düşer ve vakıfa kadar para verilir ?
Babanızın ölümüyle birlikte öncelikle anneniz, altsoyu ile birlikte mirasçı olduğundan ¼ pay alacaktır. Kalan ¾ ise 3/8 olarak siz ve üvey kardeşinize eşit bir şekilde paylaştırılır. (Üvey kardeşin baba tarafından üvey olduğu dikkate alınarak bu hesaplama yapılmıştır.)
Babanız ölmeden önce malvarlığında serbestçe tasarruf edebilir ancak saklı paylı mirasçıların miras paylarına halel gelmemelidir. Buna göre:
• Annenizin saklı pay oranı: ¼
• Sizin saklı pay oranınız: 3/16
• Kardeşinizin saklı pay oranı: 3/16
Olmak üzere toplam saklı pay oranı, 10/16 olup, babanız 160.000 TL’nin en fazla 60.000 TL’sini bağışlayabilir. Kalan miktar sizin saklı payınız olup, saklı pay miktarını yani 100.000 TL’yi aşan kısım için tenkis talebinde bulunabilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Biz 8 kardesiz babam öldükten sonra mal hisseli oluyor ablamın kocası da ablamın hissesine ev yapmak istiyor babama şurdaki yerim oğullarıma şurda ki yerim de kızlarıma ama bu malı hiç kimseye satamazsiniz hepiniz ortak olacaksız diye vasiyet bıraktırabilirmiyiz Babamın sagligi yerindedir.
Kural olarak, miras bırakan kişinin yapmış olduğu ölüme bağlı tasarruf bakımından irade serbestisi geçerlidir. Ancak ilgili yasal düzenlemelerimizde bu irade serbestisinin sınırları da ifade edilmiş olup, miras bırakanın ölüme bağlı tasarrufunun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka veya ahlaka aykırı olmamalıdır. Bu hususlara aykırı olarak düzenlenmiş bir vasiyetname geçersiz olmayacaktır, ancak ilgilileri tarafından yasal süresi içerisinde iptali istenebilecektir.
Sorunuzda ifade etmiş olduğunuz şekilde düzenlenen vasiyet ile mirasçıların tasarruf yetkilerini sınırlandırmak söz konusu olacaktır. Bu şekilde meydana getirilmiş olan vasiyetin iptali; yasada belirtilmiş olunan kişiler tarafından” hukuka aykırılık” gerekçesine dayanılarak yasal süresi içinde istenebilecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
merhaba. eşim vefat etti. benden başka ilk evliliğinden çocuğu mirasçı. eşime sağlığında işlerinde kullanması için verdiğim bankadan belgeli borçlar var . “Miras bırakanın alacaklıları arasında bir mirasçı da varsa bu mirasçının miras bırakandan olan alacağına ilişkin olarak diğer mirasçıların müteselsil sorumluluğu yoktur. Alacaklı mirasçının bu alacak hakkı mirasın taksimi anında göz önüne alınır. Mirasçıların hisselerinden mahsup edilmek veya tereke mallarından tahsil edilmesi gerekir.” buna istinaden nasıl bir dava açarak terekeden bu borcu isteyebilirim? tamamını mı yarısını mı talep edebilirim?
Eşinizin terekesinde sahip olduğunuz alacak hakkı klasik bir alacak hakkı olarak değerlendirilmemektedir. Zira evlilik birliği dolayısıyla; eşlerin hak ve alacaklarına ilişkin olarak hesaplanacak katılma alacağı ve sair bilcümle hakların tespiti için öncelikle evlilik birliğinden kaynaklı mal tasfiyesi yapılmalıdır.
Aile hukukundan kaynaklı mal tasfiyesi mirastan kaynaklı tasfiyeden öncelikli olarak yapılacaktır. Söz konusu iddialarınızı da aile mahkemesinde açacağının “mal rejiminin tasfiyesi ve katılma alacağı” davası sırasında ileri sürebilir, bu hususa dayalı olarak hesaplama yapılmasını talep edebilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Selam Hocam. Size Sorum Şu Olacak.
Bize Rahmetli Dedemden Geçen ve 17/12/2011’de Babamın Vefatı İle Kalan 8 Hisseli (Amcamlar-Halamlar) Büyük Miktarda Taşınmazlar Kaldı. Ortanca Amcam, Babamın Sağlığında Paylarını Sözlü Olarak Kendisine Verdiğini ve Bu Taşınmazların Tapularının Kendisi Üzerinde Olduğunu İddia Ediyor. Artı Tabiri Caizse Kendi Kafasına Görede Bize Mal Paylaşımında Bulunup Sizin Şuralarda Hakkınız Var Başkada Yerlerde Yok, Üzerime Tapulu Yerleri Şu Miktarda Para Verirseniz Size Veririm Diyor. Kendisi Bu Taşınmazlardan (Arazi-Tarla) Faydalanıyor Fakat Bizi Bu Durumdan Yoksun Bırakıyor. 5 Kardeşiz ve Babam Öldüğünde Herhangi Bir İşlem Başlatmadık Henüz. Bu Durumda Yasal Olarak Bize Nasıl Bir Yol İzlememizi Tavsiye Edersiniz. Şimdiden Teşekkür Eder Görevinizde Başarılar Dilerim…
Tenkis davası, mirasbırakanın tasarruf özgürlüğünü aşarak saklı pay sahibi mirasçıların miras hakkına yaptığı tecavüzün giderilmesi ve mirasbırakanın yaptığı tasarrufun kanuni sınırlar içerisine çekilmesi için açılan bir dava türüdür. Saklı pay sahibi mirasçı, mirasbırakanın yaptığı tasarruflara karşı miras payları belirli oranlarda korunan mirasçılar olup, mirasbırakanın altsoyu da saklı paylı mirasçı olarak sayılmıştır. Buna göre, babanız eğer sağlığında paylarını amcanıza devretmiş ise, babanız tasarruf oranını aşarak diğer saklı pay sahibi mirasçıların miras haklarını ihlal etmiştir. Bu durumda, mirasbırakan babanızın yaptığı sağlararası kazandırmaların saklı paylarınızı ihlal ettiği oranda ( tasarruf oranını aşan kazandırmaların bu aşan oranda) etkisizleştirilmesini mahkemeden talep edebilirsiniz.
Ancak, amcanızın iddia ettiği gibi bir kazandırma söz konusu değil ise, babanızın ölümü ile birlikte babanızın yasal mirasçısı (altsoy) olarak mirası kardeşleriniz ile birlikte bir bütün olarak ve kanun gereğince kazanacaksınız. Mirasbırakanın ölümü üzerine, mirasçılar kendi aralarında serbestçe mirası paylaşabilirler. Ancak, mirasçıların mirası paylaşmada uyuşmazlık yaşaması halinde, ortaklığın giderilmesi davası gündeme gelecektir. Mirasın paylaştırılmasını isteyen her bir mirasçı bu davayı açabilecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba;
Ölü veya sağ olduğu ve adresi bilinmeyen mirasçıların payı nasıl ayrılır? Teşekkürler.
Hukuk sistemimiz mirasçıları belirlerken iki kola ayırmıştır. Bu kollardan biri yasal mirasçılar diğer ise atanmış mirasçılardır. Yasal mirasçılar sırf kan bağı nedeniyle mirastan hak sahibi olan kişilerden oluşmakta iken atanmış mirasçılar ise vefat eden kimsenin irade beyanı ile mirasa ortak olurlar. Miras Hukukunda mal paylaşımı, bir kişinin ölümü ile birlikte malvarlığını oluşturan hak ve borçları içeren terekesinin açılması neticesinde gerçekleşmektedir. Mirasbırakanın ölümü ile mirasçılar, mirası bir bütün olarak kanun gereğince kazanmaktadırlar. Buna göre, bir mirasçının ölü veya sağ olduğu ve adresinin bilinmemesi mirasçıların payı açısından önem arz etmemektedir. Mirasçının bilinmemesi mirasın açılmasında taraf teşekkülü açısından rol oynamakta, mirasçının miras payına etki etmemektedir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba, annem 25 sene önce vefat etti. Seksen altı yaşındaki annesi iki sene önce üstündeki evleri,diğer üç çocuğuna ve bir yakınına verdi.tapuya gidip direk üstlerine yapmış evleri. Ben ve kardeşlerim ise annemizin hakkı olan evlerden hiç birşey alamadık,bize vermedi.Mahkemeye vermek istiyorum. Hakkım olan evleri onlardan alabilir miyim?
Tenkis davası, mirasbırakanın tasarruf özgürlüğünü aşarak saklı pay sahibi mirasçıların miras hakkına yaptığı tecavüzün giderilmesi ve mirasbırakanın yaptığı tasarrufun kanuni sınırlar içerisine çekilmesi için açılan bir dava türüdür. Saklı pay sahibi mirasçı, mirasbırakanın yaptığı tasarruflara karşı miras payları belirli oranlarda korunan mirasçılar olup, mirasbırakanın altsoyu da saklı paylı mirasçı olarak sayılmıştır. Buna göre, anneannenizin malvarlığını diğer üç çocuğuna ve bir yakınına devretmesi ile, anneanneniz tasarruf oranını aşarak diğer saklı pay sahibi mirasçılamiras haklarını ihlal etmiştir. Mirasbırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları almaktadır. Bu nedenle, annenizin anneannenizden önce ölmesi nedeniyle annenizin anneannenizden kaynaklanan miras hakkı altsoylarına yani siz ve kardeşlerinize geçecektir. Bu durumda, mirasbırakan anneannenizin yaptığı sağlararası kazandırmaların saklı paylarınızı ihlal ettiği oranda ( tasarruf oranını aşan kazandırmaların bu aşan oranda) etkisizleştirilmesini mahkemeden talep etme imkanınız bulunmaktadır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
MERHABA
E-DEVLETİME BİR DOSYA DÜŞTÜĞÜNÜ GÖRDÜM
SULH MAHKEMESİNDE 1.DURUŞMA GÖRÜLMÜŞ VE YENİ TARİH VERİLMİŞ
VESİYETNAMENİN AÇILMASI ÜZERİNE
BABANNEM MİRAS BIRAKAN BEN VE BABAM MİRASÇI GÖZÜKÜYOR
BABAM VEFAT ETTİ ONU MÜteveffa OLARAK BENİ MİRASÇI OLARAK YAZMIŞLAR YALNIZ SÖYLE BİRŞEY SÖZ KONUSU BABAMLAR 4 KARDEŞ
SADECE HANEDEN VEFAT EDEN BABAM VE BENIM İSMİM VARDIR
SÖZ KONUSU MİRAS BABAMLA BANAMI KALMIŞTIR DİĞER İSİMLER ARAŞTIRILIP YAZILMA DURUMU VAR MIDIR? VE BABAM VEFAT ETTİĞİ İÇİN ONUN HAKKI KARDEŞİM VE ANNEMEMİ KALACAKTIR?
Mirasbırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamesinin, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hakimine teslim edilmesi zorunludur. Sulh Hakimine teslim edilen vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağırılır. Türk Medeni Kanunu uyarınca bilinen tüm mirasçılar usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunması doğru değildir. Tebligat usule uygun bir şekilde yapılmış olmasına ve davadan haberdar olmalarına rağmen mirascılar duruşmaya katılmamışlarsa durum zapta geçirilerek vasiyetin açılmasına karar verilecektir. Ancak bilinen tüm mirasçılar usulüne uygun çağrılmamışlarsa Vasiyetname tüm mirasçılara tek tek okununcaya kadar dosya açık kalacaktır.
Sorunuzun ikinci kısmında belirtmiş olduğunuz üzere, miras bırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Dolayısıyla, babaannenizden önce ölen babanızın yerini halefiyet yoluyla kendi altsoyları yani siz ve kardeşiniz alacaksınız.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar
Babam yaklaşık bir yıl önce 77 yaşında vefat etti. Biz 5 kardeşiz vefatından bir yıl önce tüm mal varlığını bir kardeşimize devrettiği ni öğrendik. Dava açarak devri iptal edip mirastan eşit pay alabilirmiyiz.
Tenkis davası, mirasbırakanın tasarruf özgürlüğünü aşarak saklı pay sahibi mirasçıların miras hakkına yaptığı tecavüzün giderilmesi ve mirasbırakanın yaptığı tasarrufun kanuni sınırlar içerisine çekilmesi için açılan bir dava türüdür. Saklı pay sahibi mirasçı, mirasbırakanın yaptığı tasarruflara karşı miras payları belirli oranlarda korunan mirasçılar olup, mirasbırakanın altsoyu da saklı paylı mirasçı olarak sayılmıştır. Buna göre, babanızın tüm malvarlığını tek bir çocuğuna devretmesi ile, babanız tasarruf oranını aşarak diğer saklı pay sahibi mirasçıların miras haklarını ihlal etmiştir. bu durumda, mirasbırakan babanızın yaptığı sağlararası kazandırmaların saklı paylarınızı ihlal ettiği oranda ( tasarruf oranını aşan kazandırmaların bu aşan oranda) etkisizleştirilmesini mahkemeden talep edebilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Eşim 2009 yılında vefat etti. Mirasçılar olarak reddi miras yaptık. Daha sonra bilmediğimiz bir gayrimenkul çıktı. Ve terekeye devredildi. Tereke dosyasındaki gayrimenkul satışından sonra reddi miras yapılsa dahi kalan miktarın mirasçılara verileceği söylendi.
Bu dosyadan kalan para reddi miras yapan biz mirasçılara verilirse , sıraya girmeyen alacaklılar için bize karşı alacak hakkı doğurur mu? Reddi miras hükümden düşmüş olur mu ?
en yakın yasal mirasçıların tümünün mirası reddetmesi durumunda tereke, Sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Resmi tasfiye yapıldıktan sonra terekeden arda kalanlar, mirası reddedenler arasında paylaştırılır.
Burada tarafınızca arda kalan değerden, reddeden mirasçı sıfatıyla hak kazanabiliyorsunuz. Dolayısıyla reddi mirasın hükümden düşmesi söz konusu değildir. Ayrıca, sıraya girmeyen alacaklıların sıraya girmemesi iflas dairesinde yapılan tasfiye işlemiyle alakalı olup, tarafınıza herhangi bir alacak talebinde bulunması mümkün olmayacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar, esimin babasina ait diye bildigim arsaya bundan 12 yil once mustakil bir ev yaptik.Evi yaparken yada bu zamana kadar hic problem yoktu .Esim subat ayinda bir cinayete kurban gitti ve vefat etti.Esim oldukten 6 ay sonra kayinpederimde vefat etti.Vefatlardan sonra evimin bulundugu arsanin kayinpederimin annesinin uzerine oldugunu ogrendim.Simdi bu arsadan butun mirascilar hak talep ediyor.Büyükannenin 5 cocugu var ve bir tanesi hayatta ,olen kardeslerin cocuklari ve kayinpederimin 5 cocugu var. kayinpederim hayattayken sorun cikarmayan mirascilar simdi sorun cikariyor.Haklarini alsinlar diycek birseyim yok ama ev ile birlikte arsanin mahkeme yoluyla satilip pay edilmesini istiyorlar ne yapabilirim butun birikimin o ev benim iki tane yetimim var .esimden kalan tek sey o ev ve borclar lutfen yardim edin bu arada arsa 2650 metrekare evimin bulundugu alan 500 metre kare duvarla cevrili
Büyükanne olarak belirttiğiniz kişi yani eşinizin babasının annesinin ölümüyle, geride bıraktığı malvarlığı, onun terekesini oluşturur. Bahsettiğiniz ev de bu kişiye ait olduğundan terekede yer alacaktır. Miras öncelikle ölenin altsoyuna kalır kuralı gereği, onun evlatları yani sizin eşinizin babası ve onun diğer 4 kardeşi hak sahibi olur. Ancak eşinizin babasının vefat ettiği tarihte, eşiniz hayatta olmadığı için onun mirası eşinizin ve sizin altsoyunuza yani sizin çocuklarınıza geçecektir. Dolayısıyla çocuklarınız bu mirasta, diğer mirasçılarla birlikte hak sahibi olacaktır.
Mirastaki hak sahipliği, kanun tarafından belirlenir ve buna sizin engel olma durumunuz yoktur. Bu bakımdan paylaşma yapıldığında yalnızca hakkınıza düşen payın tarafınıza verilmesini talep edebilirsiniz.
Eve yaptığınız harcamalarınızı ise sebepsiz zenginleşme yoluyla talep edebilirseniz de burada zamanaşımına özellikle dikkat edilmesi gerektiği kanaatindeyiz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar
Annem vefat etti babam yeni bir evlilik yaptığında yeni eşi ve babamdan olmayan çocukları miras hakkı elde ederlermi?
İlgili yasa hükümlerimiz gereğince, annenize ait tereke alt soy(siz ve varsa kardeşleriniz) ve sağ kalan eş(babanız) arasında paylaştırılacak olup, babanızın yeni eşi ve bu eşinden olan çocukları annenizin yasal mirasçısı olmadıkları için mirastan pay alamayacaklardır.
Merhaba, Annem 20.Temmuz.2017 Balikesir´de özel hastahane vefaat etti. Vefaat etmeden akli dengesi yerinde degildir diye dava acip kazandim, ama Teyze cocuklari, daha önce ve bu arada Annemin meskanlarini satis ve bagis yoluyla almislar. Ben tek mirasicigim, baska kimse yok. Geriye dönüslü hangi haklarim var, hsmgi kanunu islemleri takip edebilirim ?
Annenizin satış sırasında tam ehliyete haiz olup olmadığı ve taşınmaz satışlarının gerçek anlamda satış olup olmadıkları sorunuz bakımından önemlidir. Eğer annenizin taşınmaz satışının yapıldığı tarihlere yakın tarihlerde akli dengesinde problem olduğunu kanıtlar nitelikte doktor raporları, hastane kayıtları gibi delilleriniz mevcut ise ehliyetsizlik sebebiyle tapu iptal ve tescil davası açılması gerekir. Yine belirtmek gerekir ki eğer taşınmazlar görünürde satılmış ama aslında bağışlanmış ise yani bu satış ile annenize herhangi bir para verilmemiş, verilmişse de taşınmazların satış tarihindeki ederinin çok altında bir miktar verilmişse yine tapu iptal ve tescil davası açılabilir. Bu dava ile satışlar iptal edilebilir, taşınmazın anneniz mirasçıları adına tescili yapılabilir. İlgili dava taşınmazın bulunduğu Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmalı ve taşınmazların 3. Kişilere devrinin önlenmesi adına ihtiyati tedbir talep edilmelidir. Bu davalarda iddialar her türlü delil ile ispat edilmesi sebebiyle tanık delilinin büyük önemi vardır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar, amcam 30.08.2017 tarihinde vefat etti. Amcamın ilk eşi yaklaşık yedi yıl önce vefat etmişti, amcam daha sonra başka biri ile evlendi. Amcamın iki eşinden de çocuğu olmadı. İkinci eşiyle evliliği devam ederken vefat etti. Amcamın üç tane öz erkek kardeşi var. Yalnız amcamın annesinin ve babasının ilk evliliklerinden birer kız çocukları var. Yani amcamın üç tane ana-baba bir öz kardeşi var, bir tane ana bir baba farklı ve yine baba bir ana farklı olmak üzere iki de üvey kardeşi var. Bu durumda miras bölüşümü nasıl olur. Bir küçük not olarak amcam edindiği bütün taşınmaz mal, ev ve bankadaki paraları ve servetini ikinci evliliğinden önce edinmişti. Hatta emekliliğini ve emekli ikramiyesini ikinci evliliğinden önce almıştı. Bu durumda miras paylaşımı ölen amcamın eşi ve amcamın kardeşleri arasında hangi oranlarda bölünür. Saygılarımla.
Belirtmiş olduklarınızdan yola çıkarak öncelikle şu tespitlerde bulunabiliriz:
Amcanız çocuksuz olarak ve evlilik birliği içinde vefat etmiş olup, amcanızın son eşi vefat tarihinde sağdır.
Amcanız mevcut mallarını son evlilik birliği içinde elde etmediği için, sağ kalan eşin söz konusu mallar üzerinde katılma alacağı bulunmadığı için, sağ kalan eş sadece tereke üzerinden yasal miras payını alabilecektir.
Amcanın çocuksuz olarak vefat ettiği için mirasının ½ si sağ kalan eşe verilecektir. Kalan ½ ise amcanızın annesi ve babasına ¼- ¼ oranında paylaştırılacaktır. Anne baba sağ ise bu pay konusunda amcanızın kardeşlerinin herhangi bir hak sahipliği olmayacaktır.
Anne baba sağ değil ise; anneye kalan pay olan ¼ üzerinde amcanızın ana-baba bir kardeşleri ve ana bir baba ayrı kardeşleri 1/16 oranında mirasçı olacaklardır. Babaya kalan pay olan ¼ üzerinde ise amcanızın ana-baba bir kardeşleri ve baba bir ana ayrı kardeşleri 1/16 oranında mirasçı olacaklardır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Yakın zamanda annemiz vefat etti.4 mirasçı kardeşiz.İpotekli 3 katlı gayrimenkulümüz var. Kardeşlerimizden güvendiğimiz 1 tanesine satacağimiz zaman muhatap olması amacıyla (Bayan) vekalet verdik.Oğlu annesini kandırıyor ve annesi,satış gösterip tapuyu bizden habersizce oğluna devrediyor.Oğluda kısa bir zaman diliminde anlaştığı ya da borçlu olduğu başka kişiye borcunun bir kısmına mahsuben satış yapıldığını araştırma sonucu öğreniyoruz ki,iş işten geçmiş oluyor.Bizlere sattığı miktarı ilerde tahsil edip nakden vereceğini söyleyip sırra kadem basıyor.Akabinde mirascı seçtiğimiz (annesi) vekil kardeşimiz de oğlunun borçlarından olsa gerek ortadan kayboluyor,başka şehirlere kaçıyor.Biz bu durumda mağdur olan 3 kardeş muvazzaalı işlem nedeniyle,vekilliğin kötüye kullanımından da hareket ederek tapu sicil kaydının iptalini,düzeltilmesini ve terekeye iadesini talep edebilir miyiz?Kimleri davalı göstermeliyiz?Mirasçı vekilimiz mi,üzerine satış gösterdiği oğlu mu,yoksa oğlunun da borçlusuna satış göstererek,borcunun bir kısmını sildirdiği ,tapuyu devrettiği son şahıs mı?
Vekalet görevini üstlenen mirasçı; ilgili yasa hükümleri ve yargı kararları gereğince işbu görevini yaparken iyiniyetli, sadakat ve özen gösterme borcuna uygun hareket etmelidir. Aksi hal ve durum sizin durumunuzda da olduğu gibi vekalet görevinin kötüye kullanılması anlamına gelecektir.
Vekil olarak atanmış mirasçı tarafından yapılmış söz konusu işleme konu taşınmazın tapu kaydının iptalini talep bakımından ikili bir ayrım yapmak gerekmektedir.
İlk devir işleminin devralan tarafı olan söz konusu vekilin oğlunun iyiniyetli olmadığını söylemek mümkündür. Bu durumda taşınmaza ilişkin tapu kaydının iptali gündeme gelebilecek olmasına rağmen, söz konusu taşınmazın tekrar devredildiğini görüyoruz.
Taşınmazın şu an ki malikinin kötüniyetli olduğu, yani vekilin vekalet verenin çıkarlarına aykırı davrandığını bildiği veya bilmesi gerektiği hallerde, söz konusu sözleşmenin vekalet veren açısından bağlayıcı olmayacağı sonucuna varılabilecektir. Bu durumda ilgili taşınmaza ilişkin olarak tapu iptal ve tescil davası açılabilecektir.
Ancak taşınmazı devralan kişinin iyiniyetli olduğu hallerde, yani vekilin kötüniyetle hareket ettiğini bilmediği veya bilmesinin mümkün olmadığı hallerde, devralan kişinin iyiniyeti korunacak ve tapu iptali talep edilemeyecektir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi gunler
Olen bir kisi olmeden once mirascilarindan birisinden borc almissa ve mirascisina borcunu odememisse,alacakli olan mirasci diger mirascilardan bu borcu isteme hakkina sahip mi?
Diger mirascilar alacakli mirasciya borcu vermek zorunda mi?alacakli olan mirasci diger mirascilara dava acabilir mi acarsa diger mirascilardan esit payda mi borcunu tahsil.edebilir?
Tesekurler…
Miras bırakanın, ölmeden önce bir diğer mirasçıdan borç alması onun malvarlığının pasifine etki eder. Bu borç karşı taraf için bir alacak hakkıdır.
Miras bırakanın ölümüyle miras açılır ve miras ortaklığı meydana gelir. Mirasçılar miras ortaklığı üzerinde elbirliğiyle hak sahibidir. Bunun bir gereği olarak mirasçılar, miras bırakanın borçlarından müteselsil ve şahsi olarak sorumlu olurlar. Miras paylaşılana kadar, her bir mirasçı miras bırakanın borçlarından müteselsil sorumludur. Ancak şayet alacaklı mirasçılardan biri ise, müteselsil sorumluluk olmaz. Alacaklı mirasçı diğer mirasçılara alacağı için başvuramaz.
Alacaklı mirasçının, alacağını elde etmesi için miras paylaşımı yapılmalıdır. Miras paylaşımı durumunda ölenin mirasından öncelikle miras bırakanın borçları karşılanır yani terekeden (ölenin mal varlığı) önce miras bırakanın borçları çıkarılır. Bu durumda öncelikle, alacaklı olan mirasçının alacağı karşılanır. Sonrasında miras, miras hukuku kurallarına göre, mirasçılar arasında paylaştırılır.
Netice itibariyle, mirasçı olarak öncelikle mirasın paylaşılmasını talep etmeniz gerekmektedir. Bunun üzerine, sizin alacağınız yani miras bırakanın borcu terekeden öncelikle karşılanacaktır. Sonrasında miras paylaşımı yapılacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar. Teyzem 10 yıl önce vefat etti. Çocuğu olmadı. Eşi geçen ay vefat etti. Bu durumda teyzemin mallarından enisteye kalan paylar eniştenin kendi mirasçılarına kalır mı? Yoksa teyzemin malları kardeşlerine mi pay edilir?
Türk Medeni Kanunu’nun 599. Maddesi: “Mirasçılar, miras bırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak, kanun gereğince kazanırlar. Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, miras bırakanın aynî haklarını…doğrudan doğruya kazanırlar…” kapsamında teyzenizin ölümüyle birlikte tereke enişteniz de dahil olmak üzere mirasçılara geçer. Ardından miras paylaşımı yoluyla tüm mirasçıların kendi payları ayrı ayrı belirlenir. Bu noktadan sonra eniştenize teyzenizden kalan miras payı, eniştenizin malvarlığı değerlerine eklenir ve ölümüyle birlikte kendi terekesine dahil olur. Türk Medeni Kanunu’nun 495. İle 501. Maddeleri arasında kimlerin mirasçı olabileceği sayılmıştır. Bu madde kapsamında, eniştenizin yasal mirasçıları arasında yer almamanız nedeniyle, mirastan pay almanız mümkün olamayacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
DEDEM 2014 YILINDA VEFAT ETTİ. TEREKENİN VARLIĞI İSE 2 ARAZİ VE BİR EV KALDI. GERİDE MİRASÇI OLARAK ANANEM, ANNEM, DAYIM VE TEYZEM KALDI. ANCAK MİRASÇILAR 3 SENEDİR ANLAŞAMADILAR. SANIRIM TOPRAK REFORMUNDAN DOLAYI ARAZİLER BÖLÜNEMİYOR. BU ŞEKİLDE ANLAŞMAZLIK DEVAM EDERSE DEVLETİN TEREKEYE EL KOYMASI DURUMU OLABİLİR Mİ? MİRAS DEVLETE GEÇER Mİ? TEŞEKKÜRLER.
Mirasçıların terekenin paylaşılması hususunda anlaşamamaları halinde, paylaşım davası gündeme gelir. Türk Medeni Kanunu’nun 642. Maddesi: “ Mirasçılardan her biri, sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı sürdürmekle yükümlü olmadıkça, her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Her mirasçı, terekedeki belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasına karar verilmesini sulh mahkemesinden isteyebilir.” Hükmünü içermektedir. Bu hükümde, paylaşım davasının her zaman açılabileceği, zamanaşımına uğramayacağı açıkça belirtilmiştir. Terekenin mirasçılar arasında paylaşımı hususunda anlaşmaya varılamamış olması, devletin mirasçılığı sonucunu doğurmaz. TMK md.501:” Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete geçer.” İfadesini içermektedir. Buradaki temel konu miras bırakanın, mirasçı bırakmaksızın ölmesidir. Toprak reformundan dolayı aynen paylaştırılması mümkün olmayan arazilerin satış yoluyla paylaştırılmasına mahkemece karar verilebilir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba, resmi şekil şartlarına uygun şekilde evlat edinildim.
Öz babamdan kalan miras için veraset iptal davası mı istihkak davası mı açmalıyım, zamanaşımı süresi nedir? Ankarada ikamet ediyorum, Muris ve mirasçıları Ürgüp’te ikamet ediyorlar, dava yeri neresidir?
Dava açmadan, diğer mirasçılar ile muhattap olmadan veraset belgesine ulaşabilmemin, sorgulayabilmemin bir yolu var mıdır?
İlginiz için teşekkürler…
Evlatlık verilen kişi, öz ailesinin mirasçısı olmaya devam eder. Bu nedenle öz babanızın ölümüyle, Türk Medeni Kanunu’nun 599. Maddesi: “Mirasçılar, mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak, kanun gereğince kazanırlar. Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, mirasbırakanın aynî haklarını…doğrudan doğruya kazanırlar…” kapsamında tereke siz de dahil olmak üzere mirasçılara intikal eder. Mirasçılardan her biri sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı sürdürmekle yükümlü olmadıkça her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilirler. Ayrıca mirasın paylaşımı davası zamanaşımına uğramaz, mirasçılık sıfatını veraset ilamı ile kanıtladığınız takdirde miras payınızı alabilirsiniz.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
merhaba.. benim sorum arkadasımın babası vefat etti, vafatından önce bir gsm merkezinden taksitle telefon almış.. gsm şirketi bu borcu ödemek istemiyorsanız mirası red belgesini getirin diyor.. Bu borçtan muaf olmak için mirası red işlemi yapılması durumunda babasından kalan miraslardan hak sahibi olamayacak mı yada nasıl bir işlem yapılması gerekiyor?
tesekkürler…
Mirasın reddi, diğer bir deyişle reddi miras; miras bırakanın ölümü üzerine yasal veya atanmış mirasçıların ölenin her türlü borç ve alacaklarıyla birlikte oluşan mirasın hak ve yükümlülüklerini reddetmesidir. Mirasçı miras bırakanın son yerleşim yerindeki Sulh Hukuk Mahkemesine yazılı veya sözlü olarak beyanda bulunmak suretiyle mirası reddedebilir. Bu ret beyanı mirasın tümünü kapsayacak şekilde kayıtsız ve şartsız olmak zorundadır. Miras kısmen reddedilemez. Aksi halde mirasçı mirası iktisap eder. Mirasın reddi için kanunda üç aylık hak düşürücü süre öngörülmüştür. Buna göre miras bırakanın ölümünden veya mirasçının mirasçı olduğunu öğrenmesinden itibaren üç aylık süre içinde mirasın reddi talebinde bulunması gerekir. Bu ret talebi Sulh Hakiminin taktir yetkisi olmadan tescil edilir. Bu kapsamda, arkadaşınızın sadece tereke borçlarını reddedip, mirastan pay alması mümkün değildir. Miras borçları ve mevcutlarıyla birlikte tamamen reddedilmiş olur.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Slm beni 5 yasında evlatlık vermişler öz anne babadan miras davası acabilirmiyim hak kazanma şansım varmı
Evlatlık verilen kişi, öz ailesinin yasal mirasçısı olmaya devam eder. Yasal olarak belirlenen saklı pay miras hakkınızı almak için dava açma imkanınız mevcuttur.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba, annem ve babam 1999 yılının temmuz ayında ayrıldılar, daha sonra da resmi olarak boşandılar. Babam 6-7 yıl önce ikinci evliliğini yaptı ve bir oğlu oldu. Bu arada biz hiç görüşmüyoruz. Bir de ağabeyim var. Şimdi, öğrendiğimize göre, bize mal bırakmamak için, bütün mal varlığını evlendiği kişinin üzerine geçiriyormuş. Zaten zamanında bize bişey bırakmamak için, bütün malını bağışlayacağını söylemişti. Şimdi bizim bu durumda yapabileceğimiz birşey var mı? Dava açabir miyiz? Şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar dilerim.
Miras bırakanın yasal mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla yapmış olduğu gerçek iradesine aykırı tüm iş ve işlemler, muris muvazaası hükümlerine göre iptale tabi olup; işbu iptal davası miras bırakanın ölümünden sonra her zaman açılabilmektedir. Sizin durumunuzda da, babanızın sizden mal kaçırmak amacıyla ikinci eşine yapmış olduğu intikaller bu kapsamda yer almaktadır. Miras bırakan tarafından yapıldığı iddia edilen muvazaa ise her türlü delil ile ispat edilebilir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
iyi günler..babamdan , annem ve benım lehıme bır vasıyetnamemız var babamdan olan ıkı uvey kardesım de saklı paylarını ıstemıs ve aramızda bır mıktar para karsılıgında anlasmıs bulunmaktayız . sıze sorum bu odemeyı yaptıktan sonra nasıl bır yol ızleyecegımız ve uvey kardeslerımın tekrardan saklı pay davası acmaması ıcın alabılecegım onlemler nelerdır . tesekkurler ..
Miras paylaşım sözleşmesi, mirasın açılmasından başka bir yolla miras paylaşımı tamamlanıncaya kadar yapılabilecek bir sözleşmedir. Bu sözleşme ile, tüm mirasçıların bir araya gelerek uzlaşması sonucunda mirasın mirasçılar arasında nasıl paylaşılacağı yazılı olarak belirlenir. Bu sözleşmenin çok önemli bir geçerlilik şartı, tüm mirasçılar tarafından imzalanması zorunluluğudur. Sözleşme noter onaylı şekilde tanzim edilmişse, sözleşmenin tapuya ibrazı ile birlikte taşınmazların ilgili mirasçı üzerine devri gerçekleşir. Bu durumda ilgili mirasçıların saklı pay davası ile fazladan miras hakkı elde etmeleri mümkün değildir.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba, benim anneannem vefat etti ve dedem ikinci kez evlendi. Malvarlığına ait olan evlerinden birinin tapusunu yeni eşinin üstüne yaptı. Şuan da annemler 5 kardeş. Dedem vefat ettikten sonra mirasın paylaştırılması için dava açmayı düşünüyoruz. Yeni eşine vermiş oldugu evden hak alabilir miyiz ve yeni eşi kalan mirastan tekrar hak alabilecek mi? Ayrıca dedem vefat etmeden önce yerlerin belirlenmesi için yapılabilecek bir işlem mevcut mu?
Dedenizin mal varlığında bulunan taşınmazın, evlilik birliği devam ederken diğer eşe devredilmesi durumunda, saklı payı ihlal edilen mirasçıların bu taşınmaz üzerinde dava yoluyla geri alabilecekleri miras hakları bulunmaktadır. Dedenizin vefatı durumunda tereke hesaplanır ve yasal mirasçılar arasında paylaşım yapılır. İkinci eşin ilgili taşınmaz dışında miras payı söz konusu olabilir. Dedeniz vefatından önce vasiyetname ya da miras sözleşmesi yoluyla hangi malın hangi mirasçısına kalacağını tayin edebilir. Bir başka opsiyon olarak, vefattan önce, miras bırakanın izni ile veya bizzat katılımıyla, mirasçıların birbirleriyle ya da üçüncü kişilerle, miras payları hakkında yazılı şekilde sözleşme yapmaları mümkün olup bu sözleşmenin katılımcı herkes tarafından imzalı olması geçerlilik şartıdır. Sözleşmenin noterde yapılması geçerliliğinin ispatı bakımından kolaylık sağlar.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
iyi günler.biz 3 kardeşiz.babam sağ daha.kardeşlerimin üzerine birine dükkan birine ev tapusu vermiş.banada bir ev veriyor ama dükkanın değeri 500 se bana verdiği 100 liralık.adaletsizlik yaptı bende almadım kabul etmedim.babam öldükten sonra eşit mal paylaşımı ve tapu iptal davaları açabilirmiyim.kazanma şansım nedir.dava açmamın tapuyu verdiği tarih mi geçerli babanın ölüm tarihi mi.süre ne kadar zaman aşımı olur mu..teşekkürler..
Miras bırakan, ölmeden önce karşılığını almaksızın bir malını devretmiş olursa, yasal mirasçılar bu elde ettikleri malı terekeye iade etmek zorundadır. Buna denkleştirme adı verilmektedir. Mirasta denkleştirme (iade), miras bırakanın öncelikle alt soyları arasındaki eşitliğin sağlanmasına, daha geniş olarak bütün mirasçılar arasındaki denkliği sağlamaya yönelik bir amaç taşımaktadır. Ölen kişinin mirasçısı bedelsiz elde etiği malı mirasa iade etmek istemeyip; miras payının karşılığında elde bulundurmaya devam edebilir. Eğer bu malın değeri kendi miras payından fazla ise fazlalık kısmı terekeye iade etmek zorundadır. Bunu bedelini ödeyerek de yapabilir. Eğer daha önceden açılmış bir tespit davası ile denkleştirmenin varlığı ve miktarı belirlenmemişse, denkleştirme davasında öncelikle denkleştirme borcunun varlığı ve miktarı belirlenir. Denkleştirme davasının mirasın paylaştırılması aşamasının sonuna kadar açılması gerekmektedir. Denkleştirmeye ilişkin talep hakkı genel zamanaşımı olan 10 yıllık zaman aşımı süresine tabidir. Denkleştirme, kazandırmanın denkleştirme anındaki değerine göre yapılmaktadır. Denkleştirme anı ise paylaştırmadan önce tespit davası söz konusu ise bu davanın açıldığı an; paylaştırma söz konusu ise iadeye ilişkin davadaki dava tarihidir. Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Eşime halası ve eniştesi tarafından bundan 13 sene önce 1 ev ve 5 adet arsa tapusu ile birlikte eşimin üzerine yapıldı . Hala ve eniştenin çocuğu bulunmamakta en yakın akrabası eşim ve eşimin babası . Enişte aynı zamanda eşimin babasıyla teyze çocuğu halada zaten eşimin babasıyla kardeş . Tapularda ölene kadar kullanım hakkı bu halaya ve enişteye aiittir yazıyo . Şu an her ikiside vefat ettiler .biz bu arsaları ve evleri satmayı düşünüyoruz . Veraset ilamını eşim veya eşimin babası çıkarabilirmi. Biz satış anında bi engelle karşılaşırmıyız her hangi bir engelle karşılaşmamak için ne yapmalıyız .
Tapuda söz konusu ev ve arsaların kuru mülkiyetinin eşinize adına tescil ettirilip, intifa (yararlanma) haklarının hala ve enişte üzerinde bırakılması uygulamada oldukça sık bir şekilde karşımıza çıkmaktadır. Bu yöntem ile kullanma hakkını üzerine alan kişiler ölene kadar söz konusu gayrimenkullerden yararlanmaya devam etmekte, ölünce de gayrimenkul otomatikman tapuda malik olarak görünen kişilere kalmaktadır. Ölüm halinde, intifa hakkı sona erdiğinden, çıplak mülkiyet sahibi, mülkiyeti tam anlamıyla kullanma ve yararlanma hakkını elde etmektedir. Bu durumda, hala ve eniştenin vefatı ile birlikte zaten çıplak mülkiyeti eşinize ait olduğundan söz konusu gayrimenkuller eşinizin olacaktır. Bu sayede, eşiniz veraset ilamı çıkartmasına gerek olmaksızın, ölüm ille birlikte otomatikman kendisine bırakılan gayrimenkullerin mülkiyet hakkına sahip olacağından, söz konusu gayrimenkuller üzerinde her türlü tasarruf işlemini serbestçe yapabilecektir. Bu nedenle, söz konusu taşınmazlar üzerinde eşiniz tarafından yapılacak işlemler açısından bir engelle karşılaşmanız söz konusu olmayacaktır. Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Selam aleykum hizmetiniz için Allah razı olsun hocam
Iyi gunler babami kaybettim ve miras konusunda evlatlik bir kizi daha var veraset cikarmak icin adliyeye basvurdum adliye nufus dairesine bi yazi yazmis ve onun cevabi bekleniyormus yazida “nufus kayitlarinin dusunceler bolumunde …isimli cocugun evlat edinildigi belirtildigi ancak nufus kaydinda evlatligin gorunmediginin anlasilmasindan…” diye yazilmis bu durum miras paylasimini nasil etkiler ?
Babanız vefat ettiğinde kız evlatlığın babanızın nüfus kaydında gözükmemesi halinde evlatlığın babanızın mirasında herhangi bir pay hakkı bulunmayacaktır. Böylelikle, babanızın mirası paylaştırılırken evlatlık hiç yokmuş gibi hareket edilecek ve sağ kalan yasal mirasçılar kanundan doğan payları oranında mirasa hak kazanacaklardır. Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi geceler. Benim buyukanne ve büyük babam vefat ettiklerinde çocuklarına yani babam ve halalarima miras kaldı fakat bu hala ortak yani miras ayrı ayrı pay edilmedi diğer mirasçılar reddi miras yapmadiklari için borçtan da sorumlu oldukları halde borcu ödemeye yanaşmıyorlar. Mülk üzerindeki mülkiyet hakkını kazanmamız için ne yapmamız gerekir birde mirasçılardan biri öldüğünde mirasçı durumundaki kişi miras bırakan olduğuna göre borç ve alacak yapılandırması nasıl olur üst soydan miras bırakanamiras yoluyla intikal eden miras reddedilebilir mi?
Ortaklığın giderilmesi (İzale-i şüyu) davası ile herhangi bir paydaş taşınır veya taşınmaz maldaki ortaklığa son verilerek ortaklığın bitirilmesini talep edebilir. İzale-i şüyu davasının tarafları, malı nasıl bölüştüreceklerine anlaşarak dava sırasında bu anlaşmayı mahkemeye bildirebilirler. Taraflar, malın paylaşılması konusunda anlaşmazlarsa, maldaki ortaklığın ya satış suretiyle ya da aynen taksim yoluyla giderilmesi gerekmektedir. Söz konusu taşınmazın bölünebilir nitelikte olması halinde, mahkemece taşınmazın aynen paylaştırılmasına, aksi durumda açık arttırma yolu ile satılmasına karar verilir. Böylelikle, ferdi mülkiyete geçmek isteyen mülk sahibinin bu hakkı güvence altına alınmış ve aynı zamanda tüm paydaşların haklarının eşit bir şekilde korunması sağlanmış olacaktır.
Mirasçılardan birinin ölmesi halinde, ölenin malvarlığına, kendisine üst soyundan kalan miras payı da dahil olacaktır. Dolayısıyla, ölen mirasçıya intikal eden bu malvarlığı, artık onun malvarlığından sayıldığından, mirasçının ölümü halinde daha önceden kalan miras onun terekesine dahil olacaktır. Bu nedenle, miras bırakanın (ölen mirasçı) yasal mirasçılarının sadece üst soydan intikal eden mirası reddetme gibi bir şansları bulunmamaktadır. İstenildiği taktirde, kendisine intikal eden tüm miras, mirasçı tarafından reddedilebilecektir.
Saygılarımızla…
Kolay gelsin annem 1936 doğumlu annesi ve babasının resmi nikahı olmadığı için babasının nüfusuna 1947 yılında geçiyor fakat babası 1937 yılında vefat ediyor. Amcalarının aldığı miras için dava açabilirmiyiz zaman aşımı varmı aynı şekilde annesi ilede soy bağı yok nüfusta 2013 yılında annesinin nüfusuna mahkeme yoluyla geçiyor. Dedesinden kalan mallar için dava açılabilirmi zaman aşımı varmı
Medeni Kanun’un 598.maddesi uyarınca alınan bir veraset ilamı, aksi ispat olunana kadar geçerlidir. Ancak, bazen veraset ilamında gerçekte mirasçı olup da nüfus kaydında görünmeyen mirasçılar olabilir ya da başka birtakım yanlışlıklar olabilir. Böyle bir durumda, mirasçılık belgesinin iptali davası açılır. Mirasçılık belgesinin iptali yerine, bunun düzeltilmesi de talep ve dava edilebilir. Gerek iptal gerek düzeltme talebinde, mirasçılık belgesinin doğru olmadığı, bazı mirasçıların gizlendiği veya mirasçılık belgesinde yer almadığı gibi hususlar, her türlü delille ispat edilebilir. Dolayısıyla, anneniz veraset ilamında yer almadığı talebiyle veraset ilamının iptali veya düzeltilmesi davası açma hakkına sahiptir. Dava sonunda anneniz iddiasını ispatladığı anda, önce verilmiş olan veraset iptal edilecek ve yeni belge düzenlenecektir. Ayrıca, veraset belgesinin iptali davası, kanun tarafından herhangi bir zamanaşımı süresi ile sınırlandırılmamıştır, bu nedenle söz konusu dava her zaman açılabilmektedir.
Saygılarımızla.
Iı akşamlar.. babamız vefat etti noterden veraset belgesi , kalan mirası (yaylalik bir yer, yerleşim var ) hisseli tarlası için belediye raic bedeli aldık, tapu müdürlüğüne intikali yönünden sakınca yoktur yazısı verildi.
Tapu müdürlüğü el birliği mülkiyeti tapusu vereceğini söylüyor, paylı mülkiyet verilmeyeceğini söylüyor..
Biz kalan tereke( miras,) üzerinde her mirasçı için ayrı ayrı satış yapabilmek istiyoruz..
Elbirliği tapusunu paylı mülkiyete çevirmek için en kestirme yol nedir ?
Mesala elbirliği tapusu gereği paylarimiza bir mirasçı ya devretsek daha sonra o kişi istediği gibi satış yapabilir mı geri bize
Teşekkür ederim.
Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi hakkında, 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın ek 3. Maddesinde düzenleme mevcuttur. Anılan madde hükmü ile, bir mirasçı, miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde, tapu sicil müdürünün, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet edeceği, elbirliği mülkiyetinin devamına yönelik bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan herhangi biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu taşınmaz mal üzerindeki elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürülerek, hissedarlık esaslarına göre mirasçılar adına tapu kütüğüne tescil edileceği hükme bağlanmıştır. Buna göre, miras konusu taşınmazlar üzerindeki elbirliği tapusunu paylı mülkiyete çevirmeniz için, anılan madde hükmüne dayalı olarak istemde bulunmanız ve madde belirtilen yolu izlemeniz yeterli olacaktır.
Saygılarımızla…
Merhaba bizim dedemizden kalan bir senet borcu icra mahkemesinden mirasçı olarak benim maaşıma yansıtıldı. Şimdi bu borç tamamen benim maaşımdan mı kesilecek. Bu adaletsiz degil mi 7 kişi var mirasçı. Ne yapabilirim yardım eder misiniz
Miras ortaklığı devam ettiği müddetçe, mirasçıların murisin borçlarından sorumluluğu müteselsil sorumluluk olarak kabul edilmektedir. Yani dedenize ait borç sebebiyle bütün mirasçılara başvurulabilir ve borcun tamamı tek mirasçıdan tahsil edilebilir. Ancak borcun kapanmasıyla birlikte, söz konusu borcu ödemek zorunda kalan mirasçı, diğer mirasçılara rücu etmek suretiyle, fazla ödenen kısmı, diğer mirasçılardan talep edilebilir.
Saygılarımızla…
iyi günler : 1 haftalık evlatlık verilerek verilen ailenin nüfuslarına geçmişim.Resmi işlemler yapılmayarak geçtiğimi biliyorum. İnternetten Araştırdığıma göre kendi öz ailemden de hem dinen ,hemde hukuken miras hakkı hakedebilirmişim, hakkım devam ediyormuş ,Ama ben bu hakkımı nasıl kullanabilirim ne yapmam gerekiyor.bana gerçek ailem sanada vereceğiz diyor fakat daha miras paylaşımı yok daha sonra ne derler , ben kendimi yasal olarak çıkabilecek sorunlara karşı ne yapabilir.Bu hakkım nasıl devam ediyor.miras sözleşmesi mi yada vasiyetname mi varmış şimdiden yapılmasını istiyeyim yoksa bu hakkım kanunen devam ediyorsa nasıl hakkımı kullanabilirim. Kimse ile aram bozulmadan kırılmadan yapmak istiyorum.hangi yolu izlemeliyim.Teşekkürler.
Resmi işlemler yapılmaksızın gerçekleşen evlatlık verilme durumu nihayetinde, miras hukukunda yer alan ve evlatlık verilenin hem öz ailesinden hem de evlatlık alandan miras hakkı elde edebilme imkanı, sizin için geçerli olamamaktadır. Bu durumda, hali hazırda nüfuslarında bulunduğunuz, ancak aslında evlatlık olarak verilmiş olduğunuz ailenin, yasal mirasçısı konumundasınız. O açıdan herhangi bir ek işlem yapılmasına lüzum bulunmamaktadır. Ancak, öz ailenizden miras hakkı elde edebilmeniz için, resmi memur ve iki tanığın önünde imzalanmak üzere bir miras sözleşmesi yapılabilir. Bir diğer imkan da, öz ailenizin, size miras vereceğine dair tarafınıza ilettiği taahhütlerine, vasiyetnamelerinde yer vermeleridir. Ancak önemle belirtmek gerekir ki, öz ailenizden size miras bırakılan pay, diğer saklı paylı mirasçılarının saklı paylarını ihlal edecek miktarda ise, bu saklı paylı mirasçılardan en az biri tarafından, söz konusu, saklı paylarını ihlal eden miktarın kendilerine iadesi amacıyla, size karşı tenkis davası yöneltilebilir.
Saygılarımızla…
Merhabalar..Babam 2009 yilinda vefat etti.247 metrekare üzerinde 3 katli evi var.Annem sağ ve 7 kardesiz.Mahkeme 28 oraninda bölüştürme yapmış.Bunun 7 si anneme, 3 er orandan da 7 kardeşe(21 ederi ile)pay edilmiş durumda.Benim size sormak istediğim benim şuan ki haklarım neler,ne yapabilirim? 3 katli evin birinde annem ve ben evliyim beraber yasiyoruz.Diger 2 katin birinde abim, birinde de ablam yasiyor.Ben evden annemle anlasamadigimizdan dolayi kiraya çıkacağım.Haklarım nelerdir.Kendi payim oraninda kira talep edebilirmiyim oturanlardan ve talep edebiliyorsam nasil bir yol izlemeliyim.Diğeride eğer talep edemiyorsam hakkim oraninda mirasi nasil alabilirim ve bu durumda ne yapabilirim.Bana yardimci olursaniz çok sevinirim..
Miras konusu taşınmazı kullanamayan paydaşların, fiilen kullanandan, bu yararlanma bedelini talep edebilmeleri için ecri misil davası açılması gerekmektedir. Açılacak olan ecri misil davasıyla paydaşlardan biri diğer paydaşlardan onların miras konusu maldan yararlanma bedelini talep edebilecektir. Paydaşlardan birisi paylı mülkiyeti elinde bulunduran diğer paydaşlara karşı ecrimisil talebinde bulunabilir. Yerleşik içtihatlar bu talebin ancak intifadan men şartına bağlı olarak talep edilebileceğini bir kural olarak ortaya koymaktadır. Buna göre, davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşa bildirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, tarafınızca diğer paydaşlara ecri misil davası açılabilmesi için mutlaka davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinizin davalı paydaşa bildirilmiş olması gerekmektedir. Buna göre; ecrimisil davası açılmadan önce durum, fuzuli şagile, ihtarname çekilmek suretiyle bildirim yapılması ispat açısından size tavsiye edilebilecek en iyi yoldur. Bu bildirim ile intifadan men koşulunu yerine getirdikten sonra diğer paydaşlara karşı ecri misil davası açmanızda hiçbir engel bulunmamaktadır.
Saygılarımızla…
SELAM LAR bir sorum var annem bir ay oldudüğü öleli biz iki kardeştik abim beş senedir öylece üç tane de oğlu var annem Almanya’da emekli ve Almanya’da mevfaat etti mal nasıl bölüşürüz bir vesayet name parl bırakmış annem Almanya’da yazdırmış bir avukata ikide şahit var şahitler yaşıyor bana bir bilgi verebilir misiniz çok teşekkür ederim
Her ne kadar belirtilen vasiyetname Türk hukukuna göre geçerlilik şartlarının taşımasa da, Almanya’da yapılan vasiyetname eğer Alman hukukuna uygun şekilde yapılmışsa bizim hukukumuzda da işlerlik kazanabilecektir. Ancak vefat eden annenizin 1. Derece altsoyları siz ve abinizdir. Terekenin ¼’ü üzerinde sizin ve yine ¼’ü üzerinde abinizin saklı payı bulunmaktadır. Bu nedenle eğer vasiyetname ile yapılan kazandırmalar bu saklı paylara dokunmakta ise vasiyetnamenin açılmasına müteakip dava açılarak bu ihlalin önüne geçilmelidir.
Saygılarımızla…
Değerli hocam merhaba,cevabını merak ettiğim bir soru olacak;eşim 28 yaşında 1,5 yıllık evli iken vefat etti,çocuk yok. Eşim babasıyla ortak çalışıyordu,sebep le kendi üzerine mal yok, sorum şu olacak eşimin mirasından faydalanma durumum varmı,şimdiden tşkler
Vefat eden eşinizin alt soyu olmadığını belirtmişsiniz. Bu durumda, eş sıfatı ile, yasal mirasçı ve saklı paylı mirasçı konumunda olup mirasın yarısı üzerinde hak kazanırsınız.
Öteki taraftan, babasıyla ortak çalışan muris eşinizin, ortaklık dolayısıyla kazanılan tüm malvarlığı değerlerinin babanın üzerine yapılması neticesinde hak kaybına uğradığınız gerekçesiyle, ihtiyati tedbir talepli tasarrufun iptali davası açmanızı öneririz. Bu durumda, mahkemece yapılacak incelemede, eşinizin, babası ile ortak çalıştığı ve bu çalışmadan elde edilen gelir üzerinde belli bir oranda hak sahibi olmasına rağmen tüm kazançların babanın malvarlığı değerine eklendiği tespit edilirse, söz konusu malvarlıkları üzerinde, eşinizin çalışmaları sonucu hak kazandığı oranda tasarruf iptal edilerek murisin terekesine ilave edilecektir.
Saygılarımızla…
Selamlar benim öz babamdan arsa hissi olarak iki daire miras kaldı.
Ben henüz evlenmedim ve bekarım.
Ancak ben dogmadan önce babam çocuğu olmadıği icin bir kiz evlatlık edinmiş ve nüfusuna geçirmiş.
Miras paylaşımda evlatlik olan (kendisi şu an evli).
kardeşim benimle aynı pay hakkına mı sahiptir.
Merhaba,
Türk Medeni Kanunu uyarınca, resmi şekil şartlarına uygun şekilde gerçekleştirilen evlat edinme durumunda, evlatlık, evlat edinenin yasal mirasçısı konumuna gelir. Zümre sisteminin geçerli olduğu miras hukukumuza göre, murisin alt soyu, yani öz çocuğu ve varsa evlatlığı ile bunların altsoyları, birinci zümreyi oluşturmaktadır. Birinci zümre içerisindeki miras paylaşımı da eşit paylar ile yapılmaktadır. Yani, babanız, evlatlık olan kız kardeşinizi yasal olarak evlat edinmişse (“nüfusuna geçirme” ifadesi, bu koşulun gerçekleştiği fikrini uyandırmaktadır), babanızdan kalan mirasta evlatlık olan kardeşiniz ile eşit paylara sahip olacaksınız.
Saygılarımızla…
İyi günler Babadan kalma dairede 5 senedir ben ikamet ediyorum daire toprak tapulu değerinin altında diğer 2 kardeş tarafından evin satılması isteniyor.biz 2 kardeş istemiyoruz.Tarafıma elatmanın önlenmesi ve tazminat ve ecrimisil davası açıldı.Nasıl bir yol izlememi tavsiye edersiniz. Teşekkür ler
Merhaba,
Kalan mirasın, bir kısım mirasçılar tarafından kullanılması ve diğer mirasçıların bundan yararlanmaması karşısında yaşanan sorunlar miras hukukunda sıkça karşılan bir durumlardan biridir. Miras konusu taşınmazı kullanamayan paydaşların, fiilen kullanandan, bu yararlanma bedelini bir başka deyişle, ecri misil talep etmeleri için, taşınmazı kullanan mirasçıyı “intifadan men” etmeleri gerekir. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de, ecri misil istenen süreden önce davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşa bildirilmiş olmasına bağlıdır. Uygulamada, bu bildirim noter aracılığı ile gönderilen ihtarname ile yapılmaktadır. Dolayısıyla, tarafınıza diğer paydaşlar tarafından ecri misil davası açılabilmesi için intifadan men koşulunun gerçekleşmesi gerekmektedir. Kural olarak, bu koşul gerçekleşmeden ecri misil istenemeyeceğinden, olayınızda, intifadan men şartının gerçekleşmediğini ileri sürerek ecri misil davasının dava şartı yokluğundan reddini talep edebilirsiniz.
Saygılarımızla…
Merhaba biz 6 kardeşiz babamın 8 dairesi vardı birini benim üzerime vermek için eşimin kardeşine satış yaptı ve 2 yıl sonra eşimin kardeşinden ben üzerime aldım.. Babam vefat etti şimdi kardeşlerim mahkeme ye veriyor üzerimdeki evi alabilirlermi? Şimdiden teşekkür ederim…
Somut olarak görüldüğü üzere, sizin içinde bulunduğunuz durum itibariyle, babanız söz konusu taşınmazı size bağışlamak istemesine rağmen, diğer mirasçıları bu taşınmaz üzerindeki miras paylarından yoksun bırakmak için aslında bağış olan bu iradesini tapuda satış olarak göstermiş.
Hukukumuzda bu durum “muris muvazaası” olarak adlandırılmakta olup, ilgili yasa hükümleri ve Yargıtay kararları gereğince diğer mirasçılar söz konusu taşınmaz satış sözleşmesinin muvazaalı olması nedeni ile iptalini isteyebilirler. Kardeşleriniz tarafından açılmış olan iptal davasında babanızın gerçek iradesi araştırılacak olup, muvazaanın varlığına kanaat getirilmesi halinde söz konusu işlem iptal edilebilecektir.
Saygılarımızla…
Biz 8 mirasçıyız. Biri babamın resmi nikahlı ikinci eşi öz annem, biri öz annemden kardeşim, diğer beşi rahmetli babamın boşandığı eşinden olan kardeşlerim. Dükkanı satalım dediler biz de tamam dedik. Mirasçılık belgesinde annemin payı 1/4, geri kalan miktar 7 kardeş arasında eşit paylaşılıyor. Farklı memleketlerde yaşadığımız için satışın gerçekleşmesi için dükkanın bulunduğu şehirde yaşayan 5 kardeşten birine yedimiz vekalet verdik. Satış yapıldıktan sonra annemin banka hesabını kontrol ettiğimde paranın 1/4ünün değil 1/8inin yattığını, yani herkese eşit yatırıldığını gördüm ve diğer beşine sorduğumda dükkanda kendi annelerinin de hakları olduğunu, mirasçılık belgesindeki payı tanımadıklarını belirttiler. İçlerinden biri mahkemeye gidip davayı kazanırsak izale-i şuyuya gideceğini söyledi. Bir diğeri kardeşlerinin bu yaptığından sonradan haberdar olduğunu ve hukuksuzluk olduğunu kabul etti ve hesabına geçen pay fazlasını anneme geri vereceğini, diğerlerine de hemen dava açmamamızı, onları ikna edip bu pay fazlalarını geri iade ettireceğini, diyalog yollarını tıkamamamızı ve sakin olmamızı söyledi. Yaptıkları bu tek taraflı para paylaşımına mahkemede itiraz etmenin zaman aşımı nedir, banka personelinin herhangi bir yükümlülüğü var mıdır ve içlerinden birinin izale-i şuyuya gitmesi ne sonuçlar doğurur?
Öncelikle belirtmek gerekir ki; içinde bulunduğunuz durum itibariyle izale-i şüyudan söz edebilmek için, mirasçılar arasında ortak mülkiyete konu bir taşınmaz olmalıdır. Zira izale-i şüyu ile kastedilen ortak mülkiyete konu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış ya da taksim suretiyle sona erdirilmesidir. Ancak muris tarafından miras bırakılan taşınmaz satılmış olduğu için bu durumda ortaklığın giderilmesi söz konusu olmayacaktır.
Taşınmazın satışından elde para üzerinde tüm mirasçıların yasal miras payı oranında hakkı bulunmaktadır. Mirasçılar söz konusu terekenin paylaşımı konusunda anlaşmaya varamamış iseler, mirasın mahkeme tarafından paylaştırılması için dava açabilirler. Bankanın somut olayda herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Mirasın taksimi talebi herhangi bir zamanaşımı süresine tabi değildir.
Saygılarımızla…
Merhaba, babam bundan 10 yıl önce 78 yaşında vefat etti. Mirasçı olarak 2 kardeşiz. Babam ölmeden 4 sene önce tüm mal varlığını kardeşimin üstüne yapmış. Bu durumda mirastan pay almak icin nasil bir dava acabilirim. saklı pay davası mı yoksa muris muvazaasi davası mı?
Merhaba,
Babanızın ölmeden önce tüm mal varlığını kardeşinizin üzerine yapması durumunda, öncelikle muris muvazaası davası açmanız daha mantıklı olacaktır. Çünkü, saklı pay dava açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve herhâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinin üzerinden on yıl geçmekle düşmektedir. Saklı pay davasının kazanılması halinde, yalnızca saklı pay üzerindeki miras hakkınız göz önüne alınacaktır. Muris muvazaasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescili davalarında ise, herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre söz konusu değildir. Ayrıca, muris muvazaası davası açılıp kazanılması halinde, hakkınız olan miras paylarına kavuşabilirsiniz. Bu nedenle, her açıdan muris muvazaası davası açmanın sizin açınızdan daha lehe bir durum oluşturacağından söz etmek mümkündür.
Saygılarımızla…
merhaba. simdiden tesekkur ederim ilgi ve alakaniz icin.
Bana halamdan miras kaldi vasiyet ile bana birakti daha dogrusu ve halamin hic cocugu olmamisti beni kendisi buyuttugu icin oyle uygun gorup noter esliginde yasal bir sekilde vasiyet etmis. amca ve geyze cocuklarimda burda hak sahibi oldugundan mahkeme acildi 9 kisi hak sahibi 6 kisi vasiyeti onayliyor. geriye kalan 3 kisi onaylamiyor. mahkeme atiyor surekli haklarini verip onlari mirastan mi cikarmam gerekiyor yoksa farkli sonuc cikabilir mi ? avukat tutmalimiyim ? bu sekilde hak vermeden de cikarabiliyormuyum cogunluk bizde tesekkur ederim alakaniz icin. kolay gelsin
Türk hukukunda, miras kavramında öne çıkan ve sık sık karışıklığa yol açan iki unsur, yasal mirasçılık ile saklı pay mirasçılığıdır. Yasal mirasçıların belirlenmesinde “zümre sistemi”nin geçerli olduğu hukukumuzda, vefat eden kişinin altsoyu (çocukları, torunları) 1. zümreyi oluşturur. Sizin durumunuzda olduğu gibi bu zümrede kimsesi yok ise, yasal mirasçı arayışında 2. zümreye geçilir. Bu zümreyi de vefat eden kişinin ana-babası ve onların altsoyları, yani murisin kardeşleri, yeğenleri ve onların altsoyları oluşturur. Verdiğiniz bilgilerden anlaşıldığı kadarıyla, vefat eden halanızın altsoyu olmadığı için 1.zümrede yasal mirasçısı bulunmamaktadır. İkinci zümre incelendiğinde, halanızın anne-babası sağ ise yasal mirasçılar onlardır ve altsoylarına bakılmaz. Anne-babadan herhangi biri ölmüşse, ölen kişinin yasal mirasçılık payı, kendi altsoyuna geçer. Yani, halanızın kardeşleri yasal mirasçı olurlar. Eğer ki bu kardeşlerden de halanızı vefatından önce ölmüş olan var ise, ona düşen pay, kendi altsoyuna, yani sizin yeğenlerinize geçecektir. Mahkeme tarafından tespit edilen ve hak sahibi olarak nitelenen 9 kişi, halanızın yasal mirasçılarıdır.
Ancak, birinin yasal mirasçısı olmak, miras bırakanın şahsi iradesiyle yaptığı ölüme bağlı tasarruf (vasiyet vs) üzerinde hak iddia etme hakkını her zaman sağlamamaktadır. Miras bırakanın eşi, altsoyu ve anne-babası, saklı pay mirasçısı olup, miras bırakanın şahsi iradesiyle yaptığı ölüme bağlı tasarruf üzerinde, saklı payları ihlal edildiği ölçüde tenkis talebinde bulunma hakkına sahip yegane kişilerdir. Halanızın eşi, anne ve babası hayatta ise, halanızın size bıraktığı miras üzerinde, saklı pay mirasçısı statüsüyle, saklı payları ihlal edildiği ölçüde hak iddia edebilirler. Eğer bu şahıslardan hiçbiri hayatta değil ise, halanızın saklı pay mirasçısı bulunmadığı için, ölüme bağlı tasarruf üzerinde kimse hak iddia edemez. Yasal mirasçıların onayının alınması şeklinde bir koşul, hukuk sistemimizde mevcut değildir. Ayrıca, şahsi kararınızla, murisin yasal mirasçılarını, mirasçılıktan çıkarma gibi bir hak ve yetkiniz bulunmamaktadır.
Saygılarımızla…
İyi günler
Bizim amcamla ortak arsamız var yalnız arsa amcamın üstündeydi amcam vefat edince çocuğu olmadığı için mirasçılık belgesi 4 pay yengeme 2 pay babanneme 1 pay halama 1 pay babama kalacak şekilde oldu. Babannemin halamın veya babamın Vefatı halinde yengem ortak olurmu veya hepsini alırmı
Sorunuzda belirtilmesi gereken iki önemli nokta var. Birincisi eğer bahsi geçen taşınmazda amcanızla ortak olduğunuza dair yazılı deliliniz mevcut ise dava yoluyla tapudaki durumun düzeltilmesini talep edebilirsiniz.
İkinci kısımda ise babaanneniz, babanız ve halanız vefat ettiği takdirde ayrıca bir ölüme bağlı tasarruf olmadıkça (vasiyetname vb.) onların malvarlıkları kendi yasal mirasçılarına geçecektir. Bu noktada babanızın, halanızın veya babaannenizin vefatı halinde yengenizin bu kişilerin yasal mirasçısı olmadığını ve yengenize geçecek pay olmadığını belirtmek gerekir.
Saygılarımızla…
Mirasda son söz en küçük kardeşinmidir.mesela 5 kardeşten 4 ü araziyi bölmek en küçük kardeş satmak istedi ne olur.
Miras ortaklığı bir elbirliği mülkiyet şeklidir. Buna göre miras kalan arazi üzerinde bütün mirasçıların onayı ile tasarruf yapılabilir ancak mirasçılar sizin durumunuzda olduğu gibi anlaşamıyorsa bu durumda her paydaş tarafından ortaklığın giderilmesi davası açılabilir. Böylece uyuşmazlık mahkeme yoluyla çözülecektir.
Saygılarımızla…
mrb babam vefat etti veraset belgesinde 8/2 annem 8/3 kardeşim 8/3 ben pay aldım annemle ilgili babamın ciddi sıkıntıları vardı fakat babam annemden bizim için boşanmıyordu babam öğretmendi kanser olduğunu öğrenince vefatından 1.5 ay önce emeklilik dilekçesi verdi emekliliği dolmuştu annem bi tanıdıkla babamın dilekçesini geri almış kurumdan şu andada ikramiyede kardeşin ve senin hakkın yok diye ısrar ediyor ben ve kardeşim devlet memuruyuz paylaşım terekeye göre hisse oranındamı yapılır yoksa tamamı anneminmi olur lütfen acil cevap bekliyorum tşk.ler
Babanızın emeklilik işlemlerine vefatından evvel başlanmışsa emeklilik ikramiyesi tereke kapsamında değerlendirilecek ve buna göre sorunuzda belirttiğiniz oranlarca paylaştırılacaktır. Konuyla ilgili olarak çalıştığı kuruma dilekçe ile başvurulmasının doğru olacağı kanaatindeyiz.
Ancak emeklilik dilekçesi bahsettiğiniz şekilde işleme alınmamışsa konu babanızın tabi olduğu 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu’na göre çözümlenecektir. Buna göre “ Emekli, adi malüllük veya vazife malüllüğü aylığı bağlanmadan veyahut toptan ödeme yapılmadan ölen iştirakçiler için yukarıdaki esaslara göre hesaplanacak ikramiyenin tamamı, aylığa veya toptan ödemeye hak kazanan dul ve yetimlere, bu Kanunun 68 inci maddesinde gösterilen hisseleriyle orantılı olarak ödenir.” Buna göre aynı kanunun 68. Maddesi ve devamı incelendiğinde yalnızca annenizin ikramiyenin belli bir oranına hak kazanacağını söylemek gerekir. Vefat edenin çocukları bu madde kapsamında ancak 25 yaşını doldurmamış ve yükseköğretime devam ettiği takdirde belli oranda hak kazanacaklardır. Ancak sorunuzdan bu şartları sağlamadığınız anlaşılmaktadır.
Saygılarımızla…
Merhaba 1947 tarihinde doğup mart ayı 1947 tarihinde ölen,miras bırakan babadan önce ölen çocuğun miras hakkı varmıdır?miras hakkı varsa anne babaya miras geri döner mi?
Hukukumuzda kişilik sağ ve tam doğumla birlikte kazanılmaktadır. İlgili yasa hükmünde de anne karnındaki bebeğin mirasçılık sıfatını kazanması bu bebeğin tam ve sağ olarak doğumu şartına bağlanmıştır. Tam doğmaktan kasıt kişinin anne karnından tamamen dünyaya göbek bağının kesilip gelmesi demektir. Sağ doğmaktan kasıt kişinin canlı (Nefes alıp vermek, yaşamak) doğması demektir.
Eğer bu koşullara uygun bir şekilde doğum gerçekleşmişse yani bebek tam ve sağ olarak doğmuşsa, bebeğin 1 saniye yaşaması ile 1 yıl yaşaması arasında bir fark olmayacak ve çocuk mirasçılık sıfatını kazanacaktır. Ölen çocuğun miras payı da onun yasal mirasçılarına intikal edecektir.
Saygılarımızla…
Merhaba,dayım 12 yıl önce vefat etti eşi ve 3 çocuğu bulunuyor. Bu yıl da anneannemi kaybettik (dayımın annesi) anneannemin mirası için kayıtlara baktırdığımız zaman sadece dayımın çocukları mirasçı olarak görünüyor yenge ise görünmüyor. Aklımıza reddi miras,habersiz boşanma,yada eşinin çocuklar lehine mirasdan feragatı gibi şeyler geliyor ama ailevi nedenlerden dolayı kendisine de soramıyoruz bu durumu. Böyle bir şey nasıl mümkün olabilir yardımcı olabilir misiniz?
Miras hukukumuzda geçerli olan mirasçılık hakkı “kan hısımlığına” dayanmaktadır. Yengenizin anneannenizle arasında herhangi bir kan bağı bulunmadığı için, yengeniz yasal mirasçı sıfatına sahip değildir.
Saygılarımızla…
İyi geceler efendim benim babam annemden Boşandıktan sonra başka birisiyle evlendi ve evlendikten 15 sene sonra evini o kadının üstüne vermiş yeni eşinden 2 tane daha çocuğu var bise 2 kardeşiz babam öldükten sonra biz artık babamızın yeni eşine verdiği evden hak talep edemiyormutuz aydınlatırsanız sevinirim tsk
Babanız sizi mirastan yoksun bırakmak için bu şekilde bir tasarrufta bulunmuşsa, bu durumda miras bırakan muvazaası söz konusu olacaktır. Somut olayınızın koşullarına göre miras bırakanın mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için, esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmesi hali mevcut olabilecektir. Bu nedenlerle miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeniyle geçersizliğin tespitini ve buna dayanarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilirler.
İşbu dava ise miras bırakanın ölümünden sonra açılabilir. Miras bırakan babanız, şayet mallarının size kalmaması için taşınmazını başka bir mirasçıya satmış ise açılacak dava muris muvazaasına dayalı olarak tapu iptali ve tescili davasıdır. Bu tür davalarda, davanın açılması için belirlenmiş bir zamanaşımı süresi söz konusu değildir.
Saygılarımızla…
Babamız annemizden Boşandıktan sonra başkasıyla evlendi ve kendi üzerine olan mali evlandikden 15 sene sonra yeni karısının üzerine yaptı şimdi ben ve abim Babamız öldükten sonra bu mirasdan yararlanamiyor muyuz yoksa yapmamız gereken nedir tsk
Babanız sizi mirastan yoksun bırakmak için bu şekilde bir tasarrufta bulunmuşsa, bu durumda miras bırakan muvazaası söz konusu olacaktır. Somut olayınızın koşullarına göre miras bırakanın mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için, esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmesi hali mevcut olabilecektir. Bu nedenlerle miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeniyle geçersizliğin tespitini ve buna dayanarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilirler.
İşbu dava ise miras bırakanın ölümünden sonra açılabilir. Miras bırakan babanız, şayet mallarının size kalmaması için taşınmazını başka bir mirasçıya satmış ise açılacak dava muris muvazaasına dayalı olarak tapu iptali ve tescili davasıdır. Bu tür davalarda, davanın açılması için belirlenmiş bir zamanaşımı süresi söz konusu değildir.
Bizim annemiz le Babamız biz çok küçükken boşanmış lar abim mahkeme anneme benide babama vermiş daha sonra abim annem tarafından çocukluğunda beri eziyet edilmiş abim yıllar sonra evlenmis ve iki tane kucuk cocugu var annem abime yine eziyet etmeye devam etmiş dahasida abim eşini cezaevine atirmis 1 yaşındaki kızıyla abime dayanamayarak annemi öldürdü annemden kalan bayagi bir miras var abim yada yenge ve abim çocukları bu mirasdan yararlanabiliyor lütfen cvb verirmisiniz tsk
Hukukumuzda miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler mirastan yoksun bırakılmış olup, bu kişilerin mirasçı olamayacakları gibi ölüme bağlı tasarrufla herhangi bir hak da edinemeyecekleri açıkça hükme bağlanmıştır.
Somut olayınızda abiniz annenizin yasal mirasçısıdır ancak, kanunda yazılı yoksunluk sebeplerinden biri olan “miras bırakanı öldürme” fiilini gerçekleştirmiş olduğu için annenizin mirasından pay alması mümkün bulunmamaktadır.
Mirastan yoksunluk sadece yoksunluk sebebini gerçekleştiren kişiyi bağlar. Yani mirastan yoksunluk “kişisel” niteliktedir. Mirastan yoksunluk yalnız yoksun olanı etkiler. Mirastan yoksun olanın altsoyu miras bırakandan önce ölen kimsenin altsoyu gibi olur. Yani, mirastan yoksun bulunan kimseler sanki miras bırakandan önce ölmüş gibi işleme tabi tutulur; dolayısıyla onların yerini kendi altsoyları alır.
selam teyzem vefat etti çocuğu resmi nikahlı eşi yoktu veraset ilamında mirascılar annem ve 2 teyzem görünüyor ve annemgil teyzemden kalan eve sattı şimdi annemgilin bir erkek kardeşi var anne bir baba ayrı yıllar önce vefat etti ve şimdi onun çocukları teyzemin hissesinde hak sayibi olduklarını idda ediyor ve evden hisse istiyorlar eve alan kişiye dava açmışlar alabilirlermi bizim ne yapmamız gerekli
Merhaba. Sorunuz itibariyle ortaya çıkan mirasçılık şeması aşağıdaki gibidir. Bu durumda anneniz ve 2 teyzenizin miras payları 7/24’er olmakla beraber annenizin ve dolayısıyla miras bırakan konumundaki vefan eden teyzenizin anne bir baba ayrı kardeşi durumundaki müteveffa dayınızın kök içinde halefiyet kuralı gereği mirasçı haline gelen çocuğunun ise 1/8 oranında miras payı hakkı bulunmaktadır.
Bu durumda teyzenizin vefatı sonrasındaki düzenlenen veraset ilamı hatalı olup buna dayanarak yapılan miras paylaşımında ilgili hak sahipleri 1/8’lik paylarını talep edebilirler.
Hak sahibi davacı tarafından hangi davanın açıldığı sorunuzdan anlaşılmamakla şahısların haklarını elde edebilmeleri için tapu iptali ve tescili ve terditli olarak alacak davası açmaları gerekmektedir. Ayrıca bu davada davalı olarak evi satın alan şahısla beraber mirasçı sıfatını haiz anneniz ve 2 teyzenizin de gösterilmesi lazım gelir. Eğer açılan dava bu niteliklerde değilse mahkeme tarafından reddi gerekmektedir.
Esas itibariyle annenizin yasal olarak düzenlenen veraset ilamına binaen kendi payına düşen evi iyi niyetli 3. şahsa satmasında hukuken bir engel bulunmamaktadır. Bu durumda mahkeme evi 3. şahsın üzerinde bırakarak anneniz ve 2 teyzenizin, davacının miras payına denk gelen bedeli ödemelerine karar verecektir. Ancak, satın alan şahsın anne bir baba ayrı dayınızın çocuklarının mirasçı oldukları halde miras paylarının kendilerine verilmediğini bilmesi ya da bilebilecek durumda olması halinde satın alan 3.kişinin satın alma işlemini iyi niyetli olarak yapmadığına kanaat getirilir ve ilgili satış işlemi iptal edilir.
Bilgilerinize, saygılarımızla…
Merhaba 4 kardeşiz babamın ölümünden sonra 17 dönümlük bir arazi kaldı. En küçük kardeşimin yüklü miktarda maliye borcu olduğunu öğrendik maliye sadece kardeşimin payınamı el koyar yoksa tüm araziyi alabilirmi birde babamın kız kardeşimle ikimize verdiği bir bahçe var tapusu bizim üzerimize kardeşimin borçları dolayısıyla tapusu bizdeolan araziye el koyulabilirmi ?
Hocam annem 08/05 de vefat etti izmir de sulh hukuktan veraset ilamini alıp ankara da tapuya islettik.annemin tek evi var .ancak şimdi annemin evini diğer 2 kardeşime bıraktığına dair bi vasiyet çıktı.ancak vasiyet bıraktığı kardeslerimden biri annemden bir yıl önce vefat etti.bu ölen kardeşimin çocukları ve diğer kardeşim evin kendilerinin olduğunu öne suruyorlar..yorumlarinizla yardımcı olursanız çok sevinirim..
Geçerli bir vasiyetname varsa, vasiyet alacaklısı lehine yapılan kazandırmayı talep edebilir. Ancak vasiyet alacaklısının bu hakkı ölüme bağlı kazandırmayı öğrenme tarihinin üzerinden on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Vasiyet alacaklısı, miras bırakandan önce ölmüş. Ölüme bağlı tasarrufun geçerli olmaması gerekmez mi ölen kişi açısından.
Merhaba. İlgili kanun maddesi bu konuya oldukça net bir ifadeyle izahat getirmektedir. Buna göre vasiyet alacaklısının miras bırakandan önce ölmesi ölüme bağlı tasarrufun geçerliliğine etki etmemekle beraber tasarrufu yerine getirme yükümlüsünün söz konusu tasarrufu yerine getirme yükümlülüğü ortadan kalkar. Yani söz konusu ölüme bağlı tasarruf işleminde bahsi geçen edimler yerine getirilmez.
“Vasiyet alacaklısı olabilmek için mirasbırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak sağ olmak şarttır.
Vasiyet alacaklısı mirasbırakandan önce ölmüş ise, tasarruftan aksi anlaşılmadıkça, vasiyeti yerine getirme yükümlülüğü, vasiyet yükümlüsünün yararına ortadan kalkar.”
Bilgilerinize, saygılarımızla…
Slm. Benim annem 4 yil ønce vefat etti. Babam ikinci kez evlendi. Benim sorum. Ben kendim babama tek basima miraz dava açabilirmiyim. Mall varlığının hepsi annem yasaar ken alındı.
Anneniz ve babanız arasında farklı bir rejim seçilmediyse, taraflar edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olacaktır. Edinilmiş mallara katılma rejiminde evlilik içerisinde elde edilen mallar (istisnaları mevcuttur.) yarı yarıya bölüşülür. Mal rejimi ölümle sona ermekte olup, annenizin bir mirasçısı olarak siz de anılan katılma alacağıyla ilgili miras haklarınızı talep edebilirsiniz.
Babam vefat etti arabayı noterle anneme verdik ama abimde noterle verdi maliye borcu olduğu için haciz olmuş araba arabayı annem satamıyor biz 6 kardeşiz annemde birlikte 7 pay nasıl satabiliriz
Öncelikle, vergi borcundan dolayı araca haciz koyulmuş olması nedeni ile söz konusu aracın satışı için işbu borcun ödenmesi ve haczin kaldırılması gerekmektedir. Araç babanıza ait ise, vefatı sonrasında mirasın paylaşılma anına kadar bu araç üzerinde mirasçıların elbirliği şeklinde mülkiyet hakkı söz konusudur. Ancak mirasçılar olarak aracın mülkiyetini geçerli bir şekilde annenize devretti iseniz, bu durumda aracın maliki anneniz olacağı için araç üzerindeki tasarruf hak ve yetkisi münhasıran ona ait olacaktır.
benim babam annemi kasten ve tasarlayarak öldürdü mirasın dan hak alabilirmi?
Miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler, mirasçı olamazlar.
Sayin hocam iyi geceler. Ben emniyet mensubuyum malda mülkte gözüm yok ancak sorun şu. Babam 2. evliligini yapti. Ben ilk eşindenim evliyim.benden baska bir kız kardesim var o da evli. birde abim vardi askerde vefat etti. Babamin yeni esinden de 2 kardeşim var ikiside ogrenci. Babam neyi var neyi yok herseyi yeni eşinin üzerine yapti. Allah gecinden versin ama ölümden sonra durum neolur.babam vefat ederse nolur, analık vefat ederse durum nolur. Saygilar
Sorunuzu cevaplamak için, saklı pay ve tenkis kavramlarına değinmek gerekir. Kural olarak, miras bırakan mal varlığı üzerinde dilediği gibi tasarruf yetkisine sahiptir. Ancak kanun, alt soy, ana, baba ve eşin miras payının bir kısmını korumuştur. Korunan kısım saklı payınız olup, saklı payınızın ihlal edilmesi halinde, tenkis davası açarak, saklı payınızı talep etme hakkınız vardır. Tenkis davası, miras bırakanın tasarruf oranını aşarak lehine kazandırmada bulunduğu mirasçılara ve 3. Kişilere karşı açılır.