İstinaf Nedir? – Hukuk Davalarında İstinaf Kanun Yolu

“İstinaf” kelimesi, kelime anlamı itibariyle “yeniden başlama ve baştan alma” anlamına gelmektedir. Türk hukukunda istinaf; ilk derece mahkemesi kararlarına karşı ikinci derece olarak başvurulan bir kanun yolu olup, bu yolun kullanılması durumunda istinaf mahkemeleri, ilk derece mahkemelerinin kararlarını hukuka uygunluk açısından denetlemektedir. Ayrıca, istinaf kanun yolunda, temyiz kanun yolundan farklı olarak maddi gerçeklere ilişkin inceleme de yapılmaktadır. Başka bir deyişle, ikinci derece mahkemesi olan istinaf mahkemesi, gerektiğinde ilk derece mahkemesi gibi uyuşmazlığın içeriğine girerek maddi olayları incelemekte ve gerekirse duruşma yapabilmektedir.

İstinaf aşaması, ilk derece mahkemesinde gerçekleşen yargılamanın bir tür devamıdır. İstinaf yargılaması, hatalı olduğu düşünülen ilk derece mahkemesi kararlarının denetlenmesi ve gerekirse düzeltilmesi ilkesini benimser. İstinaf mahkemesi ilk derece mahkemesi kararlarını, istinaf sebepleri ile sınırlı olmak kaydıyla inceler. İstinaf bir kanun yolu olmasına rağmen inceleme kapsamında yeniden yargılama yapılması ve yeni bir hüküm verilmesi de mümkün olabilir. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını denetlerken, hukuka aykırılık veya diğer istinaf sebepleri bulunması durumunda, kararı düzeltebilir ve yeni bir hüküm verebilir.

Türk hukukunda istinaf incelemesi, hatalı ve hukuka aykırı kararların düzeltilmesi amacı taşımaktadır. İstinaf incelemesi yapmakla görevli Bölge Adliye Mahkemeleri, ilk derece mahkemesi kararlarını bu kapsamda denetlemekte ve gerekirse de düzeltebilmektedir.

1. İstinaf Nedir?

Türk hukukunda istinaf İlk derece mahkemesi kararlarına karşı ikinci derece olarak başvurulan kanun yoludur. Bu yargı yolunda, istinaf mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygunluk açısından denetler. Ayrıca, temyiz kanun yolundan farklı olarak bu kanun yolunda maddi gerçeklere ilişkin bir inceleme de yapılmaktadır. Başka bir deyişle, ikinci derece mahkemesi olan istinaf, gerektiğinde ilk derece mahkemesi gibi uyuşmazlığın içerisine girerek maddi olayları inceler ve duruşmalar yapabilir.

Temyiz kanun yoluna ilişkin detaylı bilgi almak için Temyiz Nedir? Hukuk Davalarında Temyiz Kanun Yolu başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.

2. İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar Nelerdir?

2.1. Hangi Kararlar İstinaf Edilemez?

• Miktar veya değeri 17.830.-TL nin altında kalan ilk derece mahkemelerinin nihai kararlarına karşı,
• 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 363. maddesi, hangi kararlar için istinaf kanun yoluna başvurulmayacağını tek tek belirtmektedir. Bu hükme göre, istinaf yoluna başvurulamayacak kararların başlıcaları şunlardır:
• Kıymet takdirine ilişkin şikâyet üzerine verilen kararlar,
• İcra mahkemesinin iflâs idaresinin işlemleri hakkında şikâyet üzerine verdiği kararlara karşı,
• İflâs idare memurunun ücret ve masrafları hakkındaki hesap pusulası ve 36 ncı maddeye göre icranın geri bırakılmasına ilişkin kararları,

Bu kararlar için istinaf yoluna başvurulamaz ve bu kararlar kesin kabul edilir.

2.2. Hangi Kararlar İstinaf Edilebilir?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun hangi kararlara karşı istinaf kanun yoluna gidilebileceğini düzenlenmiştir.

• Malvarlığına ilişkin olmayan davalarda ilk derece mahkemelerinin her türlü nihai kararlarına karşı, (HMK mad.341)
• Malvarlığına ilişkin davalarda Miktar veya değeri on yedi bin sekiz yüz otuz (17.830 TL) Türk Lirasını aşan ilk derece mahkemelerinin nihai kararlarına karşı, (HMK mad.341)
• İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddedilmesi halinde bu kararlara karşı, (HMK mad.341)
• Karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, (HMK mad.341)
• Karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı, (HMK mad.341)
• Diğer kanunlarda ilk derece mahkemelerinin temyiz edilebileceği veya haklarında Yargıtay’a başvurulabileceği belirtilmiş olup da bölge adliye mahkemelerinin görev alanına giren davaların nihai kararlarına karşı (HMK mad.341)
• Hakimin reddi hakkında verilen kararlara karşı, ( HMK.m.43)
• Çekişmesiz yargı kararlarına karşı ( HMK.m.387)

İstinaf kanun yoluna başvurulabilir.

3. İstinaf Sebepleri Nelerdir?

Türk hukukunda istinaf başvurusu yapılabilmesi için öncelikle kanunlarda belirtilmiş özel sebeplerin olmasına gerek yoktur. İstinaf başvurusu, ilk derece mahkemesi kararında hukuka aykırılıkların bulunması durumunda yapılabilecektir. İstinaf, bu açıdan temyiz kanun yolundan farklıdır, çünkü temyizde hangi hallerde başvurulabileceği kanunda açıkça sıralanmıştır. İstinaf ise daha genel bir inceleme yolunu temsil eder ve kanunlarda özel sebeplere bağlı kılınmamıştır. Dolayısıyla, hukuka aykırılık veya diğer istinaf sebepleri bulunması, istinaf başvurusu yapmak için yeterlidir. Bu, istinafın temyizden farklı bir nitelik taşıdığını gösterir.

Her ne kadar sebep sınırlaması bulunmasa da istinaf yoluna başvuru yaparken hangi sebeple başvurulduğunun dilekçede açıkça belirtilmesi önemlidir. Aksi halde hangi sebeple istinafa başvurulduğu dilekçede hiç belirtilmemişse istinaf başvurusu ön inceleme aşamasında reddedilir.

Hangi sebeple istinafa başvurulduğunun dilekçede gösterilmesinin bir diğer önemi ise tarafların ileri sürdükleri istinaf sebebi ile bağlı olmasıdır. Bölge adliye mahkemeleri taraflarca ileri sürülmeyen istinaf sebeplerini kendiliğinden incelemez. Ancak ilk derece mahkemesinin olayda uygulaması gereken hukuk kuralını eksik uyguladığını ya da hiç uygulamadığını tespit etmesi hali ve mutlak surette kararı etkileyecek usuli hatalar olması halinde taraflar sebep göstermese dahi Bölge Adliye Mahkemesi kendiliğinden inceleme yapabilir.

4. İstinaf Başvuru Süresi Ne Kadardır?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na (HMK) göre, hukuk mahkemelerinde istinafa başvuru için süre iki haftadır. Bu süre, mahkeme ilamının taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar (HMK madde 345).

Ancak, İcra ve İflas Kanunu (İİK) kapsamında olan icra mahkemelerinin kararlarına karşı istinafa başvuru süresi farklıdır. İcra mahkemesi kararlarına karşı istinafa başvuru süresi, kararın ilgili tarafa tefhim ve tebliğ edildiği tarihten itibaren on gündür (İİK madde 363).

İstinaf başvuruları için belirlenmiş olan sürelerin geçmesi durumunda, istinaf başvurusu kabul edilmez ve reddedilir. İstinaf kanun yoluna başvurulamayacak bir karara, yani kesinleşmiş bir karara karşı istinaf başvurusu yapılması halinde de aynı şekilde ilk derece mahkemesince başvuru reddedilir. İstinaf, bir kanun yoludur ve bu kanun yoluna uygun olarak zamanında başvurulmazsa veya uygun olmayan bir karara karşı kullanılmaya çalışılırsa, başvuru kabul edilmez.

5. İstinaf Başvuru ve Kesinleşme Sınırı (2023) Nedir?

İlk derece mahkemeleri tarafından verilen kararlar için istinaf sınırı, 2023 yılı için 17.830.-TL olarak belirlenmiştir. Dolayısıyla 2023 yılı süresince 17.830.-TL nin altında kalan ve malvarlığı değerine ilişkin olan hukuk mahkemeleri kararları kesin nitelikte olup bu miktarın altında kalan karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacaktır.

Parasal sınırın aşılıp aşılmadığının tespiti bakımından şu hususlar önem arz etmektedir:

• Alacağın bir kısmı dava edilmişse, alacağın tamamı istinaf sınırında dikkate alınır.
• Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 17.830.-TL yi geçmemesi halinde, istinaf yoluna başvuramaz.
• Manevi tazminat davalarında miktar ya da değere bakılmaksızın istinafa başvurulabilir.
• İcra Hukuk mahkemeleri kararlarına karşı ise ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarının 41.710.- Türk lirasını geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir.

Türk hukuk sisteminde, malvarlığına ilişkin davalarda istinaf başvurusu için belirli bir sınır öngörülmüş ve bu sınırın altında kalan mahkeme kararları kesinleşmiş kabul edilir. Bu sınırlama, yargı sisteminin işleyişini düzenlemek ve yüksek mahkemelerin iş yükünü azaltmak amacıyla konulmuş bir kuraldır. Bu nedenle, belirlenen sınırın altındaki davalarda taraflara istinaf hakkı verilmemiştir. Bu durumda ilk derece mahkemesi kararı kesin olarak verilir.  

6. İstinaf İncelemesinin Aşamaları

Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk daireleri, farklı türdeki davalara göre özel olarak görevlendirilmişlerdir. İstinaf başvurusu yapılan bir dava dosyasının istinaf incelemesi de, davanın niteliğine uygun olarak görevlendirilmiş olan ilgili Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesi tarafından yürütülür.

İstinaf incelemesi, Bölge adliye mahkemeleri tarafından aşamalı bir süreç olarak gerçekleştirilir. İnceleme, aşağıdaki aşamalardan oluşur:

6.1. Ön İnceleme Aşaması

Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi, öncelikle istinaf başvurusu yapılan hukuk dosyasını ön incelemeden geçirir. Bu aşamada,

• İncelemenin başka bir dairece yapılmasının gerekip gerekmediği,
• Başvurulan kararın kesin bir karar olup olmadığı,
• Başvurunun süresi içerisinde yapılıp yapılmadığı,
• Başvuru şartlarının yerine getirilip getirilmediği,
• Başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmiş olup olmadığı (HMK m.352)

Hususları kontrol edilir. Eğer istinafa başvuru süresi geçmiş, kesinleşmiş bir ilk derece mahkemesi kararına karşı başvuru yapılmış veya başvuruda bulunurken hiçbir şekilde başvuru sebebi veya gerekçesi gösterilmemişse esastan incelemeye geçilmeden istinaf başvurusu reddedilir. Ancak, harç veya giderler eksik yatırılmışsa, başvurucuya bu eksiklikleri tamamlaması için süre verir. Bu süre içerisinde de tamamlanmazsa başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir. İncelemenin başka bir daire tarafından yapılması gereken durumda ise dosyanın kendiliğinden ilgili daireye gönderilmesine karar verilir.

6.2. Esastan İstinaf İncelemesi Aşaması

Ön inceleme aşamasında herhangi bir eksiklik tespit edilmezse, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan incelemeye geçer. Bu aşamada ise ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygunluğu detaylı olarak gözden geçirilir, kararı etkileyen bir usul hatası bulunup bulunmadığı ve ilk derece mahkemesinin vakıa tespitlerinin doğru olup olmadığı incelenir. İstinaf kanun yolunun temyizden en önemli farkı hukuka uygunluk denetiminin yanı sıra vakıa denetimi de yapılmasıdır.

Tüm bu incelemeler, istinafa başvuran tarafın dilekçesinde belirttiği sebeplerle sınırlı olarak gerçekleştirilir. (HMK madde 355)

6.3. İstinaf İncelemesinde Duruşma

İstinaf incelemesinin HMK’nun 353. Maddesinde sayılan haller haricinde kural olarak duruşmalı şekilde gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Bölge Adliye Mahkemesinin esastan inceleme yapması, yargılama yapması anlamına gelmekte olup, bu kapsamda yapılacak yargılamanın duruşmalı olarak yapılması gerekmektedir. Tüm bu düzenlemelere rağmen Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf incelemesini duruşmalı yapıp yapmama konusunda takdir hakkına sahiptir.

Kanun koyucu, istinaf incelemelerinin duruşmalı bir şekilde yapılmasını, tarafların görüşlerini ve delillerini bizzat sunmalarını sağlamayı adil bir yargılama sürecinin önemli bir parçası olarak kabul etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) açıkça bu gerekliliği ifade etmesine rağmen, istinaf incelemelerinin duruşmalı olarak yapıldığına dair uygulamalara oldukça nadir rastlanmaktadır.

İstinaf incelemesi bazı haller dışında duruşmalı olarak gerçekleşir. HMK madde 353 te duruşma yapılmadan karar verilebilecek haller düzenlenmiştir.

HMK madde 353’e göre duruşma yapılmadan karar verilebilecek haller şunlardır;

• Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması.
• İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması.
• Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması
• Diğer dava şartlarına aykırılık bulunması.
• Mahkemece usule aykırı olarak davanın veya karşı davanın açılmamış sayılmasına, davaların birleştirilmesine veya ayrılmasına, karar verilmiş olması.
• Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması.

Bu durumlar “mutlak istinaf sebepleri” olarak adlandırılmakta olup bu hallerde Bölge Adliye Mahkemesi başvurunun esasını incelemeden ilk derece mahkemesinin kararını kaldırır ve davanın yeniden görülmesi için dosyayı karar veren mahkemeye veya uygun göreceği başka bir yer mahkemesine gönderilmesine duruşma yapmadan karar verir.

353. maddenin b bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi aşağidaki hallerde davanın esasiyla ilgili olarak duruşma yapmadan karar verir:

• İncelenen mahkeme kararının usul veya esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığı takdirde başvurunun esastan reddine,
• Yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde veya kararın gerekçesinde hata edilmiş ise düzelterek yeniden esas hakkında,
• Yargılamada bulunan eksiklikler duruşma yapılmaksızın tamamlanacak nitelikte ise bunların tamamlanmasından sonra başvurunun esastan reddine veya yeniden esas hakkında karar verir.

Bu hallerden biri gerçekleşmemişse inceleme duruşmalı olarak yapılır. Bu durumda duruşma günü taraflara tebliğ edilir (HMK m.356). Taraflar usulüne uygun davet edilmelerine ragmen duruşmaya gelmezlerse tahkikat yokluklarında yapılarak karar verilebilir (HMK madde 358) Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinde dosya işlemden kaldırılmaz.

7. İstinaf Aşamasında Yeni Delil Sunulabilir mi?

İstinaf incelemesi sırasında yeni iddialar ve deliller sunulamaz. İstinaf, genel itibariyle ilk derece mahkemesinde sunulan iddialar ve delillerin değerlendirilmesi ve hukuka uygunluk açısından incelenmesi amacını taşır. Bu nedenle, istinaf incelemesi, ilk derece mahkemesi aşamasındaki mevcut iddialar ve deliller kapsamında gerçekleşir. İstinaf, mevcut hukuki durumun değerlendirilmesine odaklanır ve bu bağlamda sınırlı bir inceleme yapar.

İlk derece mahkemesi tarafların sunulan delilleri hiç toplamamış veya toplamış olsa bile hiçbir şekilde değerlendirmemişse, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak, taraflarca sunulan delillerin toplaması veya toplanan delillerin değerlendirilmesi için dosyayı ilk derece mahkemesine iade etme kararı vermesi esastır. Ancak ilk derece mahkemesi, tarafların sunduğu delilleri toplamış olmasına rağmen bu delilleri kararında değerlendirmemişse, İstinaf Mahkemesi bu eksiklikleri kendi incelemesi sırasında değerlendirerek karar verebilir. Bir başka deyişle İstinaf Mahkemeleri’nde yeni delil sunulamaz fakat daha önce süresinde bildirilen delillerin toplanması veya yeniden değerlendirilmesi talep edilebilir.

8. İstinaf Aşamasında İddia ve Savunmanın Değiştirilmesi veya Genişletilmesi Yasağı

İstinaf aşamasında iddia ve savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağı bulunur. İstinaf incelemesi, mevcut delil ve iddiaların değerlendirilmesi amacını taşır ve bu nedenle yeni iddialar veya savunma unsurları sunulamaz.

9. İstinaf Mahkemesinin İstinaf İncelemesi Neticesinde Verebileceği Kararlar Nelerdir?

İstinaf başvurusunun haklı bulunmaması halinde istinaf başvurusunun reddine karar verilir. Başvurunun haklı bulunması ve kabul edilmesi durumunda ise, ilk derece mahkemesi kararında usul veya esas yönünden hukuka aykırılık tespit edilmiş olur. Bu durumda, istinaf mahkemesi tarafından verilecek kararlar farklılık gösterebilir ve bu kararların tümünde ilk derece mahkemesinin kararı iptal edilir.

9.1. İstinafta Yerel Mahkeme Kararının Kaldırılması ve Dosyanın Geri Gönderilmesi

Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararında ağır usuli hataların mevcut olması halinde ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak dosyanın geri gönderilmesine karar verir. Bu hallerde duruşma yapılmasına gerek olmadığı yazımızın üst kısmında belirtilmiştir. HMK madde 353’te ağır usuli hataların neler olduğu tek tek sayılma suretiyle düzenlenmiştir.

9.2. İstinafta Yerel Mahkeme Kararının Kaldırılması ve Davanın Kısmen veya Tamamen Kabulü

İlk derece mahkemesinin açılan davayı reddetmiş olması halinde istinafa başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesince başvuru haklı görülmüşse ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılır. İstinaf mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmasının ardından ilk derece mahkemesinin yerine geçerek kendisi davanın esası hakkında karar verecektir. Vereceği bu karar ise davanın kısmen veya tamamen kabulü şeklinde olabilecektir. (HMK md. 353/1-b-1)

9.3. İstinafta Yerel Mahkeme Kararının Kaldırılması ve Davanın Esastan Reddi

İlk derece mahkemesinin davanın kabulü yönünde karar vermesi ve bu karara karşı istinafa başvurulması halinde ise eğer yapılan başvuru istinaf mahkemesince haklı bulunursa öncelikle ilk derece mahkemesinin davanın kabulü yönündeki karar kaldırılacak ardından ise istinaf mahkemesi ilk derece mahkemesinin yerine geçerek davanın esastan reddine karar verecektir.
(HMK md. 353/1-b-1)

9.4. İstinafta Yerel Mahkeme Kararının Kaldırılarak Düzeltilmesi

İlk derece mahkemesinin yargılamasında eksiklik bulunmaması halinde kanunun olaya uygulanmasında hata mevcut ise ancak yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç olmadığı durumlarda veya ilk derece mahkemesinin kararının gerekçe kısmında hata bulunması halinde istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını kaldırmaz sadece düzeltmekle yetinir. Örneğin ilk derece mahkemesinin kararında harç ve giderlerin eksik belirtilmesi bu durum kapsamındadır.

9.5. İstinaf Başvurusunun Reddi Kararı

İstinaf incelemesinde Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını usul ve esas yönünden hukuka uygun bulması halinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verecektir. Bu durumda istinaf başvurusunu haksız gören Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararının hem hukuka uygunluğunu hem de vakıa tespitinin doğruluğunu teyit etmiş olmaktadır.

İstinaf başvurusu reddedilse dahi temyiz yolu açık olan kararlarda temyiz süresi geçmeden veya temyize süresinde başvurulmuşsa Yargıtay tarafından onama kararı verilmeden henüz karar kesinleşmiş sayılmaz.

10. İstinaf Hakkından Feragat Edilebilir Mi?

İstinaf hakkı, yasal bir hak olarak taraflara tanınmıştır ve taraflar bu hakkı kullanma konusunda tamamen özgürdürler. Taraflar, istinaf hakkını sonuna kadar kullanabilecekleri gibi, kararın mevcut haliyle bir an önce kesinleşmesi için istinaftan feragat etme seçeneğine de sahiptirler. İstinaftan feragat, mahkemenin veya karşı tarafın iznine bağlı olmadan tarafların kendi iradelerine bağlı bir tercihidir. Davadan feragatten farklı olarak kanun yollarından feragat hem davalı hem davacı tarafından yapılabilir.

İstinaftan feragat, çeşitli aşamalarda gerçekleşebilir.

İstinaf başvurusu yapıldıktan sonra ancak henüz dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmeden önce yapılan feragat: Bu halde kararı veren ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilir.

İstinaf başvurusu yapılıp dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra yapılan feragat: Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

11. İstinaf Başvurusunun İcraya Etkisi ve Tehiri İcra

Mahkemeler tarafından verilen kararların icraya konu olabilmesi için kesinleşmesi gerekip gerekmediği önem arz eder. HMK madde 350 uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması ilk derece mahkemesinin kararının icrasını durdurmayacaktır. Bu durum kesinleşmesi gerekmeden icra edilebilen kararlar bakımından geçerlidir.  Yani, bu tür kararların icra edilebilmesi için kararın kesinleşmesini beklemek gerekmez.  Ancak, İcra ve İflas Kanunu’nun 36. maddesi, bu kuralı istisna tutar. Buna göre, kararı temyiz/istinaf eden borçlu, teminat göstererek Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay’dan icranın geri bırakılması (tehiri icra) kararı alabilir. 

Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar ise kesinleşmeden icra edilemeyecek kararlardan olduğu için bu kararlar kesinleşmedikçe yani karara karşı artık kanun yoluna başvurulabilecek bir imkan kalmayıncaya dek icraya konu olamaz.

Konuya ilişkin detaylı bilgi almak için Kesinleşmeden İcraya Konulamayacak Kararlar başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.

12. Sıkça Sorulan Sorular