Miras hukuku, gerçek kişilerin ölümü veya gaipliği durumunda, bu kişilere ait malvarlığının nasıl dağıtılacağını ve mirasçıların haklarını düzenleyen hukuk dalıdır. Bir kişi hayatını kaybettiğinde, geride bıraktığı malvarlığı mirasçılarına intikal eder. Miras hukuku, bu intikal sürecini ve mirasçıların haklarını belirleyen hukuki kuralların bütünüdür. Aşağıda Miras Hukukunun temel konuları açıklanmaktadır.
Yazı İçeriği
- 1. Miras Hukukunun Temel Kavramları
- 2. Mirasçılık Belgesi – Veraset İlamı
- 3. Kanuni Mirasçılar
- 4. Saklı Pay ve Saklı Paylı Mirasçılar
- 5. Ölüme Bağlı Tasarruflar
- 6. Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali
- 7. Mirastan Yoksunluk Halleri
- 8. Mirasın Paylaşılması
- 9. Mirasçıların Miras Bırakanın Hak, Alacak Ve Borçlarından Sorumluluğu
- 10. Miras Avukatı
- 12. Miras Hukuku Sıkça Sorulan Sorular
1. Miras Hukukunun Temel Kavramları
1.1. Miras Nedir?
Miras, bir kişinin ölümü durumunda geride bıraktığı tüm varlık ve borçlarının toplamıdır. Bir kişinin ölümüyle beraber, hayatta kalan aile üyeleri ve yasal mirasçıları tarafından devralınacak olan varlıkları ve aynı zamanda ölen kişinin borçlarını içerir. Mirasın bütünü, ölen kişinin toplam aktif ve pasiflerini yansıtır. Buna göre, mirasın değeri, mirasa dahil olan varlıkların toplamından borçların düşülmesiyle hesaplanabilir.
1.2. Mirasbırakan / Muris Ne Demek?
Muris terimi, Latincede “testator” kelimesine karşılık gelir ve vasiyetname yapan kişiyi ifade eder. Vasiyetname, bir kişinin mirasını nasıl bırakmak istediğini ve malvarlığının kimlere aktarılacağını belirten hukuki bir belgedir. Vasiyetnameyi düzenleyen kişi, muris olarak adlandırılır.
“Mirasbırakan”, yani “Muris”, ölümü üzerine hak ve alacakları kanunda tanımlanmış mirasçılara intikal eden kişi olarak ifade edilmektedir.
1.3. Mirasçı
Mirasçı, mirasbırakanın ölümü durumunda, malvarlığının ve borçlarının tamamını yasal düzenlemelere veya vasiyetnameye göre pay alacak olan kişi yada kişilerdir. Yani, mirasçılar, ölen kişinin mal varlığındaki tüm aktifleri (varlıklar) ve pasifleri (borçlar) dahil olmak üzere mirasını devralırlar.
1.4. Kanuni Mirasçı
Yasal mirasçılar, miras bırakanın vasiyetname yapmadığı veya vasiyetnamesinin geçersiz olduğu durumlarda mal varlığını yasal olarak devralan ve mirasta hak sahibi olan kişilerdir. Yasal mirasçılar genellikle miras bırakanın yakın akrabaları olan çocukları, evlatlık, eşi, anne ve babası, kardeşleri ve diğer akrabaları içerir. Kanuni mirasçılık düzenlemeleri ile bu kişilerin miras payları belirlenir.
Türk Medeni Kanunu’na göre, kanuni mirasçılar şu şekilde sıralanır:
- Altsoy: Ölen kişinin çocukları (evlatlık da dahil), torunları ve daha sonra gelen nesiller.
- Ana ve Baba: Ölen kişinin anne ve babası.
- Sağ Kalan Eş: Ölen kişinin sağ kalan eşi.
- Evlatlık: Ölen kişinin evlatlık olarak aldığı kişiler.
- Devlet: Mirasçı olarak kimse bulunmadığında veya tüm mirasçılar mirastan feragat ettiğinde miras Devlet’e geçer.
1.5. Atanmış Mirasçı
Atanmış mirasçılar, yasal olarak miras bırakanın mirasçısı olmamalarına rağmen, miras bırakanın vasiyetiyle mirasçı olma hakkına sahip kişilerdir. Türk Medeni Kanunu’na göre, ölen kişinin mirası öncelikle yasal mirasçılarına geçer. Ancak bazı durumlarda, ölen kişi yasal mirasçıları dışında başka kişilere miras bırakmak isteyebilir. Bu durumda, ölen kişi vasiyetname yaparak mirasını belirli kişilere, hayır kurumlarına veya diğer mirasçılar dışındaki farklı kişilere bırakabilir. Vasiyetname ile belirlenen bu kişiler atanmış mirasçılar olarak adlandırılır. Atanmış mirasçılar, vasiyetname veya miras sözleşmesi ile mirasa dahil edilir ve mirasbırakanın iradesine uygun olarak mirasın paylaşımından pay alırlar.
1.6. Tereke
Tereke, bir kişinin vefatıyla geride bıraktığı malvarlığını oluşturan unsurların tamamı olarak tanımlanabilir. Bu kapsamda kişinin ölümünden sonra ardında bıraktığı aktif ve pasif malvarlığı değerlerinin tümü terekeyi oluşturacaktır. Murisin vefatı anındaki malvarlığı ve alacakları terekenin aktif malvarlığını, borçları ise pasif malvarlığını oluşturmaktadır. Dolayısıyla tereke, ölen kişinin mirasının tamamıdır.
Tereke, mirasın paylaşılması ve dağıtılması sürecinde önemli bir rol oynar. Mirasçılar, terekenin tespiti ve değerlemesi yapılarak, miras bırakanın malvarlığından haklarına düşen payı alırlar. Tereke, hukuki süreçlerde belgelenir ve mirasın adil bir şekilde dağıtılmasını sağlamak amacıyla kaydedilir ve yönetilir.
2. Mirasçılık Belgesi – Veraset İlamı
Mirasçıların mirasçılığını ispatlayan “mirasçılık belgesi” diğer adıyla “veraset ilamı” ile ilişkili hükümler Türk Medeni Kanunu madde 598’ de düzenlenmiştir.
Madde 598 – Mirasçılık belgesi
Başvurusu üzerine yasal mirasçı oldukları belirlenenlere, sulh mahkemesince veya noterlikçe mirasçılık sıfatlarını gösteren bir belge verilir.
Mirasçılık belgesi, TMK madde 7 anlamında resmî bir belgedir. Mirasçılık sıfatının varlığına karine oluşturur. Yani mirasçıların, gerçekten mirasçı olduklarına ilişkin bir ön kabul mahiyetindedir. Ancak belirtilmelidir ki mirasçılık belgesinde yer alan hususların aksi her zaman ispat edilebilir ve aksi ispat edilinceye kadar geçerlidir.
Mirasçılık belgesi, miras bırakanın ölümünden sonra düzenlenen ve kimlerin hangi oranda mirasçı olduğunu gösteren bir belgedir. Bu belge aynı zamanda “veraset ilamı” olarak da bilinir. Mirasçılık belgesi, Sulh Hukuk Hâkiminden veya Noterden talep edilebilir.
Noter aracılığıyla veraset ilamı almak için, nüfus kayıtlarında belirsizlik veya soy bağının tespitinde netlik olmaması gibi muğlak durumların olmaması gereklidir. Bu tür durumlarda talep, resmi bir belge olan veraset ilamını Noterden almayı engelleyebilir. Bu belgenin içeriğinde yer alan bilgilerin doğru olmadığı iddiasıyla belgenin iptali istenebilir. Veraset ilamının talep edilmesi için herhangi bir süre şartı yoktur. Yani miras bırakanın ölümünün gerçekleşmesi ve bu durumun nüfus kayıtlarına geçirilmesinden sonra her zaman veraset ilamı talep edilebilir. Bu belge, mirasçıların miras paylarını belirlemek ve mirasın dağıtımını düzenlemek için önemli bir belgedir.
3. Kanuni Mirasçılar
3.1. Kan Hısımlarının Mirasçılığı
Kan hısımlarının mirasçılığı açısından ülkemizde benimsenen sistem zümre sistemidir. Bu sistemde, miras bırakanın hısımları belirli zümrelere ayrılır ve bu zümreler de kendi içinde belirli derecelere ayrılır. Kan hısımları için üç zümre düzenlenmiştir ve her zümrenin miras payı farklıdır.
Birinci zümre, miras bırakanın altsoyunu oluşturan çocuklarıdır. İkinci zümre, miras bırakanın anne ve babası ile onların altsoyunu içerir. Üçüncü zümre ise miras bırakanın büyükanne ve büyükbabaları ile onların altsoylarını kapsar. Her zümrenin miras payı, diğerlerinden farklıdır.
3.2. Evlatlığın Mirasçılığı
Evlatlık ve altsoyu, miras bırakan ile kan bağına sahip olmamalarına rağmen birinci zümre mirasçısı olarak kabul edilirler ve miras bırakanın altsoyunun sahip olduğu haklara sahip olarak değerlendirilirler.
3.3. Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı
Sağ kalan eş miras bırakanın kan hısımı olmadığından zümre mirasçısı olarak kabul edilmez. Ancak sağ kalan eş zümre mirasçısı olmamasına rağmen, her zümre ile birlikte mirasçı olur.
Eşin miras payı hangi zümre ile mirasçı olduğuna göre değişmektedir. Buna göre eş;
- Birinci zümre ile mirasçı ise miras payı terekenin 1/4’üdür.
- İkinci zümre ile mirasçı ise miras payı terekenin 1/2’sidir.
- Üçüncü zümre başları ve onların çocukları ile birlikte mirasçı ise miras payı terekenin 3/4’üdür.
- Birinci ve ikinci zümrede kimse yoksa üçüncü zümrede de zümre başları ile onların çocukları da hayatta değilse, sağ kalan eşin miras payı terekenin tamamı olur.
- Eğer ne birinci zümrede ne de ikinci zümrede kimse yoksa ve üçüncü zümre başları ile onların çocukları da hayatta değilse, sağ kalan eşin miras payı terekenin tamamı olur.
3.4. Devletin Mirasçılığı
TMK madde 501’e göre mirasçı bırakmadan ölen kişinin mirası Devlet’e geçecektir. Devletin mirasçılığı, bir kişinin ölümü durumunda mal varlığının miras bırakanın kanuni mirasçılarının bulunmaması veya miras bırakanın mirasını belirleme yetkisi olmaması durumunda devletin mirasçı olarak kabul edilmesidir.
3.5. Zümre Sistemi
Zümre (derece), mirasçıların yasal düzenlemelere göre öncelik sırasına göre ayrıldığı kümelerdir (gruplardır). Bu kümelerdeki mirasçılar, miras hakkını kullanmak için öncelik sırasına göre hak sahibi olurlar.
Türk Medeni Kanunu’nda yer alan zümre sistemi, mirasçılığın belirlenmesi için kullanılan önemli bir düzenlemeyi ifade eder. Zümre mirasçısı olabilmek için, miras bırakanın kan hısımlarından olmak gerekmektedir. Yasal düzenlemelere göre ölen kişinin yakın akrabalarından oluşan belirli zümrelere ayrılan mirasçılar, miras hakkını kullanmak için öncelik sırasına göre hak sahibi olurlar.
Her bir zümre, mirasçıların öncelik sırasını belirler ve bir zümrede bulunan mirasçılar varsa, daha sonraki zümrelerdeki mirasçılar miras hakkından mahrum kalır. Bu düzenleme, mirasın adil bir şekilde dağıtılması ve mirasçılığın yasal düzenlemelere uygun olarak belirlenmesi amacıyla kullanılır.
Türk Medeni Kanunu gereğince üç mirasçı zümresi kabul edilmiştir.
- Birinci Zümre (Derece) Mirasçılar
Miras bırakanın birinci derece mirasçıları, onun alt soyudur. Yani miras bırakanın çocukları, torunları ve daha sonraki nesiller sınırsız olarak mirasçıdır. Çocuklar eşit mirasçı olup, miras bırakandan önce vefat eden çocukların yerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır. Bu düzenleme, mirasın alt soylar arasında adil bir şekilde dağıtılmasını sağlar.
- İkinci Zümre (Derece) Mirasçılar
Miras bırakanın ikinci derece mirasçıları, ana ve babasıdır. Ana ve baba, mirasçı olarak eşit haklara sahiptirler. Miras bırakandan önce vefat etmiş olan ana ve babanın yerine, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları geçer. Yani, miras bırakanın ana ve babasının vefat etmesi durumunda, mirasçıları halefiyet yoluyla kardeşleri ve kardeşlerinin alt soyu olacaktır.
- Üçüncü Zümre (Derece) Mirasçılar
Miras bırakanın 3. derece (zümre) mirasçıları, büyük annesi ve büyük babasıdır. Miras bırakanın 1. zümrede yer alan alt soyunun (çocukları, torunları vb.) ve 2. zümrede yer alan ana ve babasının alt soy bırakmaksızın ölmesi durumunda, mirasçılar büyük anne ve büyük baba olacaktır. Yani, miras bırakanın çocukları, torunları, ana ve babası gibi daha yakın derecedeki mirasçıları yoksa ve bunların alt soyu da bulunmuyorsa, miras bırakanın büyük annesi ve büyük babası 3. derece mirasçılar olarak miras hakkını kullanır.
Miras bırakandan önce ölmüş olan büyük anne ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır. Yani, miras bırakanın büyük anne ve büyük babası vefat etmişse, miras bırakanın amcaları, halaları, teyzeleri, dayıları ve onların alt soyları mirasçı olacaktır. Bu durumda, miras bırakanın aynı taraftaki diğer mirasçıları, yani kardeşleri ve onların alt soyları bu büyük anne ve büyük babaların yerine geçecektir.
4. Saklı Pay ve Saklı Paylı Mirasçılar
Saklı pay, miras hukukunda yasal düzenlemelerle korunan ve mutlak şekilde yasal mirasçılara ait olarak kabul edildiğinden miras bırakanın isteğine bağlı olarak değiştirilemeyen bir paydır. Kanun koyucu saklı pay düzenlemesi ile yasal mirasçıları ve miras haklarını belirli oranda güvence altına almayı amaçlamıştır.
Saklı pay kavramı, miras bırakanın ölüme bağlı tasarruflarda bulunması (vasiyetname yapması gibi) durumunda önem kazanır. Miras bırakan, yapacağı vasiyetnameyle, mirasının bir kısmını yada tamamını saklı payları dikkate almaksızın belirli kişilere veya kurumlara bırakabilir. Miras hukuku temel ilkeleri gereğince de, miras bırakanın iradesine saygı duyulması esas olduğundan, bu işlemler açılacak tenkis davası ile iptal edilinceye kadar geçerli olarak kabul edilir.
Saklı paylı mirasçıların, miras bırakanın bu tasarrufuna itiraz etmesi ve saklı pay oranlarının korunması için tenkis davası açması mümkündür. Tenkis davası, miras bırakanın vasiyeti ile yapılan ölüme bağlı tasarrufların, yasal düzenlemelere uygunluğunu denetlemek ve saklı payları korumak amacıyla açılır.
Türk Medeni Kanunu’nda 2007 yılında yapılan değişiklikle kardeşlerin saklı payı kaldırılmıştır. Saklı pay, aşağıdaki oranlardan oluşur:
- Alt soy için yasal miras payının yarısı,
- Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri,
- Sağ kalan eş için, alt soy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payının tamamı, diğer hallerde yasal miras payının dörtte üçü.
5. Ölüme Bağlı Tasarruflar
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu belirli sınırlamalar çerçevesinde, kişilerin sahip oldukları malvarlıklarının akıbetini ölümlerinden sonrası için hüküm doğuracak şekilde belirleme imkânı tanımıştır. Kişinin ölümünden sonra hüküm doğuracak nitelikteki bu işlemler ölüme bağlı tasarruf olarak adlandırılmaktadır. Ölüme bağlı tasarruflar vasiyetname ve miras sözleşmesi olarak temelde ikiye ayrılmaktadır. Miras sözleşmesi iki taraflı ölüme bağlı tasarrufken vasiyetname tek tarafı ölüme bağlı tasarruftur. Vasiyetname tek taraflı olarak düzenlendiği gibi tek taraflı olarak geri de alınabilir. Vasiyetnamenin geri alınması için lehine vasiyet yapılan kişinin onayına gerek yoktur.
Ölüme bağlı tasarruflar, miras bırakanın malvarlığının akıbetini istediği şekilde belirleme imkanı sağlar ve mirasın nasıl dağıtılacağına dair esneklik ve özgürlük sunar.
5.1. Vasiyetname
Vasiyetname, bir mirasbırakanın ölümünden sonra yerine getirilmesini istediği son arzuları ve mirasının paylaşım şeklini belirlediği yazılı veya sözlü beyandır.
Vasiyetnamenin, resmi vasiyetname, el yazılı vasiyetname ve sözlü vasiyetname olmak üzere üç türü bulunmaktadır. Kanun, her üç tür vasiyetname için de oldukça sıkı şekil şartları öngörmüştür. Bu şekil şartlarına uymayan vasiyetnameler sakat sayılır. Benzer şekilde, vasiyetname yapılırken vasiyetname yapabilme ehliyetine sahip olunmaması da vasiyetnameyi sakat hale getirir. Ancak, vasiyetnamenin bu nedenlerle sakat olması onu otomatik olarak geçersiz kılmaz. Sakat bir vasiyetnamenin hüküm doğurmaması için vasiyetnamenin iptali davası açılması gerekir. Bu dava, vasiyetnamenin iptal edilmesi ve mirasın yasal düzenlemelere göre paylaştırılması amacını taşır.
Vasiyetname, miras hukukunda önemli bir araçtır ve miras bırakanın ölümünden sonra malvarlığının nasıl dağıtılacağına dair iradesinin yasal bir şekilde ifadesidir. Yasal düzenlemeler ve şekil şartlarına uygun olarak düzenlenen vasiyetnameler, mirasçıların haklarının korunmasını ve mirasın adil bir şekilde paylaşılmasını sağlar. Ancak, sakat vasiyetnamelerin hüküm doğurmaması için hukuki yollarla iptal edilmesi gerekmektedir. Bu sayede miras hukuku sistemi, adaletli ve güvenilir bir şekilde işlemiş olur.
5.2. Miras Sözleşmesi
Miras sözleşmesi, miras bırakanın hayatta olduğu dönemde diğer kişilerle yapacağı ölüme bağlı bir anlaşmayı ifade eder. Miras bırakan, bu sözleşme ile ölümünden sonra malvarlığının nasıl dağıtılacağını ve mirasının paylaşım şeklini belirlemeyi amaçlar. Sözleşme, miras bırakanın vefatından sonra hüküm doğuracak nitelikte olup, mirasçıların belirlenmesini ve mirasın nasıl dağıtılacağını kendi iradesine göre düzenleme ve planlama imkanı tanır.
Miras sözleşmesi, iki taraflı bir anlaşma olup, hem miras bırakanın hem de miras alacak kişilerin rızasını içerir. Taraflar arasında yapılan bu anlaşma, miras bırakanın hayatta iken iradesine uygun olarak malvarlığının gelecekteki dağılımını düzenlemesini sağlar. Bu tür sözleşmeler, miras bırakanın malvarlığının nasıl paylaşılacağına dair istediği düzenlemeleri belirlemesi ve mirasçılarına yönelik özel bir irade beyanıdır.
Miras sözleşmesi ile belirlenen paylaşım, miras bırakanın vasiyetnamesiyle yapacağı düzenlemelerden farklıdır. Vasiyetname tek taraflı bir irade beyanıdır ve sadece miras bırakanın iradesini yansıtırken, miras sözleşmesi taraflar arasında karşılıklı bir anlaşma niteliğindedir.
Miras sözleşmesinden tek taraflı olarak dönülemez; ancak tarafların anlaşması sonucunda sözleşme sona erdirilebilir. İvazın yerine getirilmemesi veya miras bırakanın sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle tek taraflı olarak iradesini geri çekmesi mümkündür.
Ölüme bağlı tasarruflar, bazı hallerde kanun gereği kendiliğinden hükümsüz hale gelebilir veya iptal sebeplerinin bulunması halinde iptal edilebilir.
Ölüme bağlı tasarrufların kendiliğinden hükümsüz hale geldiği durumlar şunlardır:
- Evlilik birliğinin ölüm dışında sona ermesi,
- Lehine tasarruf yapılan kişinin miras bırakandan önce ölmesi,
- Lehine tasarruf yapılan kişinin mirastan yoksun olması,
- Şarta bağlı hallerde, bozucu veya geciktirici şartın gerçekleşmesi.
Bu durumlardan herhangi birinin gerçekleşmesi, ölüme bağlı tasarrufların kendiliğinden hükümsüz hale gelmesine neden olur.
5.3. Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi
Ölünceye kadar bakım sözleşmesi, yaşlılık veya hastalık döneminde bakıma ve gözetime muhtaç olan bakım alacaklısının, belirli bir malvarlığını bakım borçlusuna devretmeyi üstlendiği, bakım borçlusunun ise bakım alacaklısına ölünceye kadar bakma, gözetme ve ihtiyaçlarını karşılama borcunu üstlendiği bir sözleşmedir. Bu sözleşme ile yaşlılık veya hastalık döneminde bakıma ve gözetime muhtaç olan kişilerin ihtiyaçlarını hakkaniyetin gerektirdiği ölçüde karşılanması amaçlanmaktadır.
Türk Borçlar Kanunu’nun 612. Maddesine göre ölünceye kadar bakma sözleşmelerinin, “miras sözleşmesi” şeklinde yapılması gerekmektedir. Bu, bir geçerlilik şartı olup miras sözleşmesi şeklinde yapılmayan ölünceye kadar bakma sözleşmeleri geçerli olarak kabul edilmemektedir. Sözleşmenin sona ermesi ise sözleşmeden dönme, bakım borçlusunun ölümü, iflas veya tarafların anlaşması gibi durumlarla gerçekleşebilir.
Konuya ilişkin detaylı bilgi almak için “Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi” başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
6. Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali
Ölüme bağlı tasarrufun iptali, miras bırakanın hayatta iken yapmış olduğu ve ölümünden sonra hüküm doğuracak nitelikteki tasarrufların, belirli nedenlerle yasal olarak geçersiz sayılması veya ortadan kaldırılması işlemidir. Miras bırakanın vefatından sonra gerçekleşen bu tasarrufların iptali, mirasçılar veya diğer ilgili kişiler tarafından mahkemeye başvurularak talep edilebilir.
Ölüme bağlı tasarrufun iptali için belirli sebeplerin varlığı gerekir. Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir:
- Hukuki ehliyet eksikliği: Miras bırakanın, tasarruf yaptığı sırada hukuki ehliyetine sahip olmadığı kanıtlanırsa tasarruf iptal edilebilir.
- Miras bırakanın iradesinin yanlış yönlendirilmesi: Miras bırakanın, tasarrufu yaparken aldatıldığı, yanlış bilgi verildiği veya baskı altında olduğu kanıtlanırsa tasarruf iptal edilebilir.
- Tasarrufun hukuka ve ahlaka aykırı olması: Tasarrufun, toplum düzenine, ahlaka veya kamu düzenine aykırı olması durumunda iptal edilebilir.
- Tasarrufun hukuka uygunluk eksikliği: Ölüme bağlı tasarruf, yasal düzenlemelere ve şekil şartına uyulmaksızın yapıldıysa veya mirasçıların saklı paylarına uygun değilse iptal edilebilir.
6.1. Vasiyetnamenin İptali
Vasiyetnamedeki düzenlemeler nedeniyle hak kaybına uğrayan mirasçılar, iptal koşullarının varlığı halinde, vasiyetnamenin iptali davası açabilirler. Vasiyetname, insanların ölümünden sonra malvarlıklarının kimler arasında ve nasıl paylaştırılmasını istediklerini belirtmek amacıyla düzenleyebildikleri bir belgedir. Vasiyetname düzenlemekteki temel amaç, Medeni Kanun’da öngörülen miras paylarının miras bırakanın iradesine göre değiştirilmesidir. Vasiyetnamenin iptali kararı, sadece iptal talep eden kişiler için geçerli olacaktır. İptal talep etmeyenler için vasiyetname hükümleri geçerliliğini koruyacaktır.
6.2. Muris Muvazaası Nedeniyle İptal Davası
Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarını aldatarak onlardan mal kaçırma amacı taşıyan bir durumu ifade eder. Miras bırakanın asıl niyeti, bir mirasçısına veya üçüncü bir kişiye taşınmazını bağışlamak olmasına rağmen, gelecekte mirasçılarının taşınmaz üzerindeki miras paylarını talep etmelerini engellemek ve mal varlığından kaçınmak için bağışlama niyetini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi görünümler altında gizlemektir.
Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarını aldatarak onlardan mal kaçırması olarak tanımlanmaktadır. Miras bırakan, gerçekte bağışlamak istediği mallarını, satış bedeli veya bakım hizmeti karşılığında devretmiş gibi göstermek suretiyle mirastan mal kaçırmaktadır. Bu gibi durumlarda, miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar, miras bırakanın muvazaalı tasarrufunun geçersizliğinin tespiti ve buna dayanılarak oluşturulan işlemlerin iptali talebiyle dava açabilirler.
6.3. Tenkis Davası
Tenkis, hukuki bir terim olup “hafifletme” veya “indirgeme” anlamına gelir. Tenkis davası ise, miras bırakanın vasiyeti veya diğer mirasçılarla yapılan anlaşmalarda yer alan bazı hükümlerin geçersiz veya hükümsüz olduğu ileri sürülerek, bu hükümlerin etkilerini ortadan kaldırmak veya azaltmak amacıyla açılan bir davadır. Tenkis davası, miras bırakanın hayatta olduğu dönemde yaptığı ölüme bağlı tasarrufların, yani vasiyetname veya miras sözleşmesinin, saklı paylı mirasçıların saklı paylarını ihlal ettiği oranda etkisizleştirilmesi amacıyla açılan bir davadır.
Tenkis davası, sadece davayı açan mirasçının saklı payını korumak için kullanılır ve diğer mirasçıların payları etkilenmez. Yani, davayı açan mirasçı, kendi saklı payının korunması amacıyla tenkis davasını başlatabilir. Diğer mirasçılar, bu davadan etkilenmezler ve kendi payları üzerinde herhangi bir değişiklik olmaz.
Tenkis davası açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve her halde vasiyetnamelerde açılma tarihinin veya diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinin üzerinden on yıl geçmekle düşer. Bu süreler, miras bırakanın ölümünden sonra ölüme bağlı tasarrufların iptali için tenkis davası açma süresini belirler.
7. Mirastan Yoksunluk Halleri
7.1. Mirastan Feragat
Mirastan feragat, mirasçının miras bırakanı ile yaptığı bir sözleşme ile yasal mirasından kendi istek ve iradesiyle vazgeçmesidir. Mirastan feragat sözleşmesine ilişkin düzenleme, Medeni Kanunu’muzun 528. maddesi ile hüküm altına alınmıştır.
Miras bırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilir.
Feragat eden, mirasçılık sıfatını kaybeder.
Bir karşılık sağlanarak mirastan feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için de sonuç doğurur.”
Mirastan feragat sözleşmesi ile Miras bırakanın ölümünden sonra mal varlığının mirasçıları arasında nasıl paylaşılacağı belirlenebilir. Mirasçılardan biri, mirastan feragat ederek miras hakkından vazgeçebilir. Feragat işlemi karşılık alınarak veya karşılıksız olarak gerçekleştirilebilir.
- İvazsız (Karşılıksız) Feragat: Mirasçı, herhangi bir bedel veya karşılık talep etmeden miras hakkından vazgeçerse, feragat edenin alt soyu miras bırakanın mirasçısı olmaya devam eder. Yani, baba veya dedenin mirasından karşılıksız olarak feragat eden çocuklar, dede veya babalarının mirasçısı olarak kalır.
- İvazlı (Karşılıklı) Feragat: Mirasçı, mirastan feragat etmeyi kabul ederken bir bedel veya karşılık talep ederse, bu durumda feragat edenin alt soyu mirasçılık sıfatını kaybeder. Yani, mirasçı miras hakkından vazgeçerken bir bedel alırsa, vazgeçenin alt soyu artık mirasçı olmaz.
7.2. Mirastan Çıkarma
Kanun, belirli durumların varlığı halinde, miras bırakanın saklı paylı mirasçılarını mirasçılıktan çıkarma imkanı sağlamıştır. Mirasçı, aşağıdaki durumlardan herhangi birine girmesi halinde, ölüme bağlı bir tasarrufla mirasçılıktan çıkarılabilir:
- Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse,
- Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın aile üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.
Bu durumlar, miras bırakanın ölümünden sonra mirasın dağıtılması sırasında değerlendirilir ve belirlenen şartların varlığı halinde, ilgili mirasçı mirasçılıktan çıkarılır. Bu düzenleme, miras hukukunda adil bir miras dağılımını sağlamak ve miras bırakanın haklarını korumak amacıyla önemli bir hukuki mekanizmadır. Ancak, böyle bir tasarruf yapılabilmesi için ilgili şartların yasal düzenlemelerde belirtilen şekilde yerine getirilmiş olması gerekmektedir.
Mirasçılıktan çıkarma vasiyetname ile yapılır. Çıkarmanın geçerli olması, çıkarma sebeplerinin vasiyetnamede gösterilmesine bağlıdır. Genel ifadeler kullanılması yeterli değildir. Sebebin gösterilmemesi veya sebebin yeterli olmaması halinde, saklı paylı mirasçı, tenkis davası açarak saklı payını alabilir.
Çıkarma, vasiyetname ile yapıldığından, iptal davası şartları bulunduğunda, iptal davası açılabilir. Ayrıca, miras bırakanın, çıkarma sebeplerinde esaslı hataya düşmesi halinde de, iptal davası açılabilir.
Mirasçılıktan çıkarılan kişi miras payı alamaz, tenkis davası açamaz. Miras bırakan, çıkarılanın miras payında tasarrufta bulunmamışsa, miras payı çıkarılanın yerini alan mirasçılara geçer.
7.3. Reddi Miras
“Mirasın Reddi“, diğer adıyla “Reddi Miras“, mirasçının mali ve hukuki açıdan sorumluluktan kurtulma hakkı olarak kabul edilir. Miras bırakanın vefatından sonra mirası kabul etmemek, mirasçının tercihine bağlı bir hukuki işlemdir. Bu şekilde mirası reddeden mirasçı, mirasın üzerindeki haklarından feragat eder ve mirasın paylaşımına katılmaz. Mirasın reddi, mirasçıya mirasın getirdiği borç ve yükümlülüklerden muaf olma ve kurtulma imkanı sağlar.
Mirasın reddi, mirasçının kendi iradesiyle gerçekleştirebileceği gibi, aynı zamanda miras bırakanın borçlarını ödemeden aczinin açıkça belli olması halinde, mirasçının bu yönde bir talebi olmasa da miras hükmen reddedilmiş sayılır.”
Yasal ve atanmış mirasçılar, mirasçı olduklarını öğrendikleri tarihten itibaren üç ay içerisinde sulh hukuk mahkemesine yazılı veya sözlü beyanda bulunarak reddi miras işlemini gerçekleştirmelidir. Bu üç aylık süre, hak düşürücü bir süredir ve yasal süresi içerisinde ret hakkı kullanılmaması durumunda miras, kayıtsız şartsız kabul edilmiş sayılır.
8. Mirasın Paylaşılması
8.1. Elbirliğiyle Mülkiyet
Elbirliği mülkiyeti, bir malın mülkiyetine kanun veya özel hukuki sözleşmeler uyarınca bir topluluğun birlikte sahip olmasıdır. Elbirliği mülkiyeti, sınırlı sayıda kurulur ve genellikle miras ortaklığı gibi sınırlı sayıda durumda oluşur. Elbirliği mülkiyetine tabi olan taşınmazda, maliklerin her birinin, taşınmazın tamamı üzerinde ortak oldukları ve eşit hak ve yetkilere sahip oldukları kabul edilir.
Bu mülkiyet türünde, malikler arasında bir anlaşmazlık olduğunda veya bir malik malı satmak veya devretmek istediğinde diğer maliklerin onayını alması gerekebilir. Ayrıca, elbirliği mülkiyetinde her bir malik, malın tümü üzerinde eşit hak ve sorumluluklara sahip olduğu için malı kullanma, yararlanma ve tasarruf etme konusunda diğer maliklerle anlaşmada işbirliği yapmak zorundadır.
8.2. Paylı Mülkiyet
Paylı mülkiyet Türk Medeni Kanunu’nun 688. Maddesinde tanımlanmıştır.
Madde 688- Paylı mülkiyette birden çok kimse, maddî olarak bölünmüş olmayan bir şeyin tamamına belli paylarla maliktir. Başka türlü belirlenmedikçe, paylar eşit sayılır. Paydaşlardan her biri kendi payı bakımından malik hak ve yükümlülüklerine sahip olur. Pay devredilebilir, rehnedilebilir ve alacaklılar tarafından haczettirilebilir.
8.3. Miras Taksim Sözleşmesi
Miras taksim sözleşmesi, mirasçıların miras kalan mal varlığını kendi aralarında nasıl paylaşacaklarına dair düzenlemeler içeren bir yazılı sözleşmedir. Miras bırakanın vefatından sonra, mirasçılar arasında mirasın paylaşımı ve tasfiyesi konusunda anlaşmazlıklar veya belirli düzenlemeler yapmak istedikleri durumlarda kullanılır.
Miras taksim sözleşmesi, mirasçılar arasında düzenlenirken, mirasın bütün unsurları ve taşınır-taşınmaz mallar gibi tüm miras kalemleri üzerinde anlaşmaya varılır. Sözleşme, mirasçıların paylarını belirlemesi ve paylaşımın nasıl yapılacağına dair detayları içerir. Bu sözleşmeyle, mirasçılar mirasın taksimini yasal düzenlemeler ve mirasçılar arasında kararlaştırılan şekilde gerçekleştirirler.
Türk Medeni Kanunu’nun 676. Maddesi uyarınca miras taksim sözleşmesinin yasal veya atanmış tüm mirasçıların katılımıyla yazılı olarak yapılması gerekmektedir. İlgili madde uyarınca miras taksim sözleşmesinin yazılı olması yeterli olup, resmî şekilde (Noterde) yapılması zorunluğu yoktur. Sözleşmenin geçerli olabilmesi için bütün mirasçıların terekenin nasıl paylaşılacağı hakkında oy birliği ile karar vermeleri gereklidir.
8.4. Ortaklığın Giderilmesi
Miras kalması başlıca neden olmak üzere, belirli bir fiil veya işlem sonucunda da birden fazla kişi bir mala birlikte sahip olabilir. Belirli bir fiil veya işlem sebebiyle birden fazla kişinin bir mala sahip olması mümkündür. Tarafların paylaşım konusunda anlaşamaması halinde paydaş maliklerden biri dava açarak ortaklığın giderilmesini talep edebilir. Bu dava uygulamada İzale-i Şüyu Davası veya Ortaklığın Giderilmesi Davası olarak bilinmektedir.
Ortaklığın Giderilmesi Davası, paylı mülkiyete veya elbirliği mülkiyetine konu olan taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar veya ortaklar arasında mevcut olan birlikte mülkiyet ilişkisinin sona erdirilmesini ve malın ferdi mülkiyete geçmesini sağlayan veya malın satışı ile paya düşen bedelin dağıtılmasını sağlayan özel bir davadır. Bu dava sayesinde ortak mal, paylı mülkiyete veya elbirliği mülkiyetine tabi olması fark etmeksizin, paydaşlardan her birinin talebi doğrultusunda bölünebilir. Eğer malın aynen bölünmesi mümkün değilse, satış yöntemiyle ortaklığın sona erdirilmesi sağlanabilir.
Ortaklığın Giderilmesi Davası açılması için bir zamanaşımı süresi öngörülmemiştir, bu nedenle dava her zaman açılabilir ve ortaklığın sona erdirilmesi talep edilebilir. Bu dava sayesinde, paydaşlar arasında mevcut olan mülkiyet ilişkisi adil bir şekilde sonlandırılır ve her birinin malın payına düşen kısmını almasına imkan tanınır.
9. Mirasçıların Miras Bırakanın Hak, Alacak Ve Borçlarından Sorumluluğu
Türk Medeni Kanunu’nun 599 ve devamı maddeleri mirasın kazanılması ile birlikte mirasçıların hak ve sorumluluklarını ayrıntılı bir şekilde düzenlemiştir.
Madde 599 –
Mirasçılar, mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak, kanun gereğince kazanırlar.
Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, mirasbırakanın aynî haklarını, alacaklarını, diğer malvarlığı haklarını, taşınır ve taşınmazlar üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar ve mirasbırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu olurlar.
Atanmış mirasçılar da mirası, mirasbırakanın ölümü ile kazanırlar. Yasal mirasçılar, atanmış mirasçılara düşen mirası onlara zilyetlik hükümleri uyarınca teslim etmekle yükümlüdürler.
Türk Hukuk sistemi, miras hukukunda “külli halefiyet” ilkesini benimsemiştir. Bu ilkeye göre, bir kişinin ölümüyle birlikte, miras bırakanın tüm malvarlığı (hak ve alacakları) ve yükümlülükleri (borçları), yasal mirasçılara veya atanmış mirasçılara geçer.
Yani, miras bırakanın vefatıyla birlikte, mirasın tamamı yasal olarak mirasçılara intikal eder ve mirasçılar, miras bırakanın tüm hak ve alacaklarından ve borçlarından sorumlu olurlar. Mirasçılar, miras bırakanın ölüm anındaki malvarlığının tamamına sahip olurlar ve aynı zamanda onun borçlarını da üstlenirler.
Külli halefiyet sistemi, mirasın bütünlüğünün korunmasını sağlar ve mirasın parçalanmasını önler. Mirasın bütün olarak mirasçılara geçmesi, mirasın daha etkin ve adil bir şekilde yönetilmesini ve paylaşılmasını sağlar. Ancak mirasçılar, miras bırakanın borçlarından dolayı da sorumludur, bu nedenle mirasçılar, mirasın avantajları kadar sorumluluklarına da dikkat etmelidir.
9.1. Mirasçıların Kişisel Sorumluluğu
Türk Medeni Kanunu’nun 599/II. Maddesi, mirasçıların külli halefiyet ilkesi kapsamında miras bırakanın tüm borçlarını üstlendiğini ve miras bırakanın tüm alacaklılara karşı olan borçlarından sorumlu olduklarını belirtir.
Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, mirasbırakanın aynî haklarını, alacaklarını, diğer malvarlığı haklarını, taşınır ve taşınmazlar üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar ve mirasbırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu olurlar.
Bu madde uyarınca, mirasçılar miras bırakanın borçlarından dolayı sadece tereke mallarıyla değil tüm malvarlıklarıyla şahsen sorumludurlar.
9.2. Mirasçıların Müteselsil (Birlikte) Sorumluluğu
Türk Medeni Kanunu’nun 641. Maddesi uyarınca, mirasçılar tereke borçlarından dolayı müteselsilen (birlikte) sorumludurlar
Mirasçıların Sorumluluğu Madde 641-
Mirasçılar, tereke borçlarından müteselsilen sorumludurlar……
Müteselsil sorumluluk ilkesine göre mirasçılar, miras bırakanın alacaklılarına karşı borcun tamamından birlikte sorumludurlar. Alacaklı, alacağını temin için mirasçılardan birine gidebileceği gibi birkaçına ya da tamamına gidebilir. Bu ilkeye göre, alacaklılar borç miktarını tahsil etmek için istedikleri mirasçıya başvurabilir ve bu mirasçı diğer mirasçılarla birlikte borçtan sorumlu olacaktır. Dolayısıyla, alacaklılar borcun tamamını, birden fazla mirasçıdan talep edebilirler.
9.3. Mirasın Paylaşılmasından Sonra Mirasçıların Tereke Borçlarından Sorumluluğu
Türk Medeni Kanunu’nun 681/I. Maddesi uyarınca, mirasçılar terekenin paylaşılmasından sonra da tereke borçlarından dolayı tüm mal varlıklarıyla müteselsilen (birlikte) sorumludurlar.
Mirasçılar, bölünmesine veya nakline alacaklı tarafından açık veya örtülü olarak rıza gösterilmemiş olan tereke borçlarından dolayı, paylaşmadan sonra da bütün malvarlıklarıyla müteselsilen sorumludurlar…….
Ancak aynı maddenin ikinci fıkrası ile bu sorumluluk süresi sınırlandırılmıştır. Türk Medeni Kanunu’nun 681/II. Maddesine göre terekenin paylaşımının ya da borcun muaccel (vadesi gelmiş) olmasının üzerinden 5 (beş) yıl geçmekle müteselsil sorumlulukları sona erecektir.
……Paylaşmanın gerçekleştiği tarihin veya daha sonra yerine getirilecek borçlarda muacceliyet tarihinin üzerinden beş yıl geçmekle teselsül sona erer.
Yani, mirasçılar, tereke borçlarından tamamen sorumlu olacakları süre 5 yıl ile sınırlıdır. Bu süre, terekenin paylaşımından ya da borcun vadesinin gelmesinden itibaren başlayacaktır. 5 yılın ardından, mirasçılar müteselsil sorumluluktan kurtulmuş olacaklardır.
10. Miras Avukatı
Miras avukatı ya da miras hukuku avukatı, bir kişinin vefatının ardından mal varlığının etkili ve yasal bir biçimde dağıtılmasını sağlamanın yanı sıra mirasçıların ve ilgili tarafların haklarını koruma amacını üstlenen ve bu alanda uzmanlaşmış bir avukattır.
Miras hukuku, bireyin ölümünden sonra mal varlığının nasıl yönetileceğini ve dağıtılacağını düzenleyen bir hukuk dalıdır. Miras avukatları, mirasçıların ve ilgili tarafların haklarını koruma vizyonunu benimseyerek, kişinin ölümünden sonra mal varlığının yasal çerçevede ve etkili bir biçimde dağıtılmasını sağlama misyonunu üstlenirler. Bu avukatlar, vefat sonrası süreçte mirasçıların ve ilgili tarafların haklarını gözeterek, mal varlığının yasalara uygun şekilde dağıtılma sürecini yönetirler. Miras avukatının başlıca görevleri ve avukatla çalışmanın önemini şu yazımızı okuyarak daha detaylı öğrenebilirsiniz: Miras Avukatının Rolü ve Önemi
12. Miras Hukuku Sıkça Sorulan Sorular
Miras hukuku, gerçek kişinin ölümü veya gaipliği halinde, bu kişinin malvarlığının kimlere ve nasıl intikal edeceğini düzenleyen hukuk dalıdır.
Yasal ve atanmış olmak üzere iki tür mirasçı vardır.
Kişiye bağlı olmayan ve mirasçılara intikal edebilen mal varlığına tereke denir.
Yasal olarak miras bırakanın mirasçısı olmadığı halde, miras bırakanın iradesiyle mirasçı olma hakkına sahip olan mirasçılardır.
Türk Medeni kanununda zümre (derece) sistemi kabul edilmiş olup, yasal mirasçı olabilmek için bir zümreye dahil olmak gerekir. Bir önceki zümrede mirasçı bulunması, bir sonraki zümrenin mirasçılığını engeller. Yine aynı şekilde, zümre ve kök başı alt soyun mirasçılığını engeller.
Miras bırakanın birinci derece mirasçıları, onun alt soyudur. Yani miras bırakanın çocukları, torunları ve sonrakiler sınırsız olarak mirasçıdır. Çocuklar eşit olarak mirasçıdırlar. Miras bırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır.
2.derece mirasçılar, miras bırakanın mirasçıları ana ve babasıdır. Ana ve baba eşit olarak mirasçıdırlar.
Miras bırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır. Yani miras bırakanın, ana ve babasının ölmüş olması halinde, mirasçıları halefiyet yoluyla kardeşleri ve kardeşlerinin alt soyu olacaktır.
Miras bırakanın 3. Derece mirasçıları büyük ana ve büyük babasıdır. Miras bırakanın, alt soyunun, ana ve babasının alt soy bırakmaksızın miras bırakandan önce ölmeleri halinde, mirasçılar, büyük ana ve büyük baba olacaktır.
Evlatlık ve alt soyu, sadece evlat edinene, kan hısımı gibi mirasçı olurlar. Örneğin, evlat edinenin babasının mirası, evlatlığa intikal etmez.
Evlat edinen ve hısımları evlatlığa mirasçı olamaz. Evlatlığın kendi ailesinde mirasçılığı devam eder.
Sağ kalan eşin miras payı, birlikte mirasçı bulunduğu zümreye göre değişmektedir;
· Miras bırakanın alt soyu ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte biri,
· Miras bırakanın ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olursa, mirasın yarısı,
· Miras bırakanın büyük ana ve büyük babaları ve onların çocukları ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte üçü,
· Bunlar da yoksa mirasın tamamı eşe kalır.
Ayrıca, Türk Hukukunda, evlilikte yasal mal rejimi olarak, edinilmiş mallara katılma rejimi benimsenmiş olup, her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar.
Sağ kalan eş, eski yaşantısını devam ettirebilmesi için, ölen eşine ait olup birlikte yaşadıkları konut üzerinde kendisine katılma alacağına mahsup edilmek, yetmez ise bedel eklenmek suretiyle intifa veya oturma hakkı tanınmasını isteyebilir; mal rejimi sözleşmesiyle kabul edilen başka düzenlemeler saklıdır.
Boşanma kararının kesinleşmesiyle, eş yasal mirasçı olamaz. Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça, kaybederler.
Ayrılık kararı verilmesi, mirasçılığı etkilemez.
Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete geçer. Mirasçılar, 3. dereceye kadar sınırlandırılmış olup, miras bırakanın 3. dereceye kadar mirasçıları ve alt soyunun bulunmaması halinde, miras devlete intikal edecektir.
Kural olarak, miras bırakan mal varlığı üzerinde dilediği gibi tasarruf yetkisine sahiptir. Ancak kanun, alt soy, ana, baba ve eşin miras payının bir kısmını korumuştur. Saklı payı ihlal edilen mirasçılar, tenkis davası açarak, saklı payını alma hakkına sahiptir. 2007 yılında yapılan değişiklikle, kardeşlerin saklı payı kaldırılmıştır.
Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir:
· Alt soy için yasal miras payının yarısı (½ )
· Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri (¼)
· Sağ kalan eş için, alt soy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payının tamamı,
· Diğer hallerde yasal miras payının dörtte üçü (¾)
Miras bırakanın sağlığındaki ve ölüme bağlı tasarruflarının saklı paylı mirasçıların saklı paylarını ihlal ettiği oranda etkisizleştirilmesidir. Tenkis kural olarak dava yoluyla gerçekleştirilir. Tenkis davası, saklı paylı mirasçılar tarafından açılabilir. Davada sadece davayı açan saklı paylı mirasçının saklı payı tenkis edilecektir. Tenkis davası, miras bırakanın tasarruf oranını aşarak lehine kazandırmada bulunduğu mirasçılar ve 3. Kişilere karşı açılır.
Miras bırakan, ölümünden sonra mal varlığının kanunda öngörülen kurallara göre paylaştırılmasını istemeyebilir. Bu durumda ölümünden önce, mirasına uygulanacak paylaştırma kurallarını belirlemesi gerekir. Miras bırakanın ölümüne bağlı olarak verdiği emirlerine ölüme bağlı tasarruf denir. Medeni Kanun, ölüme bağlı tasarrufların belli şekillere göre yapılmasını kabul etmiştir. Aksi takdirde, miras bırakanın arzuları yerine getirilemeyecek veya mirasçılar tarafından iptal edilebilecektir.
Miras bırakan, ölümüne bağlı tasarruflarını iki şekilde yapabilir. Bunlar miras sözleşmesi ve vasiyetnamedir.
On beş yaşını dolduran ve ayırt etme gücüne sahip herkes vasiyetname yapabilecektir. Ancak vasiyetnamenin geçerli olabilmesi ve hüküm ifade edebilmesi için kanunun öngördüğü şekillerde yapılması gerekir. Resmi vasiyetname, el yazılı vasiyetname ve istisnai hallerde sözlü vasiyetname olmak üzere üç çeşit vasiyetname vardır.
Noter, sulh hakimi ya da resmi memur önünde iki tanığın katılmasıyla yapılan vasiyetnameye resmi vasiyetname denir.
Vasiyetnamenin resmi şekilde yapılma zorunluluğu yoktur. Vasiyetçi, dilerse kanunun öngördüğü şekil şartlarına uyarak kendi el yazısıyla da vasiyetname yapabilecektir. El yazılı vasiyetnamenin yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilerek başından sonuna kadar miras bırakanın el yazısıyla yazılmış ve imzalanmış olması zorunludur. Aksi takdirde vasiyetname geçerli olmayacaktır.
Tek taraflı bir ölüme bağlı tasarruf olan vasiyetnameyi geri almak her zaman mümkündür. Miras bırakan, vasiyetname için kanunda öngörülen şekillerden birine uymak suretiyle yeni bir vasiyetname yaparak önceki vasiyetnameden her zaman dönebilir.
Miras bırakan, yok etmek suretiyle de vasiyetnameden dönebilir.
Kaza sonucunda veya üçüncü kişinin kusuruyla yok olan ve içeriğinin aynen ve tamamen belirlenmesine olanak bulunmayan vasiyetname hükümsüz kalır. Tazminat isteme hakkı saklıdır. Miras bırakan, önceki vasiyetnamesini ortadan kaldırmaksızın yeni bir vasiyetname yaparsa, kuşkuya yer bırakmayacak surette önceki vasiyetnameyi tamamlamadıkça, sonraki vasiyetname onun yerini alır.
Belirli mal bırakma vasiyeti de, vasiyetnamede aksi belirtilmedikçe, miras bırakanın sonradan o mal üzerinde bu vasiyetle bağdaşmayan başka bir tasarrufta bulunmasıyla ortadan kalkar.
Vasiyetnameden farklı olarak sadece resmi şekilde ve karşılıklı yapılabilen ölüme bağlı tasarruftur. Örneğin, mirastan feragat yalnızca miras sözleşmesi ile yapılabilir. Kural olarak miras sözleşmesinden tek taraflı dönülemez, taraflar anlaşarak sona erdirilebilir. Çıkarma sebeplerinin varlığı, ivazın yerine getirilmemesi veya miras bırakanın sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle tek taraflı iradesiyle dönülmesi mümkündür.
Ölüme bağlı tasarruflar bazı hallerde kanun gereği kendiliğinden hükümsüz hale gelebilir veya iptal sebeplerinin bulunması halinde iptali edilebilir.
Ölüme bağlı tasarrufların kendiliğinden hükümsüz hale geldiği durumlar haller; evlilik birliğinin ölüm dışında sona ermesi, lehine tasarruf yapılanın miras bırakandan önce ölmesi, lehine tasarruf yapılanın mirastan yoksun olması, şarta bağlı hallerde bozucu veya geciktirici şartın gerçekleşmesi halleridir.
Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir:
· Tasarruf miras bırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa,
· Tasarruf yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmışsa,
· Tasarrufun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka veya ahlaka aykırı ise,
· Tasarruf kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmışsa.
İptal davası, tasarrufun iptal edilmesinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından açılabilir. Dava, ölüme bağlı tasarrufun tamamının veya bir kısmının iptaline ilişkin olabilir. İptal davası, kanunda öngörülen süreler içinde açılabilir. İptal davası açma hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her halde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın geçmesi tarihinin üzerinden, iyi niyetli davalılara karşı on yıl, iyi niyetli olmayan davalılara karşı yirmi yıl geçmekle düşer.
Hükümsüzlük, def”i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.
Miras, miras bırakanın ölümü anında kendiliğinden mirasçılara geçer. Mirasçılar ve tereke, ölüm anına göre belirlenir. Ölüm anının bilinmesi mirasçıların belirlenmesi bakımından önemlidir. Örneğin, evli bir çiftin bir trafik kazasında on dakika arayla vefat etmesi halinde, miras önce daha sonra ölen eşe geçecek daha sonra onun mirasçılarına geçecektir.
Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, miras bırakanın aynî haklarını, alacaklarını, diğer mal varlığı haklarını, taşınır ve taşınmazlar üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar ve miras bırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu olurlar. Atanmış mirasçılar da mirası, miras bırakanın ölümü ile kazanırlar. Yasal mirasçılar, atanmış mirasçılara düşen mirası onlara zilyetlik hükümleri uyarınca teslim etmekle yükümlüdürler.
Miras, mal varlığının tamamı için miras bırakanın yerleşim yerinde açılır.
Miras bırakanın tasarruflarının iptali veya tenkisi, mirasın paylaştırılması ve miras sebebiyle istihkak davaları bu yerleşim yeri mahkemesinde görülür.
Mirasçı olabilmek için; sağ olmak, hak ehliyetine sahip olmak ve mirastan yoksun olmamak gerekir.
Cenin ise ancak sağ doğmak koşulu ile mirasçı olabilir. Ölü doğan çocuk mirasçı olamaz. Bu nedenle, mirasçılar arasında cenin bulunması mirasın paylaştırılmasında bekleme sebebidir.
Mirastan yoksunluk, miras bırakanın terekesinde mirasçı veya vasiyet alacaklısı olarak hak sahibi olamamak anlamına gelmektedir. Mirastan yoksunluk sebepleri, kanunda sınırlı olarak sayılmıştır. Bu nedenle ancak bu hallerin varlığı halinde yoksunluk söz konusu olacaktır. Mirastan yoksunluk, yalnız yoksun olanı etkiler. Mirastan yoksun olanın alt soyu, miras bırakandan önce ölen kimsenin alt soyu gibi mirasçı olur.
Aşağıdaki kimseler, mirasçı olamayacakları gibi; ölüme bağlı tasarrufla herhangi bir hak da edinemezler:
· Miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler,
· Miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak sürekli şekilde ölüme bağlı tasarruf yapamayacak duruma getirenler,
· Miras bırakanın ölüme bağlı bir tasarruf yapmasını veya böyle bir tasarruftan dönmesini aldatma, zorlama veya korkutma yoluyla sağlayanlar ve engelleyenler,
· Miras bırakanın artık yeniden yapamayacağı bir durumda ve zamanda ölüme bağlı bir tasarrufu kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıranlar veya bozanlar,
Mirastan yoksunluk kendiliğinden hüküm ifade eder. Yoksunluk hallerinin varlığı halinde kişi, mirasçı veya vasiyet alacaklısı sıfatını kazanamaz. Yoksunluk miras bırakanın affıyla ortadan kalmaktadır.
Kanun, belirli şartların varlığı halinde, miras bırakana saklı paylı mirasçıları mirastan uzaklaştırma imkanı vermiştir. Aşağıdaki durumlarda miras bırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir:
· Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse,
· Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse,
Mirasçılıktan çıkarma vasiyetname ile yapılır. Çıkarmanın geçerli olması, çıkarma sebeplerinin vasiyetnamede gösterilmesine bağlıdır. Genel ifadeler kullanılması yeterli değildir. Sebebin gösterilmemesi veya sebebin yeterli olmaması halinde, saklı paylı mirasçı, tenkis davası açarak saklı payını alabilir.
Miras bırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamesinin, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hakimine teslim edilmesi zorunludur.
Vasiyetnameyi düzenleyen veya muhafaza eden görevli ya da miras bırakanın arzusu üzerine saklayan veya başka surette ele geçiren ya da ölenin eşyası arasında bulan kimse, ölümü öğrenir öğrenmez teslim görevini yerine getirmekle yükümlüdür; aksi takdirde bu yüzden doğacak zarardan sorumludur.
Sulh hâkimi, teslim edilen vasiyetnameyi derhâl inceler, gerekli koruma önlemlerini alır; olanak varsa ilgilileri dinleyerek terekenin yasal mirasçılara geçici olarak teslimine veya resmen yönetilmesine karar verir. Mahkemeye teslim edilen vasiyetname, hazır bulunan mirasçılara okunur. Böylece vasiyetname açılmış olur. İptal ve tenkis davası açma süreleri ve mirasın red süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlayacaktır.
Yasal mirasçılara, mirasçı atananlara ve vasiyet alacaklıları, mirasçılık sıfatlarını gösteren resmi belgeyi, mirasın açıldığı sulh mahkemesinden veya noterliklerden talep edebilirler. Bu belgeye veraset ilamı veya mirasçılık belgesi adı verilir.
Veraset ilamı aksi ispat edilinceye kadar geçerlidir.
Mirası kabul etmeyen mirasçının mirası reddetme hakkı vardır. Mirasın reddi beyanı, miras bırakanın son yerleşim yeri sulh mahkemesine yapılır.
Mirası reddetme süresi üç aydır. Süre, yasal mirasçılar için, ölüm ve kendi mirasçılığını öğrendiği andan itibaren başlar. Vasiyetname ile atanan mirasçının süresi ise, tasarrufun kendisine bildirilmesiyle başlar. Süresi içinde mirası reddetmeyen mirasçı, kayıtsız şartsız mirası kabul etmiş olur.
Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.
Miras bırakanın, birden çok mirasçısı bulunması halinde, mirasçıların oluşturduğu topluluk miras ortaklığı olacaktır. Miras tamamen paylaştırılıncaya kadar, mirasçılar miras üzerinde el birliğiyle hak sahibi olacaktır.
Miras üzerinde elbirliği mülkiyet hakkı bulunan mirasçılar, miras üzerinde yapılacak her türlü işlemi birlikte yapmak zorundadır. Mirasçılar, her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Her mirasçı, terekedeki belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasına karar verilmesini sulh mahkemesinden isteyebilir. Mirasçılardan birinin istemi üzerine hâkim, terekenin tamamını ve terekedeki malların her birini göz önünde tutarak, olanak varsa taşınmazlardan her birinin tamamının bir mirasçıya verilmesi suretiyle paylaştırmayı yapar. Mirasçılara verilen taşınmazların değerleri arasındaki fark para ödenmesi yoluyla giderilerek miras payları arasında denkleştirme sağlanır.
Paylaşmanın derhâl yapılması, paylaşım konusu malın veya terekenin değerini önemli ölçüde azaltacaksa; sulh hâkimi, mirasçılardan birinin istemi üzerine bu malın veya terekenin paylaşılmasının ertelenmesine karar verebilir.
Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir.
Mirasçılardan her biri, terekedeki hakların korunmasını isteyebilir. Sağlanan korumadan mirasçıların hepsi yararlanır.
Bir mirasçı ödemeden aciz hâlinde ise, mirasın açılması üzerine diğer mirasçılar, haklarının korunması için gerekli önlemlerin gecikmeksizin alınmasını sulh mahkemesinden isteyebilirler.
Terekeyi ilgilendiren hususlarda da, dava tüm mirasçılara karşı açılmalıdır.
Mirasçılar, tereke borçlarından müteselsil olarak sorumludur. Miras bırakanın alacaklıları, mirasçılardan dilediğine giderek, borcu tamamını isteyebilecektir. Bu ihtimalde, borcu ödeyen mirasçı, diğer mirasçılara rücu edebilecektir.
Mirasçılar, bölünmesine veya nakline alacaklı tarafından açık veya örtülü olarak rıza gösterilmemiş olan tereke borçlarından dolayı, paylaşmadan sonra da bütün malvarlıklarıyla müteselsilen sorumludurlar.
Paylaşmanın gerçekleştiği tarihin veya daha sonra yerine getirilecek borçlarda muacceliyet tarihinin üzerinden beş yıl geçmekle teselsül sona erer.
Tereke borcundan sorumlu olmak istemeyen borçluların, süresi içerisinde mirası reddetmesi gerekir.
Miras ortaklığı, mirasın tamamen paylaşılması veya elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete dönüşmesi ile sona erer.
merhaba
Babamız vefat etti veraset ilamı aldık. Babaanne yaşadığı için henüz mal paylaşımı yapılmadı.
Babamızın borcu için sürekli aranıyoruz. Bizim için herhangi bir durum söz konusu olur mu?
Bu aşamada şuan ödeyemiyoruz çünkü, yani mal paylaşımı yapılmadan bizden tahsil yoluna gidebilirler mi?
Merhaba
Vefat eden babam annem üzerine kendi birikimi ile daire almış. Fakat babamın ölümünden sonra halen sağ olan annem bu evi satıp parasını kardeşime verdi. Bu durumda nasıl bir hukuki süreç izlemem gerekiyor?
Kayınpederim 4 ay önce vefat etti. Mirasçı olarak 4 kişi var. Annesi 2 oğlu ve kızı Annesi oğlunun birine hakkını veriyor. Oğlu da habersiz evi kiraya verdi. Ne yapabilir?
Baba sağ iken malını ben ölene kadar bana bakmak şartı ile filanca oğluma bağışladığını noter kanalı ile yapabiliyor mu?
Babanın ölümünden sonra diğer çocuklar bunu mahkeme kararıyla lehlerine bozdurma şansına sahip mi?
Babam öldükten sonra bir şahısta alacağı vardı.
Abim bu parayı alıp hiç kimseye vermedi ne yapabiliriz?
Eşimden ayrıldım. Oğlum reşit.
İleride ayrıldığım eşimin borçlarından oğlum sorumlu olur mu?
Öncelikle merhaba, benim babam kısa süre önce vefat etti. Ondan kalan hakları üstüme aldım, fakat dedem hala sağ ve onun üstüne olan şeyler var. Bu durumda dedem yaş gereği ilerde vefat ettiği zaman torunu olarak ondan kalan mirasta hak payı olabiliyor muyum?
Kadastro geçerken babam Çocuklarına eşit olarak arazilerini paylaştırdı.Bir kısım arazi ise üzerinde kaldı.Vefatından sonra danışıklı olarak abim dava açtı başka yerlerden hak iddaa etmemek kaydıyla mahkeme kararıyla arazisini genişletti.Daha sonra abimle aramız açılınca kalan yerlere bende ortağım diye söylemlere başladı.(Başka taraflardan hak iddaa etmeyeceğim ibaresi mahkeme tutanaklarında mevcut)Ayrıca kalan yerler üzerinde abim hala daha ortak görünüyor.Bu durumda nasıl bir yol izlememiz gerekir.Vereceğiniz bilgi için teşekkür eder saygılar sunarım.
Merhaba .Evlilik dışı olan ve soyadı bağı yüzünden mirasa ortak olan birisi var. bu kişi soyadını aldığı babası ile görüşmemiş ve vefat ettiğini de geç ögrendiği için 3 aylık zamanı olan reddi mirası yapmamıştır. diğer anne ve baba bir olan çocuklar reddi miras yapmıştır.bu çocuk 18-20 yaşında üveybabasının soyadını almıştır.biyolojik babasından kalan borçlar yüzünden hacizlik olduğu için şuan reddi miras yapabilir mi?
Merhaba benim annemin babası öldü annanem yaşıyor ve 6 kardeşler annemler .dedemin üzerine daireler ve dükkanlar var bir tane dairede annanem oturuyor diğer ev ve dükkanlar kirada ama annem hiçbirinden hak alamıyor vermiyor diğer kardeşler alıyor ne yapmamız gerekiyor zor durumdayız. Almaya hakkımız var mı?
Merhaba öncelikle ablam ve ben birde babamın ilk eşinden olma erkek kardeşim var. 2013 senesinde bir gayrimenkul satın aldım o zamanki şartlar gereği annemin üstüne yapmıştım tapuyu. Bu gayri menkulu üzerime almak istiyorum. Annem yada babam vefat ettiğinde ablamdan yada babamın ilk eşinden olan kardeşimden yana sorun yaşamamak için en sağlam ne şekilde tapuyu geri üstüme alırım. Şimdiden teşekkür ederim
Merhaba iyi çalışmalar.
Babam dedemden önce vefat etti.
Dedemin 2. evliliği ve eşi sağ. Biz iki kardeşiz ve halam mirasçı.
Dedem 6 ay önce vefat etti.
Dedemin eşinin hiç çocuğu yok ve akli dengesi yerinde değil raporu çıktı.
Mal paylaşımı yapamıyoruz.
Vasi atansa kendi kardeş veya kardeş çocuklarından birine mi vasi atanır?
Ancak mal paylaşımında zaten bu kişiler fazla mal istemesi konusunda babannemi uyarıyor.
Nasıl bir yol izleyebiliriz?
Yardımcı olursanız sevinirim.
Merhabalar,
Eşimin Hollanda da gayrimeşru 2 adet çocuğu doğdu. Eşim çocukları kabul etmiyor. Henüz çocukların ona ait olup olmadığı da belli değil .Eşim Alt ve üst soyunu bağlayarak reddi miras yaptı. Benimde eşimden 1 çocuğum var.
Eşim öldüğünde sgk haklarından emekli maaşı vb çocuğum yararlanabilir mi?
Mal ayrılığı sözleşmesi yapsak Hollanda daki çocuklar dava açarsa mal ayrılığı sözleşmesi ile bana geçen gayrimenkullerde hak elde edebilirler mi?
Merhabalar bizim %90 raporlu halamız var. Bunun bakımından ve işlerimden babam sorumlu. Sulh ceza mahkemesinde 2 yılda bir vasi tayin ediliyor. Halamızın üzerinde bulunun ev, arsa ve tarla kime verilir ve bu haklar nasıl alınır?
Eşimin babası 2005 yılında kendisine ev alırken baldızımın eşi eşimin babasına evi alırken 9000tl verdi ancak beige yok eşimin babası 2013 yılında,annesi 2021 yılında vefat etti.Şimdi ev satılırken baldızımın eşi,ev 2005 yılında alınırken katkıda bulunduğu parayı bugünkü değeri üzerinden istiyor.Ancak kayınpederde kayınvalidede vefat ettiğinden baldızın eşine olan 9000tl nin ödenip ödenmediğini bilmiyoruz.Kaldıki kayınpeder 2013te vefat ettiğinde kayınpederden kalan para vardı ozaman alacağını isteseydi kenarda 30000tl para miras kalmıştı haydi haydi borç ödenirdi.Baldızın eşi mahkemede açsa hiç belge olmadığı halde haklı çıkarmı.Çünkü şu anda evin değerinin üçte birini almak benim hakkım diyor.Mademki hakkı 2013 yılında kayınpeder vefat ettiğinde para varken alacağını neden istemedi.Belki kayınpeder ölmeden önce o parayı ona ödedi.Belkide o 9000tl kayınpedere ozaman karşılıksız verdi.Aydınlatırsanız beni mutlu edersiniz.
Eşimin babası 2005 yılında kendisine ev alırken baldızımın eşi eşimin babasına evi alırken 9000tl verdi. Ancak belge yok. Eşimin babası 2013 yılında, annesi 2021 yılında vefat etti. Şimdi ev satılırken baldızımın eşi, ev 2005 yılında alınırken katkıda bulunduğu parayı bugünkü değeri üzerinden istiyor. Ancak kayınpederde kayınvalidede vefat ettiğinden baldızın eşine olan 9000tl nin ödenip ödenmediğini bilmiyoruz. Kaldı ki kayınpeder 2013te vefat ettiğinde kayınpederden kalan para vardı o zaman alacağını isteseydi kenarda 30000tl para miras kalmıştı haydi haydi borç ödenirdi. Baldızın eşi mahkemede açsa hiç belge olmadığı halde haklı çıkar mı? Çünkü şu anda evin değerinin üçte birini almak benim hakkım diyor. Mademki hakkı 2013 yılında kayınpeder vefat ettiğinde para varken alacağını neden istemedi? Belki kayınpeder ölmeden önce o parayı ona ödedi. Belki de o 9000tl kayınpedere o zaman karşılıksız verdi. Aydınlatırsanız beni mutlu edersiniz.
Evlatlık olan annem ,evlat edinen babasının kız kardeşinin mirasından hak sahibi olur mu? ( kız kardeşin evliliği çocuğu vs olmamış ve yoktur )
Annemi evlat edinen tarafın ayrıca hayatta olan hiç bir ferdi yoktur.
Vefat sırası ise önce evlat edinen babası sonrasında onun kız kardeşi rahmetli olmuştur.
Kalan gayrimenkul kız kardeşinden. Bu durumda annem hak sahibi midir? Değil ise devlete mi kalır? bu durumda.
Miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler, mirasçı olamazlar.
Miras bırakanı kasten ve tasarlayarak öldürdü mirasın dan hak alabilir mi?
Ortaklığın giderilmesi (İzale-i şüyu) davası ile herhangi bir paydaş taşınır veya taşınmaz maldaki ortaklığa son verilerek ortaklığın bitirilmesini talep edebilir.
İzale-i şüyu davasının tarafları, malı nasıl bölüştüreceklerine anlaşarak dava sırasında bu anlaşmayı mahkemeye bildirebilirler. Taraflar, malın paylaşılması konusunda anlaşmazlarsa, maldaki ortaklığın ya satış suretiyle ya da aynen taksim yoluyla giderilmesi gerekmektedir. Söz konusu taşınmazın bölünebilir nitelikte olması halinde, mahkemece taşınmazın aynen paylaştırılmasına, aksi durumda açık arttırma yolu ile satılmasına karar verilir. Böylelikle, ferdi mülkiyete geçmek isteyen mülk sahibinin bu hakkı güvence altına alınmış ve aynı zamanda tüm paydaşların haklarının eşit bir şekilde korunması sağlanmış olacaktır.
Mirasçılardan birinin ölmesi halinde, ölenin malvarlığına, kendisine üst soyundan kalan miras payı da dahil olacaktır. Dolayısıyla, ölen mirasçıya intikal eden bu malvarlığı, artık onun malvarlığından sayıldığından, mirasçının ölümü halinde daha önceden kalan miras onun terekesine dahil olacaktır.
Bu nedenle, miras bırakanın (ölen mirasçı) yasal mirasçılarının sadece üst soydan intikal eden mirası reddetme gibi bir şansları bulunmamaktadır. İstenildiği taktirde, kendisine intikal eden tüm miras, mirasçı tarafından reddedilebilecektir.
Miras ortaklığı devam ettiği müddetçe, mirasçıların murisin borçlarından sorumluluğu müteselsil sorumluluk olarak kabul edilmektedir. Yani borç sebebiyle bütün mirasçılara başvurulabilir ve borcun tamamı tek mirasçıdan tahsil edilebilir. Ancak borcun kapanmasıyla birlikte, söz konusu borcu ödemek zorunda kalan mirasçı, diğer mirasçılara rücu etmek suretiyle, fazla ödenen kısmı, diğer mirasçılardan talep edilebilir.
Biz aynı anne babadan 5,ve hem anne hem de babanın evvelden sahip oldukları 1er çocukları dahil toplam 7 kardeşiz.
Ben bekarım ve hiç çocuğum yok. Vefatım halinde mirasım kimler tarafından paylaşılacak?
Ve de sağlığımda mal varlığımı herhangi bir kardeşime devredebilir miyim? (Bağış veya satış yoluyla) ?
son sorum el yazım ile vasiyet yazıp mal bölüşümü yapabilir miyim?
Arkadaşımın babası yıllar önce vefat etmiş. Öldüğü zaman veraset ilanı çıkarmışlar. 7 kişi üstüne ama tapuya gitmemişler kimse de yol göstermemiş onlarda öyle bırakmışlar.
Şimdi tapuya gitseler evi üzerlerine alsalar, vergi borcu çıkar mı? Tek katlı bir müstakil ev.
Merhaba hocam dedem erkek olan çoçuklarına mirası vermekte 2 kız çocuğuna ise kız olduğu için vermiyor ve mirası şuan erkek olan çoçuklarına bölüştürmekte ve annem dava açma hakkına sahipmidir yada nasıl bir yol izleriz yardımcı okursanız sevinirim
Hukuk sistemimiz mirasçıları belirlerken iki kola ayırmıştır. Bu kollardan biri yasal mirasçılar diğer ise atanmış mirasçılardır.
Yasal mirasçılar sırf kan bağı nedeniyle mirastan hak sahibi olan kişilerden oluşmakta iken atanmış mirasçılar ise vefat eden kimsenin irade beyanı ile mirasa ortak olurlar.
Miras Hukukunda mal paylaşımı, bir kişinin ölümü ile birlikte malvarlığını oluşturan hak ve borçları içeren terekesinin açılması neticesinde gerçekleşmektedir.
Mirasbırakanın ölümü ile mirasçılar, mirası bir bütün olarak kanun gereğince kazanmaktadırlar. Buna göre, bir mirasçının ölü veya sağ olduğu ve adresinin bilinmemesi mirasçıların payı açısından önem arz etmemektedir. Mirasçının bilinmemesi mirasın açılmasında taraf teşekkülü açısından rol oynamakta, mirasçının miras payına etki etmemektedir.
Ölü veya sağ olduğu ve adresi bilinmeyen mirasçıların payı nasıl ayrılır?
Osmanlı dönemi hukuk sistemine göre miras, İslam Hukuku kurallarına göre paylaştırılır.
İslam Hukuku’nun miras hukukuna ilişkin kuralları feraiz kuralları olup, feraizin temel kaynakları Kur’an-ı Kerim/Nisa Suresidir.
Feraiz kurallarına göre kimlerin hak sahibi olduğu tespit edildikten sonra mirasçı sayıları ve mirasçıların kimler olduğunun tespiti için ise kamu kurumlarından destek alınması gerekmektedir.
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında, Nüfus Müdürlükleri, Tapu Kadastro Genel Müdürlüklerine yapılacak başvurular ile bilgi edinme talebinde bulunabilir ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarından, Osmanlı arşivlerine dair mevcut bilgilere erişebilir.
Osmanlı döneminden kalma bir mirasın kaç varisi olduğu nasıl öğrenilebilir?
iyi günler 33 yaşında anne ve babası sağ, bekar, çocuksuz ve ailemin tek çocuğuyum. 62 yaşındaki öz babam ona karşı bir suç işlemediğim halde beni milyonlarca liralık mal varlığını vasiyetname düzenleyerek hepsini sevdiği yeğenine bırakmakla tehdit ediyor. Kendisi 1980 lerde gençliğinde bakırköyde psikiyatri kliniğinde yatarak tedavi görmüş psikozlu bir hastadır 13 yıldır psikoz geçirmemektedir ve 1980 lerden beri halen saldırganlıkları ve taşkınlıkları olan ve ciddi akıl hastalarına verilen duygu durumu bozukluğu ve antipsikotik ilaçlar kullanmaktadır. Acaba vasiyetname düzenleyerek tüm mal varlığını bir başkasına bırakma hakkı var mıdır böyle bir şey yaparsa ben mal varlığının tamamını alabilir miyim yoksa bir kısmını mı alabirim?
Benim annem ve anneannem aynı evde oturuyorlar bu evin 1/5 i annemin üzerine kalanı anneannemin üzerine annemin de 3 tane kardeşi var bu kardeşlerin ileride aradan çıkarmak İçin istedikleri ücretleri vererek kalan hisseleri anneannemden annem satın almak istiyor ve bir avukata mirastan feragat sözleşmesi imzalayacaklar ama bu 3 kardeşin çocukları daha ilerleyen zamanlarda bu alım satım işini bozabilirler mi ya da bozamamaları için ne yapmak gerekir
MERHABALAR. DEDEM 1970 DE VEFAT ETTİ ANANEMDE 2019 YILINDA. 4 MİRASÇIYA ARAZİLER KALDI. ELBİRLİĞİ BOZULMADAN MİRAS PAYLAŞILMADAN ANNEM KENDİ HİSSESİ ORANINDA ARAZİYİ ÇEVİRİP EV YAPABİLİR Mİ ? EKİP DİKEBİLİR Mİ?
DİĞER MİRASÇILAR DAHA SONRA HAK İDDİA EDEBİLİR Mİ? SONUÇTA KARAZİDE KENDİ HİSSESİ ORANINDA İŞLEM YAPACAK AMA SIKINTI OLUR MU ? SAYGILAR
Merhabalar.
Annemin ikinci eşinden kalma bir arazi var,biz 6 kardeşiz ve anne payı olarak mirasçıyız.
Fakat annem 2 yıl önce en küçük kardeşimin psikolojik baskıları ile,seni bakacağım bahanesi ile miras hakkını en küçük kardeşime imza vermiş.
Kardeşim bu miras payını henüz üzerine geçirmemiş.
Annem okur yazar durumunda ama gözlerinin durumundan dolayı herhangi bir belge okuması mümkün değil.
Annem 87 yaşında şu an, bilinçsizce yaptığı bir eylem.
Biz diğer kardeşler bunu öğrendik ve bu durumdan hoşnut değiliz.
Ne yapılabilir???
Saygılar mutlu günler.
iyi günler 5 kız 1 erkek kardesiz babam bana 1 kız hariç hepsinin rızasıyla mirasını verdi herseyi yasal yapıldı noterde babama hastaneden raporda alındı yani hersey yasal yapıldı annem babamın ölümünden sonra kız kardeşlerimin mirası geri çevirme gibi sansı varmı ayrıca babamın adında hala arazi var bilgi verirseeniz sevinirim tesekürler
Hocam: benim arazimin bitişiğindeki 1299 m2 bir bağ var kullanılamaz durumda
Sahibi 20 yıl oldu öldü,,,,,eş i,,,çocuğu ,,anne baba yok ben burayı işim icabı almak istiyorum,,,,,,nasıl bir yol izlemem lazım
Merhaba,
Eşimin Belçikada malvarlığı var. Benim ise Türkiyede mal varlığım var. İki çocuğum var. Eşim ve ben vefat ettiğimizde belçikadaki tüm mal varlığımızı 1 kızıma türkiyedeki tüm mal varlığımızı diğer kızıma vermek istiyorum. Ve bir kızımın türkiyedeki mal varlığımdan hiç bir şekilde hak talep etmesini istemiyorum. Eğer belçikadaki mal varlığım türkiyedekinden düşük olur ise, kızım türkiyedeki mal varlığımdan hak talep edebilir mi? Hak talep etmemesi için ne yapmam gerek? Hak talep etmesini istemememin nedeni çocuğu ve eşi olmaması, fakat diğer kızımın eşi ve iki çocuğu olduğu için daha fazla malımın onda olmasını istiyorum. Ne yapmamız gerekiyor? Bu konu ile alakalı vasiyet yazılacaksada her iki ülkede de yazılması gerekiyormu?
Konu ile ilgili değerli yorum ve geri dönüşlerinizi beklerim.
Bir kişinin ölmesi durumunda geriye Annesi, kız kardeşi, resmi nikâhlı eşi ve iki tane evlilik içinde doğan ve bir tane de evlilik dışında doğan çocuğu olması durumunda ölenin (murisin) miras almaya hak kazanacak yasal mirasçıları kimlerdir ve hangi oranlarda mirastan pay alırlar
Dedemler 4 kardeşti ve 3 ü vefat etti 1 Kız kardeşi sağ.Aynı zamanda dedemin erkek kardeşinin eşi de sağ.dedemin babasından kalan arsanın verasetleri için dedemin
çocukları veraset çıkarabilir mi ? Yoksa sağ kalan kardeş Veya sağ kalan kardeşinin eşi mi çıkarmak zorunda ?
Merhaba,
Rahmetli annemin iki çocuğu var.
Ben ve kız kardeşim.
Annem evimi kızıma bırakacağım sen nasıl olsa ekmeğini kazanıyorsun derdi.
Annem aldığı borcu ödeyemediğinden alacaklılar evine haciz koymuşlar ve dava devam ederken annem vefat etti.
Avukat 90 gün içinde karar vermemizi söyledi.
Kabul
Red
Tasfiye.
Borcumu fazla yoksa ev mi daha değerli bilemediğimiz için tasfiye dedik.
Annemin sözlü vasiyeti gereği ben mirası ret edecektim.Madem annem böyle uygun görmüş rıza göstermem gerekir.
Avukat bey reddedersen kız kardeşin tasfiye edemez dediği için ikimiz birden mirasın tasfiyesini istemek zorunda kaldık.
Bilahare noterden mahkemeye gelen vasiyetnamede rahmetli annemin evini kız kardeşime bıraktığını beyan ettiği ilan oldu.
Avukatımız vasiyete her ikimizinde itiraz etmemizi istedi. İkimizde ettik.
Annem vefat edeli 3,5 yıl geçti. Tereke memuru atandı ama iş bir türlü ilerlemiyor.
Ben bu mirasta hiçbir pay istemiyorum. Annemin dediğini yerine getirmek üzere kararlıyım.
Mirasın tasfiye edilmesini kız kardeşimin zarar görmemesi için müracaat etmiştim.
Ölürüm kalırım bu miras davası bitmez , benim çocuklarım benim gibi anlayış göstermez… endişesi taşıyorum.
Ben bu aşamada bu mirastan nasıl tamamen ayrılabilirim ?.
Avukat edemezsin dedi
Tasfiye bitince payına kalanı kız kardeşine verirsin olur biter dedi.
Tasfiye bitene kadar ben bitersem ne olacak ?
Yapılan çalışma sonucu evin değeri borçtan daha fazla olduğu anlaşıldı.
Bu bilgi gelince kız kardeşim tasfiyeden vaz geçmeyi, mirası kabul etmeyi önerdi.
Ben ne olur ne olmaz bu işe bulaşmak istemediğim için henüz cevap veremedim.
Bana ücreti mukabili sorunumu kesin şekilde istediğim gibi çözecek bir yol gösterebilir misiniz ?
Saygılarımla.
Hocam biz 7 kardesiz babam da annem de sag babam evimizi yapsata verecek 6 daire karsiliginda bu arada 4 erkek 3 kiz buyuk ablamin evleri var o istemiyor birsey ama ben evim yok kiradayim 4 daireyi erkeklere 1 daireyide babam kendine alacak bu durumda bende bir daire istiyorum sizce nasıl olacak
Merhaba,
Amcam zamaninda babanneme 4 kardesden kendisine dusen payin satilip parasinin kendisine verilmesini soyluyor . Satis islemi tapuda yapilmis. Fakat sanki babannem satisi yapmis gibi gozukuyor. Yani amcam hala kalan 3 hisseye hissadar oluyor. Fakat amcam olmeden once annemden kalan mirasta hic bir hakkim yoktur diye el yazili ,2 sahitli, pullu ibraname birakiyor. Kendisi vefat ettikten sonra mirascilari reddi miras yapmamis. Kendisi zamaninda tanidiklar vasitasiyla kredi notu dusuk olmasina ragmen bir takim ozel bankalardan kredi karti cikartmis. Dolayisiyla bu kartlarin borclari ve bir takim odenmemis fatura borclari babama ve kardeslerine kaldi. Babam su anda kendi ustune hic birsey alamiyor. Allah gecinden versin fakat babama birsey olursa bu durumda benim amcamdan babama intikal eden mirasi mi reddetmeliyim yoksa babama kalan mirasi mi reddetmeliyim? Tesekkurler!
Ananem dayimlar teyzemlee ve annem dedemden kalan tarlanin mirascilari. Ananem 90 yasinda oldugu icin saglik raporu cikmadi ve annem vasi tayin edildi. Haziranda vasilik süresi doluyor. Dayimlar noterde tanidik bularak saglik raporuna ihtiyac duymadan nenemden vekalet alip miras payini diger mirascilardan birine satop parayi kendi aralarinda paylasacakmis.
Amac ananem sag iken mirastaki payini satmak. Çünkü vefat halinde ananemin tüm cocuklari pay alacak. Onlar kiz cocuklarina pay vermek istemiyorlar.
Daha once vasilik almis 90 yasinda bir kadinin tarladaki miras payini satip parayi kendileri alabilir mi.
Noter olmazsa mahkeme yoluyla satip patayi erkekler kendi aralarinda bölüşebilir mi
Merhaba,babamdan miras olarak kalan 3 katlı binamız var,fakat tapuda 2 kat kayıtlı,ben 3.katta oturuyorum,kat mülkiyetimi üzerime alacam fakat nasıl bir yol izlemem gerekiyor,ve binanın uzerinde bulunduğu bahçeli arsanın paylaşımı nasıl olacak, teşekkür ederim.
Merhaba,
Babamın kardeşiyle birlikte tapuda görünen ahşap binaları var. Bu yapıya kardeşlerinin çocukları diğer hissedarların onayı alınmadan, eski olduğu gerekçesiyle yıkmaya yönelik zarar veriyorlar. Hissedarların bir kısmı evin yıkılmasını istemiyor. Salgın nedeniyle şehir dışında bulunduğumuz için de gidip engel olamıyorlar. İlerleyen süreçte hukuki yollara başvurmak istiyoruz fakat şu süreçte yapmamız gereken nedir? Aynı zamanda ilerleyen süreçteki şikayetimizi nasıl gerçekleştirmeliyiz? Bilgilendirme için teşekkürler.
Merhabalar.. Babam 15 20 yıl önce eşi vefat eden bir bayandan tarla satın almış. Kadının 5 tane çocuğu var iki tanesi reşit olmadığı için o zaman imza atamamışlar. Şimdi o iki çocuk zamanında kaç para verdiyseniz verelim tarlayı geri verin diyorlar ama biz vermek istemiyoruz. Kanunen tarlayı geri alabilirler mi.
Teşekkürler.
Merhab Iyi Çalışmalar Babamdan Miras Kaldı Ve Toplam Ben Dahil 4 Kardeşiz Ve Kardeşlerimizden Birtanesi Anlaşmaya Yaklaşmıyor Sürekli Zorluk Çıkarıyor 3 Kişi Çoğunluk Olarak Hem Fikiriz Ve Ne Yapmamız Gerekir Yasal Yönden Kardeşimize Dava Açabiliyormuyuz Veya Çoğunluk Bizde Olduğu İçin Bizim Istediğimiz Şekilde Kalan Mallar Açık Arttirma Usulü Satılıp Yine 4 Kardeşe Eşit Bir Şekilde Paylaşım Yapılır Mı Bunun İçin Ne Yapmamız Gerekir Yardımcı Olursa Sevinirim Iyi Çalışmalar Dilerim
Merhaba; biz 4 kardeşiz. Benimle ve çekirdek ailemle yaşayan 30 yıldır dialize giren %93 engelli bir ablam var hiç evlenmedi, yaşı 52, okur yazarlığı var. Ablamın üzerinde rahmetli babamdan kalma 74 metrekare bir arsa var ve birde ablamın engelli raporunu kullanarak onun adına çoluk çocuğumun rızkından kesip zor zahmet aldığım bir araba mevcut. Ablamın vefatı durumunda diğer kardeşlerimin bu arabadan hak iddaa etmemesi için ne şekilde hareket etmem gerekli? Ayrıca ablam, arsasını da benim üzerime yapmak istiyor bunun için nasıl bir yol izlemeliyim ki diğer kardeşler hak iddaa edemesin. Noterden vasiyet çıkartmak için akli melekeleri yerindedir raporu almak şart mı?
İlginize teşekkür ederim.
İyi günler sayin kulaçoğlu,
Kardeşlerim ve annem ile yani tum mirascilarin katilimi ile babamdan kalan tasinmaz icin adi yazili miras taksim sozlesmesi duzenledik ve tasinmazin tamami bana kaldi. Sifahi uyarilara ragmen tapuya gelmeyen hissedarlara karsi tapu iptali ve tescil davasi actim.
Bununla birlikte aynı adi yazili sozlesmenin baska bir maddesinde annem kendisine ait, terekeyle ilgisi olmayan bir tasinmazini kardeslerimden birine bedelsiz devir yapacagina dair hukum koyuldu. Tum mirascilar da annemin kardesime yapacagi devirden sonra hak talep etmeyecegimize iliskin feragat verdik.
Annem kardesime tapu devri yapmaktan vazgecti ve kendisi su anda halen sağ.
Ben tum mirascilara karsi tapu iptal ve tescil davasi acinca kardesim de anneme karsi taahhudunu yerine getirmiyor diye tapu iptal ve tescil davasi acti. Sonucunda ise mahkemece iki davanin birlestirilmesine karar verildi.
Sorum şu:
İki dava birbirini etkiler mi ?
Ben bana kalmasi kararlastirilan tasinmaz hakkinda herhangi bir edim yuklenmedim.
Annem kardesime tasinmaz devrini yapmasa dahi ben babamdan kalan ve miras taksim sozlesmesi ile bana kalmasi kararlastirilan tasinmazi alabilir miyim ?
Annemin olasi vefati durumunda kardesimin actigi dava ile ilgili olarak tmk.678. madde hukmu isler mi ?
Yoksa biz annemin muhtemel mirascilari olarak anneme karsi kardesim tarafindan acilan davayi devam ettirebilir miyiz ?
Davanin olasi sonuclari nelerdir ?
Simdiden tesekkurler,
Saygilarimla.
İyi günler sayin kulaçoğlu,
Kardeşlerim ve annem ile tum mirascilarin katilimi ile muris babamdan kalan tasinmaz icin adi yazili miras taksim sozlesmesi duzenledik ve tasinmazin tamami bana kaldi. Sifahi uyarilara ragmen tapuya gelmeyen hissedarlara karsi tapu iptali ve tescil davasi actim.
Bununla birlikte ayni sozlesmenin baska bir maddesinde annem kendine ait, terekeyle ilgisi olmayan bir tasinmazini kardeslerimden birine bedelsiz devir yapacagina dair hukum koyuldu. Tum mirascilar da annemin kardesime yapacagi devirden sonra hak talep etmeyecegimize iliskin feragat verdik.
Ancak annem kardesime tapu devri yapmaktan vazgecti ve kendisi halen sağ.
Ben tum mirascilara karsi tapu iptal ve tescil davasi acinca kardesim de anneme karsi taahhudunu yerine getirmiyor diye tapu iptal ve tescil davasi acti. Ve boylelikle iki davanin birlestirilmesine karar verildi.
Sorum şu:
İki dava birbirini etkiler mi ?
Ben bana kalmasi kararlastirilan tasinmaz karsiliginda herhangi bir edim yuklenmedim.
Annem kardesime tasinmaz devrini yapmasa dahi ben babamdan kalan ve miras taksim sozlesmesi ile bana kalmasi kararlastirilan tasinmazi alabilir miyim ?
Davanin olasi sonuclari nelerdir ?
Saygilarimla,
Saglikli ve iyi gunler.
Eşimin ilk eşinden coçuğu var benimle de müşterek bir çocuğumuz var. İkamet etmekte olduğumuz bir dairemiz ve yazlığımız var ben bunları alırken çok büyük fedakarlıklar yaparak aldım. Tabiri caizse dişimi tırnağıma takıp aldım. Kendimde çalışıyordum. Ben eşimden önce vefat edersem, sanırım eşime 1/4 kalıyor. Ve ondan da ilk eşinden çocuğuna kalacak ben çok sıkıntılar cekerek aldığım malımın çocuğumun ve torununun hakkını vermek istemiyorum. Bu sıkıntıları yaşarken oğlumda payına düşen sıkıntıları çekti. Eşimin ilk eşinden olan cocuğun un bizim malımıza ihtiyacı bile yok fakat hırsı yüzünden hak talep edeceğini ifade ediyor. Benim hastalığım ileri derecede önemli. Malımın sadece oğluma kalabilmesi için nasıl bir yol çizmem gerekir. Şimdiden teşekkür ederim.
Merabalar , Babam Amcamdan Arsa alip 3 kat ev yapiyor fakat bu arsanin yarisini satiyor ve diger yarisi amcama ait .. tapu fln yapmiyorlar gerek görmüyorlar . 40 sene simdi annemizi kaybettikden sonra babam ölüm var diyip bu kaygi ile tapuyu artik üstüne almak istedigini söylüyor ama bu defa amcam vermiyor … ne yapilabilir ? Tesekkür ederim
Meraba dedem zamaninda 3 oglundan para toplayip arsa aliyor ( dedemin adina) ve 3 ev yapiliyor bu arsalara , iki amcam ve babama .. dedem öldüs ben dogmadan .simdi tapu büyük amcamda dedemin adina ve ortak paydada bulusup notere gitmiyorlar baska hak sahipleri cikar diye … bilgi alabilirmiyim tapuda bölüsüm nasil olur .. arsa dedemin adina alinmis fakat 3 ogul ödemis ve üzerlerine ev yapmis …dedemin cocuklari 3 erkek 3 kiz kardes .. nenem dedem vefat etmis ..Tesekkürler
Merhaba,
Benim dedemin öz nenemden olma annem dahil 6 çocuğu var. Üvey nenemden 5 çocuğu var. Fakat bütün çocuklar öz nenemin adına kayıtlı ve üvey nenem ile resmi nikah mevcut değil. Dedem üvey neneme mirası bırakabilir mi? Üvey teyze-dayılarıma bizden habersiz eşit olmayan miras bırakabilir mi? Mirasın doğru bir şekilde bölüştürülmesi nasıl olu? (Öz nenem sağ, fakat alzheimer durumda)
Üç evlilik yaptım üçüncü evliliğim devam ediyor.İlk evliliğimden iki,ikinci evliliğimden iki ,üçüncü evliliğimden bir(16,5 yaşında )bir çocuğum var ve eski eşlerim hayattalar.Yaklaşık bir ay önce ilk evliliğimden olan çocukklarımdan biri (46
yaşında) vefat etti.”Reddi Miras”davası açmak istiyorum.Nasıl bir yol izlemeliyim.Bu dava alt üst soy (çocuklar şindiki eş vs)nasıl etkiler.Hiç bir şekilde miras istemiyor ve şimdiki eşim ve çocuklarımı etkilememesi (etkilerse neler yapılması gerekir)Alt soy -üst soy varmıdır .(Yaşlı demans hastası annem ve 50 yaşında kardeşim var )için Davayı baştan en mantıklı nasıl açıp ,hangi yolu
izlemeliyiz.Yardımlarınızı
rica ederim.İyi günler dikerim.
Merhaba.babam 2017 yilinda cezaevinde vefat etti. Eslerinden ayriydi. Biz cocuklari olarak toplam 3 mirasciyiz . Biz kendisiyle gorusmuyorduk yillardir. Ne malı ne borcu var haberimiz yoktu. Vefatinin hemen ardindan cezaevi miras davasi acmis. Bizde nasil olsa cezaevi dava acmis tereke mallari borclari belirlenip mahkeme gunu bir karar verir ve yakinindakilerin bir malı yoktu satmisti hepsini dedikleri icin veraset ilamini almaktan baska resmi olarak bir arastirma yapmayip mahkeme gununu bekledik. Ancak mahkemede sadece cezaevinde kalan bir miktar parasi ve esyalarinin kime verilecegi soruldu.kanuni olarak red suresi olan üç ayin dolmasinada bir hafta oldugu icin biz hem bu kalanlari reddettik hemde reddi miras davasi actik tüm mirascilar olarak. Miras birakanin öldüğü tarihte odemeden aczi oldugu icin redten sonra miras varsa iflas hukumlerine tasfiye edilir diye dusunduk ama red karara baglandi baskada birsey olmadi. Biz kalan bir mal yada borc olup olmadigini mahkeme yoluyla nasil ogrenebiliriz ve bir hak alabilirmiyiz.
Merhabalar, anneame annesinden miras olarak bir arazi kaldı. Devlet bu arazinin bir kısmını istimlak etmiş. Mirasçılara (9 kişiye) parayı eşit olarak paylastırmış. Mirasçılardan biri parayı az bularak mahkeme açmış Ve para miktarı yüksekmiş. Son gelen tebligata göre mirasçılar mahkemeye çağrıliyor. Anneam farklı bir ilde oturduğu için ve yaşlılığından dolayı mahkemelerin hiçbirine katılmamis ve bu mahkemeye de katilamayacak. Bu gelen son tebligatda şöyle bir ifade geçiriyormus “mahkemeye katılmadığınız takdirde mirastan hak talep edemeyeceksiniz”
Hak talep edebilmemiz için ne yapmamız gerekiyor?
merhaba .ablam 1983 yilinda esini kaybetti ve cocuklari yoktu esi ögretmendi 5 yil hizmetini doldurmadigi icin ablama maas baglanmadi.ablam 2000 yilinda 2 evliligini yapti ve ondan,bu sene 2019 da ocak ayinda resmi olarak bosandi.ablam ilk ölen esinin otamatik soyadina gecti .galiba 2008 de cikan kanuna göre ablam ölen esine borclanma yapar ve öderse ölmüs esinin maasini almayi hak kazanirmi askerlikte yapmamis ölen esi kanser ve tadavi süreclerin nedeniyle.Su an ablam bagkur emeklisi vefaat eden babamizin maasina basvurdu.ablam magdur.bu konuda bizi aydinlatirsaniz cok seviniriz cok tsk.
Selam babamın ilk eşinden 2 cocugu vardı eşi vefat etti daha sonra annem ile evlendi 3 çocugu daha oldu bu sefer babam vefat etdi bizde babamdan kalma yeri verasetnameye göre 5 kardeş ve annem anlaşarak müteahite verdik ve herkeze bir daire düştü annem vefat ettiği takdirde annemin üzerine olan daire rahmetli babamın üzerine geçip diger kardeşler mirascı olur mu yoksa annemin 3 cocugu mu mirascı olur saygılar
Merhabalar
Ben ve ablam olmak üzere iki kardeşiz. Ablam evli ancak çocuğu yok ve istemiyor, ben de bekarım. Babam vasiyetname düzenleyerek çocuk yapmamamız halinde mirastan pay alamayacağımızı söylüyor. Bu konuda ne yapabiliriz. Şimdiden teşekkür ederim
Merhabalar müsaade ederseniz bir sorum olacaktı. Dedem daha önce bir arsasını amcama vermişti fakat diğer çocuklarını toplayıp hepsinden imza alıp hepsine para vermişti ve amcama verilen arsanın para karşılığı bozulmayacağını diğer çocuklarından sözlü olarak teyip ettirmişti fakat resmi imza mı yoksa öylesine göstermelik imza mı aldı diğer çocuklarından bilmiyorum. Bu arada dedem geçen yıl vefat etti. Sorum şu diğer amcamlar ve babam o arsayı bozdurabilirler mi ? Arsa amcama geçeli 11 yıl oldu fakat amcam arsayı alır almaz satıp ev aldı. Bu konuları pek bilmiyorum ama zamanaşımı diye bir şey okudum nedir bu zamanaşımı ? Miras hukukunda bunun süresi nedir ? Hangi şartlarda zamanaşımı işleve girer ve dava açılamaz ? Çok merak ediyorum sorduğum olayı ve diğer olayları . Çok çok teşekkür ederim.
Slm hocam benim sorum su. Babamin teyzesi hic evlenmedi hayatta hic kimsesi yok uc tane yigeni var babam ve amcalarim bu kadin yillardir tek basina yasiyo ve yillardirda ben iglileniyorum diger kuzenlerim ve amcalarim hic ilgilenmiyo surekli ben bakip ilgilendigim icin bir miktar birikmis parasi vardi bana verdi simdi bu teyzemiz oldugu zaman diger amcalarim ve kuzenlerim benden bu parayi geri alma sanslari varmi hak talep edebilirlermi teyzemiz bana kendi rızasiyla verdi bende bir vidyo cektim kendi agziyla soyledi butun parasini kendi cekip bana verdigni ve helal ettigni
Merhaba! Babam ve annem ilk evladını küçükken başkasına evlatlık olarak vermiş bu kişinin miras pay hakkı varmıdır şimdiden teşekkürler.
Halam 1985 de öldü eniştemde 1995 de öldü mirasçı olarak sadece ben ve kardeşim var miras hakkı düşer mi yoksa eniştemin kardeşi ve kardeşinin çocukları varsa onlar mı mirasçı olur miras kaç senede hak kaybına uğrar ve veraset ilamı aldığımızda kalan bütün miraslar görünürmü
Merhaba,
İlk evliliğimden 2 oğlum var. Ayrıldığım eşimle kanunen şahsıma ait olan evin oğlanlara bırakılması şartı ile anlaşmalı boşandık. Tekrar evlendim (yeni eşimin de eski eşinden 1 oğlu ve 1 kızı var) ancak halen ev benim üzerime ve çocuklara evi vermedim. Bu gün öldüğümde tapusu üzerimde bulunan evden yeni eşim ve çocukları hak talep edebilirler mi?
Diğer bir sorumda şu anki evliliğimden edinilmiş mallarda, ilk evliliğimden olan oğullarım hak talep edebilirler mi ? Teşekkür ederim.
Biz 5 kardeşiz Annemiz vefaat etmeden once üzerinde bulunan evi kendi ile birlikte kalan evlenip boşanan geliri olan kız kardeşime bakım yükümlülüğü ile tapuyu devretmiştir. Kız kardeşim %30 engelli olup kendisine dahi bakacak durumu olmayıp annem vefaat ettikten sonra yine diğer kardeşimin yanında kalmaktadır ve annemin devrettiği ev ile hiç ilgilenmemekte ve boş olarak durmaktadır.( Köy evi ) kardeşlerden birisi tapu iptal davası açabilirmi açarsa kazanşa şansı % kaçtır
Merhaba, annemin babası vefat etti annesi yaşıyor. Annem babamdan ayrıldı ve şu an kendi annesine anane evinde bakıyor.. Bir teyzem zorla annemi evden çıkarmak istiyor evden miras hakkı almaması için elinden geleni yapıyor. Annem dul durumunda ve nafaka alıyor. Ayrıca annemden başka kimsede anneme bakmak istemiyor. Ananem vefat ettiğinde mirasçılar annemi evden çıkarabilir mi hocam bu konuda ne yapmamız lazım.. Dul olanlara miras konusunda ayrıcalık tanınıyor mu ayrıca?
Merhaba Biz 6 kardeşiz babam rahmetli oldu ama olmadan ônce ev yerini müteahhite verdi ancak sözleşme yeni yapıldı ve bütün hepsini 2. Eşine verdi biz evlatlara birsey vermedi ama devlet bizi babam vefat ettikten 2 ay sonra mahkeme gözüküyor hak talep edebilir miyiz şu an da mirasçı olarak davamız gözüküyor itiraz etsek 3.kisi de olsa hakkımızı alabilirmiyiz?
Eşi ve çocuğu olmayan kişinin anne babası, büyük anne ve babası ve erkek kardeşi vefat etmiş. Bu kişinin ölen erkek kardeşinin 2, sağ ve evli kız kardeşinin de 2 çocuğu var. Başka kardeşi yok. Evli kız kardeşi, kişinin akıl sağlığı nedeniyle, kişiye vasi olarak tayin edilmiş. Vesayet altındaki bu kişinin bankadaki parası, kişi öldüğünde kız kardeşe kalır mı? Cevabınız için teşekkürler. 02.06.2019
İyi günler Anneannemin 1.eşi ne ait 4 adet dükkanı var ve kendisi tarafından kızılaya devredilmiş yıllar önce dava açılarak 1 adet dükkan anneanneme geçmiş kalan 3 dükkan hala kızılaya devredilmiş olarak duruyor eşlerin saklı pay oranlarına bakarsak kalan dükkanlardan alınabilicek bir hak doğar mı ? yardımcı olursanız çok seviniriz iyi çalışmalar
Merhaba dedem ve anneannem vefat etti fakat 3 erkek 5 kız kardeş toplam da 8 kardeş mal bölümü yapamıyorlar 20 senedir uzlaşamadılar annem hakkını istiyor arsa ve bina var miras olarak ne yapmalıyız ?
Hayırlı günler efendim. Anne annem 1985 yılında vefat etmiş. Vefat ettiğinde üzerine bir bağ varmış. O yıllarda dedem sağ olduğu için çocukları herhangi bir veraset çıkarmamış. Dedem 1987 yılında bir bayanla evlenmiş .ve yaşamını devam ettirmiş. 2001 yılında dedem vefat etti. 2 yıl sonrada dedemin evlendiği hanımefendi vefat etti. Annemler üç kardeşler 2017 yılında da annem vefat etti. Sayın avukat bey sorum şu olacak.dedemin evlendiği Hanım efendinin hiç çocuğu yok. 1 tane kardeşi var. Bu beyefendiye anneannemden pay düşer mi
İyi günler .Halam vefat etti ,iki çocuğu var ama halam vefat etmeden önce eniştemin gayri meşru iki çocuğu daha olduğunu öğrendik ve koşa zaman sonra vefat etti .bu durumda mirastan eniştem hak alabilirmi ? Yoksa sadece çocuklarımı hak sahibidir ?
İyi çalışmalar benim sorum eşimin babası 2017 yılında vefat etti ölmeden önce bankadan kredi çekmiş bunu öğrenince 10 kardeşten 2 kişi yasal süre içinde reddi miras yaptı ve açılan dava lehimize sonuçlandı fakat eşimin annesi reddi miras davası bitmeden veraset ilamı çıkarıp tapudada üzerine düşen payı almak için müracaat etmiş ve bizim beyanımız olmadan üzerimize tapu hissesi çıkmış banka kredi borcu için mahkeme açtı dava devam ediyor fakat reddi miras sonrası yeni veraset ilanında mirasçı eşim silinmiş oğlum görülüyor bu sorundan kurtulmak için ne yapmamız gerekir Tşk
Merhabalar, iyi çalışmalar…
Dedemin 3 dönüm arsasi varmis.
2 dönumunu babamla amcama para karsılıği sattim diyip hisseli tapusunu vermis 20 yil önce. 3 halama da 1 donum yeri hisseli vermis.
10 yil önce de imar plani gecti %40ini aldi belediye..10 yildir da imardan sonra tapumuz var.
Dedem 6 sene önce vefat etti.
##halalarim amcamla babamin toplam 2 dönüm arsasindan hak talep edebilir mi???
Merhabalar;
Şöyle bir durumumuz var;
Müstakil bir evimiz var. Tapuda Anneannem, Dedem, 2 Teyzem ve Dayımın isimleri yazıyor. O tarihte annem doğmamış olduğu için adı yazmıyor tapuda. Dedem, Anneannem ve Teyzelerimden biri rahmetli oldular. Annemim adı tapuda yazmamasına rağmen hakkı var mı? Varsa ne orandadır.
İyi çalışmalar,
Ahmet
Merahaba; annemin yurt dışında evli bulunduğu üvey babam 2 yıl önce vefat etti ve türkiye den mirasçılık belgesi için mahkemeye başvurduk noterde çıkmadı , mirasçılık belgesinden 8 pay olundu yazıyor 2 anneme 3er de çocuklarına kaldığı yazıyor 2 yıl önce taşınmaz için tapuya başvurduk herhangi bir mülk yoktu,bizimde herhangi bir bilgimiz yoktu , sorum olmayan mal varlığına mirasçılık belgesi ve pay çıkıyor mu yoksa dava açmamız gerekirmi
saygılarımla iyi çalışmalar.
Merhaba bir yakınımın eşi vefat etti, çocukları yok, ev araba ve benzeri malların tamamı sağ kalan eşin üstüne.
Yukarıdaki miras hukuku maddelerini okuduğumda alt soy bulunmaması durumunda ölen eşin anne ve babasının mirasçı olacağını gördüm, evlilikten sonra edinilen mallar sağ kalan eşin üzerine olmasına rağmen mirasçıların bu mallar üzerinde hakkı var mıdır? Ne yapılması gerekir?
Merhaba hocam. Benim size sorum şu şekilde ” Babam ve annem vefat etti. Aynı baba ve anneden olmak üzere iki erkek kardeşiz ve baba bir anne ayrı olmak üzere de bir kız kardeşimiz bulunuyor. Şayet erkek kardeşlerden birimizin vefat etmesi durumunda kız kardeşimiz vefat eden erkek kardeşi üzerinden mirasçı olarak pay sahibi olabilir mi? Veya olur da her iki erkek kardeş olarak vefat durumu olursa kız kardeşimiz her ikimiz üzerinden tam mirasçı olarak pay sahibi midir? Şimdiden teşekkür ederim.
Merhabalar, memurluk yapan, henüz emekli olmamış babamızı uzun süren kanser hastalığı sonucu kaybettik. SGK geçtiğimiz günlerde “Emekli Sandığı İkramiye Ödemesi” adı altında annemin Ziraat Bankası hesabına 93 bin Türk lirası küsuratında bir ödeme yaptı.
Babamın ilk evliliğinden olan üvey ağabeyim Ö*** O***. Ziraat Bankasında çalışmakta ve anneme sözlü olarak “Sen dalgınsın, senin Ziraat Bankasındaki hesabının şifresini değiştirdim, faturalarını ben senin hesabından kendim ödeyeyim, para çekmen gerektiğinde bulunduğun ikametteki Ziraat Bankası şubesinde arkadaşım var, ona haber ederim oradan imza karşılığı çekebilirsin.” gibi bir beyanatta bulunarak banka hesabını yönetme isteğinde bulundu. Herhangi bir şekilde (imza, sözlü vb.) onay vermedik ama annem güvenince (bize evrak işlerinde yardım etmişti) sesimizi de çıkarmadık. Annem ve ben babam hastalıkla savaşırken gelip de bize yardımcı olmayan bu şahsın babamın ikramiye ödemesi olan 93.000 Türk lirası tutarındaki değerden 1/4’i olan 23.000 civarındaki Türk lirası tutarını annemin izni/bilgisi dışında kendi şahsi hesabına para transferi yaptığını, bu işlemi gerçekleştirdikten sonra “Gözünüz aydın paranız yattı kendi heskemi aldım.” diyerek bildirdi. Kendimiz Ziraat Bankası şubesine giderek hesap hareketlerini içeren döküman aldığımızda bunu teyit etmiş olduk. Ben 19 yaşındayım, öğrenim görmüyorum, bir büyük ağabeyim 24 yaşında yükseköğrenim görüyor. Sorum şu olacak ki; bu şahsın babamın emeklilik ikramiyesi ödemesi adı altında annemin hesabına yatmış olan 93.000 Türk lirası olan tutarda herhangi bir hakkı var mı? Zira, emeklilik sigortalarından gelen para her hak sahibinin (4 kişi) kendi hesaplarına eşit şekilde pay edilerek yattı. Ama bu ikramiye ücreti ise annemin maaş hesabına yatmıştır. Umarım bana herhangi bir şekilde yardımcı olabilirsiniz. Teşekkürler.
iyi aksamlar benim sorum çocuğu olmayan amcam vefat etti 5 ay sonrada eşi yengem vefat etti rahmetli babam 10 yıl önce sosyal yardımlaşmanın amcama ev yapabilmesi için amcama 50 metre kare yer verdi ..şimdi amcam adına tek miras bu yengemin adına ise 4 hektar arazi var dedem babaannem ve kardeşlerin hepsi vefat etti biz 4 kardeş amcamın mirascisiyiz lakin bu evde yengemin hayatta olan iki kız kardeşi var onlarda mirasçı oluyorlarmi aynı şekilde bizde yengemin arazisine mirasçı olabiliyomuyuz saygilarimla
Annemler 5 kardeş 3 kız 2 erkek dedem mirası baldızının çocukları aracılığıyla 2 oğluna kaçırdı. Baldızının çocuklarının öyle bi mirası alacak güçleri yok kredi borçları var baldızının çocukları da bi süre sonra dayımlara verdi tapuyu dayımlar eşlerinin ve çocuklarının üzerine aldı tapuları Sadece 1 tane daireyi vermedi dedem yaptığı işlem bozulmasın diye. Dedem şuan yaşıyor. Dedem öldüğünde dava açabilir miyiz tüm mirası eşit şekilde paylaşmak için yada en son dedemin gözüken 1 daireyi 5 çocuk mu paylaşacak? Kolay gelsin. Teşekkürler şimdiden.
23 yaşında %100 engelli bir oğlum var. 7 yıl oldu Eşimden ayrıldım. oğlumun vasisi benim . Oğlum adına ÖTV indirimli araç satın almak istiyorum. Kimin ne olacağı belli olmaz ama, oldu ki engelli oğlum vefat etti. babası olarak , ayrıldığım eşim bu araç üzerinden mirasçı olur mu ? Ayrıca , ayrıldığım eşimin bankalara kredi borçları var. VASİSİ Ben olduğum halde , ayrıldığım eşimin alacaklıları bu araç üzerinde hak iddia edebilirler mi ?
Evli olan kız çocuğunun banka borçlarından dolayı ebeveynlere rucu edilebilirmi?Selamlar
Merhabalar Sayın Kulaçoğlu;
Babam ve annemin adına kayıtlı taşınmazlar var. Herhangi biri vefat ettiğinde diğeri hayatta iken çocukları onun üzerindeki taşınmazlardan hak talep edebilir. Örneğin; babam öldü diyelim, annemin adına kayıtlı taşınmazlardan hak talep edebilir miyim ? Evlendikten sonra aldıkları için mirası girer mi yoksa kişinin hayatta olduğu için hak talep edilemez mi ?
Teşekkürler, kolaylıklar.
Merhaba,
babam 12 yıl önce vefat etti,annem ve 3 kız kardeş kaldık..yakın bir süre önce de dedemi kaybettik (babamın babası ).dedemin mirasından doğan haklarımızı bilmek istiyorum.annem yani gelini dedemin mirasından hak sahibi olabilir mi yoksa biz torunlar mı yararlanabiliyoruz sadece.eşi ölen eş kaynatasından miras alabilir mi .babam hayatta olmadığı için onun yasal mirasçıları(anne ve 3 kız kardeş ) onun babasından kalan hakkını alabilir diye biliyorum yanlış mı biliyorum yardımcı olursanız sevinirim.
İyi günler benim bir sorum olucak. Annem dedem öldüğünde reddi miras yapmıştı. Şuan dedemin babasından gelecek bir miras durumu var. Annem reddi miras yaptı fakat kızı olarak ben dedemin mirasını alabilir miyim ? Benim reddi miras durumum yok
merhaba benim ablamın kocası 10 yıl önce vefat etti ..eşiyle ortak tapusu olan bir gayrımenkulü eşinin anne ve babasıyla birilkte veraset ilamına göre .mirasçı olup paylaştı çocukları yok ..10 yıl sonra ablam vefat etti ..veraset ilamına göre üzerine kayıtlı evi babam ablam ve bana miras kaldı ..benim öğrenmek istediğim ablamın ölen eşinin ailesinin bu evde kanuni olarak hakları varmıdır hak iddia edebilip dava açabilirler mi ..dediğim gibi evin tapusu ablamın üzerine ..veraset ilamında da kanuni mirasçıları babam ablam ve ben ..
Merhabalar, babam 2012 yılında vefat etti. Dedem de 2019 yılında. Dedemin üzerine kalan mal varlığını reddi miras yaptık. Pay amcam ve babanneme kaldı. Şimdi babannemin vefatıyla aynı miras tekrar gündeme geldi. Biz bu mirası reddetmiştik, tekrar bize pay oluşacak mı ? Dedemin mirası şimdi babannemin üzerinden tekrar bize pay mı olacak ? Cevabınızı bekliyoruz.
Merhaba,
Engelli kardeşimi kaybettik. Sadece ablası ve abisi hayatta. Vefat eden kardeşlerinin çocukları mirasçı oluyor mu?
Çok teşekkür ederim.
Merhabalar.
Babam vefat etti ve borclarindan dolayi reddi miras talebimiz olacak. ancak reddi miras yaptigimizda annemin uzerine olan 2003 yilinda aldigimiz ev ve 2019 yilinda aldigimiz araba var. Bunlara birsey olur mu. Babamin bu mallarda suan bir hakki varmi? Annem bu 2 malini istedigi gibi satabilir mi.
Merhaba,
Babamlar 5 kardeşler dedem vefat ettikten sonra Amcalarımdan biri vefat etti yengem ve kuzenlerim amcamın yerine hak sahibi oldular kardeşlerden ikisi kendi özgür iradeleriyle hakları ilk olarak benim abime verdiler biri (60 üstü) diğeri (50) yaşlarında 60 üstü olan kardeşten doktordan rapor alındı sunuldu , sonra abime vermiş oldukları haklarını abim babama satış yaparak babama verdi bunun sonucunda bu haklarını abime veren kardeşler tekrar arandı “hakkınızı vermiş olduğunu kişi satış gerçekleştiriyor onaylıyor musunuz ” bu süreçte-de hiç bir sıkıntı olmadan satış gerçekleştirilmiş oldu ve babam tek olarak kendi üzerine tapuyu aldı. Aradan yaklaşık 5 yıldan fazla süre geçtikten sonra bu haklarını veren 2 kişi biz vazgeçtik diyor dava açabiliyor larmı açsalar sonucu nasıl etkiler. Şimden teşekkür eder iyi günler dilerim .
İyi Günler Sayın Kulaçoğlu,
Kardeşlerimle adi yazılı şekilde miras taksim sözleşmesi düzenledim ve arsanın tamamı bana kaldı.
Taraflardan birisi tapuya gelmediği için tapu iptali ve tescil davası açtım.
Tapuya gelmeyen taraf elinde ses kaydı olduğunu, ses kaydında kayıt başlamadan önce tarafıma bunu söylediğini ve benim de bunu kabul ettiğimi belirtmekte olup; alacağını vermediğimi iddia ederek davanın reddini diliyor.
Miras taksim sözleşmesinin adi yazılı şekilde yapılması yeterli değil midir ?
Daha sonrasında ses kaydına dayanarak tarafıma alacak davası açabilir mi ?
Senede karşı senet kuralı işlemesi gerekmez mi ?
Saygılarımla.
Şimdiden teşekkürler eder, iyi çalışmalar dilerim.
kolay gelsin annem 2009 yılında vefat etti anneme annesinden babasından miras kalmış bizde yeni öğrendik. annem öldükten sonra babam başka birisiyle evlendi babam bu mirastan pay sahibi olabilirmi biz bu mirastan evlendiği kişinin yaralanmasını istemiyoru. birde miras paylaşılmadan babam vefat ederse bu kadına babamdan pay düşermi annemden kalan mirastan
Merhaba biz 4 kardeşiz 3 erkek bir kız babam ölmeden önce 3 oğluna ev verdi banada küçük iki odalı çatı katı verdi bunları sözlü söyleyerek verdi ben evliyim bu durumda ben hakkıma razı olmak zorundamıyım yoksa dava açıp eşit bir şekilde malları paylaşabilirmiyiz.
Iyi calismalar.Annem 2014 yilinda vefat etti.kulaktan dolma miras soylentileri uzerine miras belgesi aldik.Biz 7 kardesiz,ve annemin uzerine kayitli 4cocuk daha cikti.ayrica annemizin tapuda tc numarasiyla bakildiginda gorulmeyen,ama baba adi ile bakildiginda gorulen bir tasinmazi var ve mirascilik belgesinde pay edilmis olarak gozukuyor.size sorum şu bu kisilerle kan bagimiz yok,illa dava mi acmamiz gerekiyor,hak talep ederler mi,bunlarin babasi yasiyor kalan mirasin bunlarla bir alakasi olabilir mi,mirascilik belgesinde gosterilen paylardan faydalanmak icin nasil bir yol izlememiz gerekiyor.tesekkurler
Babam mal varlığını 5 kardeşinden 4 tane verdi kalan diğer kardeşe vermedi hukuki olarak ne yapabilirim yani bir tanesine mirastan pay vermedi
merhaba.benim sorum babamın amcası babamı çocugu olmadıgı için evlatlık almış(Resmi olarak değil).kendisine bakması için babama bir daire vermiş.ayrıca benide öz torunu gördüğü için banada daire verdi.dedem (babamın amcası)yakın zamanda vefat etti.mirasçılar tapusu bize ait olan bu evlerde hak talep edebilir mi ? iyi çalışmalar
Iyi çalışmalar. Benim anneannemin 2.evliliği fakat eşinin ilk evliliği. Ortak çocukları yok. Annem 2013 annanem 2014 yılında vefat etti. Anneannemin eşi evliyken alınmış fakat tapusu kendi üzerine olan mali satıyor bu durumda benim miras hakkım var mi? Şimdiden tesekkurler
Annemin esi 2006 yilinda vefat etti. Esinin ilk evliliginden olan tek kizi ve annem bir apartman dairesini mirascilari olarak bolustuler ancak geride kalan yazligin satisi kizi istemedigi icin yapilamadi. Annem birkac gun once, yazligin bazi birikmis borclari yuzunden icra davasi acilacagini ogrendi. Kizina ulasamiyoruz. Bu durumda tasinmazdan kurtulmanin yolu nedir? Annem vefat ettiginde ben ve kardesim yasal mirascilari olacagiz. Herhangi bir islem yapilmazsa borc bize mi intikal ediyor? Eger ediyorsa biz bu tasinmaz icin ileride kardesimle kendi basimiza ne yapabiliriz? Tesekkurler.
Merhaba Sayın avukat,
Size bir sorum olucak,kişinin babasının vefatından 5 yıl geçmiş ve 5 yıl önce kişi reşitken annesine vekaletname vermiştir. Bu durumun da tüm miras annesindedir. Fakat artık kişi mirası normal ölçülerde bölüşmek istemekte ama annesi tüm mirasın kendisinin olduğunu iddaa etmektedir. Bu durumda ne yapılmalı ?
Merhaba babanem 2 ay önce vefat etti. Babam ve amcam da 2 yıl önce vefat etti. Babanemin 2kat evi halama amcamın 2 oğluna ve ablamla bana kaldı. Ama halam o iki katlı evde oturuyor ve çıkacağını söylediği halde çıkmıyor. Biz babamın hakkını almak için ne yapmalıyız
Anneme 40 küsür yıl kadar önce ölen babasından miras kalmış.yani dedemden.annem sağ 81 yaşında.yatalak.akli dengesi yerinde.paylaşımda para anneme mi verilir yoksa yaşından dolayı çocuklarına eşit mi dağıtılır.yani paylaşımda yaş haddi varmıdır.tşk
Kendi aldığım evin tapusunu zamanında annemin üzerine yapmıştım. Şuan tapuyu yasal yoldan üzerime almak istiyorum. Mirasçı olarak ben hariç; Babam, yeni eşinden boşanan kız kardeşim ve alt soy olarak onun 6 yaşındaki küçük oğlu var. Kendi eşimi ve çocuklarımı hukuku olarak bu olayla alakası olmadıkları için yazmak gereği duymadım. Benim size sormak istediğim soru şu. Mirasçıların ve alt soylarının yani ben hariç diğerlerinin ileride bir gün dava açmak gibi bir hakkının olmaması için nasıl bir yol izlenmeli. Mirasçılar bu duruma razı fakat yapılacak prosedürler nedir onları bilmiyoruz. Teşekkürler.
Babamı 1999 yılında kaybettik. Babam sağlığında (79 yılında)2 tane arsa alıyor. Ve aldığı arsanın birine 5katlı bina yaptırıyor. (Bu binayı direk abimin üzerinemi yaptırdı yoksa satış mı gösterdi bilemiyoruz. Abimi de 1995 yılında kaybettik. Biz 4 kız kardeş kaldık. Yengem bize binada hiçbir hakkımızın olmadığını söylüyor. Benim size sizden ricam babam eğer binayı kendi üzerine yapmadan abimin üzerine yapmışsa biz kızlara dava açarsak eğer hak düşer mi? Vasiyetten yararlanabilir miyiz?) birde babamın işlettiği bir dükkanı vardı. Onuda bizden habersiz boşaltıp içerisindeki malları satmışlar. Ve yine bizden habersiz babamın üzerine olan 2 tane arabasını satmışlar. Böyle bir işlemi bizlerden habersiz yapmaya kanuni hakları var mı? Aradan 19 yıl geçmesine rağmen ben ve kardeşlerim mahkeme açabilir miyiz? (Satış işlemleri yengem tarafından yapılmış)
Sayın avukat hayırlı günler ben anne ve babamı 20 yıl önce kaybettim biz dört kardeşiz üç kız kardeş ve bir abim var abim malların hepsini almak istediği için bugüne kadar mal paylaşımı yapamadık hiçbir şekilde anlaşmaya yanaşmıyor biz kız kardeşler olarak avukat aracılığı ile kendimize düşen payı nasıl alabiliriz dava mı açmalıyız
Merhaba ,
Çocuğu olmayan bir çiftin ölmeden vasiyet hazırlayarak 1 kişiyi vasi tayin etmesi ne demektir? Vasinin sorumluluğu nedir?
Merhabalar, babannem 1995 yılında vefat etti ve 4 çocuğu var. dedem aynı yıl başka bir bayanla evlendi ondan çoçuğu yoktur. Dedem de 2018 yılında vefat etti. ölen babannemin üzerine kayıtlı mal yoktur. Tüm malvarlığı dedemin üstüne kayıtlıdır.dedem ikinci eşine 2007 yılında 1 adet daire vermiş ve tapusunada devretmiştir. bunun karşılığında ikinci eşi mirastan herhangi bir hak talep etmeyeceğine dair kendi beyanıyla aralarında 2 şahitli noter onaysız feragatname diye bir evrak imzalamıştır. şahitlerin 1 tanesi vefat etmiştir. Miras paylaşımı nasıl olur , bu evrakın hukuki değeri var mıdır.Not(2 ev hariç bütün mal varlığı 2002 yılından önce edinilmiştir.) bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim kolay gelsin
Merhab
Babam 1993 yılında bir ev aldı. Başka bir geliri olmadığından kullanma hakkını adında bırakıp çıplak mülkiyetini bana satış yaptı.
babam 2010 yılında vefat etti bu tarihte tapudan mülkiyetin tamamını adıma kayıt yaptırdım. Annem de 2014 yılında vefat etti. bu tarihe kadar Annem ve Babam bakımını ben üstlendim Abim şimdi bu daireden hak iddaa ediyor. Hukuken böyle bir şeye hakkı var mıdır. konu hakkında bilgi vermeniz rica olunur.
İyi günler.Babam vefat etti.Biz uc kardeşiz. Babamin vefatından kısa süre sonra erkek kardeşim bir şeyler bahanesiyle annem ,ben ve kız kardeşimden babamdan kalan taşınır taşınmaz bütün mal varlığı adina bizden imzalı genel vekalet name aldı.Benim sorum şu hocam.Kendim e devletten üzerime görünen mallara bakmak için girdiğimde üzerime ait hiçbir tapu görünmüyor.bunun sebebi nedir.ikinci sorum kardeşim tüm malları bize sormadan üzerine alabilirmi.yada satabilirmi.eger satarsa ben hak iddia edebilir miyim.şimdiden teşekkür ederim
Merhabalar, benim babam 2017 yilinda vefat etti ardında yüklü borç biraktigi için reddi miras yapmak zorunda kaldık.2018in başlarında da babaannem vefat etti ve babaannemin üzerinde dedemden kalan payı babama da düşen hisseli bir ev bulunmaktaydı. Bu evin hissesinden şuanda biz de yararlanabilir miyiz yoksa reddi miras yaptığımız için hakkımız kayboluyor mu? Tekrar belirteyim babam, babaannemden daha önce vefat etti yani reddi mirası babaannem ölmeden önce babama yapmıştık. Cevaplarsaniz sevinirim teşekkürler.
en yakın yasal mirasçıların tümünün mirası reddetmesi durumunda tereke, Sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Resmi tasfiye yapıldıktan sonra terekeden arda kalanlar, mirası reddedenler arasında paylaştırılır.
Burada tarafınızca arda kalan değerden, reddeden mirasçı sıfatıyla hak kazanabiliyorsunuz. Dolayısıyla reddi mirasın hükümden düşmesi söz konusu değildir. Ayrıca, sıraya girmeyen alacaklıların sıraya girmemesi iflas dairesinde yapılan tasfiye işlemiyle alakalı olup, tarafınıza herhangi bir alacak talebinde bulunması mümkün olmayacaktır.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
İyi gunler efendim, benim bir sorum olcak babam ve varisleri hakkinda. Annem vefat etti ve annemin eski esinden 2 tane oglu vardir. Babamdan ise ben dahil 3kizi 1 oglu vardir. Babam vefat ettiginde vefat eden anneme miras dusermi, duserse eski esinden olan çocuklarina da miras dusermi. Tesekkur eder iyi gunler dilerim.
Babamın 160 000 TL mirası vardı. Babam ama parasını bir vakıfa bağışlamak istiyormuş. Ben erkek kardesim birde üvey erkek kardeşim vardı. Anneme bana ve kardeşlerime ne kadar pay düşer ve vakıfa kadar para verilir ?
Biz 8 kardesiz babam öldükten sonra mal hisseli oluyor ablamın kocası da ablamın hissesine ev yapmak istiyor babama şurdaki yerim oğullarıma şurda ki yerim de kızlarıma ama bu malı hiç kimseye satamazsiniz hepiniz ortak olacaksız diye vasiyet bıraktırabilirmiyiz Babamın sagligi yerindedir.
merhaba. eşim vefat etti. benden başka ilk evliliğinden çocuğu mirasçı. eşime sağlığında işlerinde kullanması için verdiğim bankadan belgeli borçlar var . “Miras bırakanın alacaklıları arasında bir mirasçı da varsa bu mirasçının miras bırakandan olan alacağına ilişkin olarak diğer mirasçıların müteselsil sorumluluğu yoktur. Alacaklı mirasçının bu alacak hakkı mirasın taksimi anında göz önüne alınır. Mirasçıların hisselerinden mahsup edilmek veya tereke mallarından tahsil edilmesi gerekir.” buna istinaden nasıl bir dava açarak terekeden bu borcu isteyebilirim? tamamını mı yarısını mı talep edebilirim?
Selam Hocam. Size Sorum Şu Olacak.
Bize Rahmetli Dedemden Geçen ve 17/12/2011’de Babamın Vefatı İle Kalan 8 Hisseli (Amcamlar-Halamlar) Büyük Miktarda Taşınmazlar Kaldı. Ortanca Amcam, Babamın Sağlığında Paylarını Sözlü Olarak Kendisine Verdiğini ve Bu Taşınmazların Tapularının Kendisi Üzerinde Olduğunu İddia Ediyor. Artı Tabiri Caizse Kendi Kafasına Görede Bize Mal Paylaşımında Bulunup Sizin Şuralarda Hakkınız Var Başkada Yerlerde Yok, Üzerime Tapulu Yerleri Şu Miktarda Para Verirseniz Size Veririm Diyor. Kendisi Bu Taşınmazlardan (Arazi-Tarla) Faydalanıyor Fakat Bizi Bu Durumdan Yoksun Bırakıyor. 5 Kardeşiz ve Babam Öldüğünde Herhangi Bir İşlem Başlatmadık Henüz. Bu Durumda Yasal Olarak Bize Nasıl Bir Yol İzlememizi Tavsiye Edersiniz. Şimdiden Teşekkür Eder Görevinizde Başarılar Dilerim…
Merhaba, annem 25 sene önce vefat etti. Seksen altı yaşındaki annesi iki sene önce üstündeki evleri,diğer üç çocuğuna ve bir yakınına verdi.tapuya gidip direk üstlerine yapmış evleri. Ben ve kardeşlerim ise annemizin hakkı olan evlerden hiç birşey alamadık,bize vermedi.Mahkemeye vermek istiyorum. Hakkım olan evleri onlardan alabilir miyim?
MERHABA
E-DEVLETİME BİR DOSYA DÜŞTÜĞÜNÜ GÖRDÜM
SULH MAHKEMESİNDE 1.DURUŞMA GÖRÜLMÜŞ VE YENİ TARİH VERİLMİŞ
VESİYETNAMENİN AÇILMASI ÜZERİNE
BABANNEM MİRAS BIRAKAN BEN VE BABAM MİRASÇI GÖZÜKÜYOR
BABAM VEFAT ETTİ ONU MÜteveffa OLARAK BENİ MİRASÇI OLARAK YAZMIŞLAR YALNIZ SÖYLE BİRŞEY SÖZ KONUSU BABAMLAR 4 KARDEŞ
SADECE HANEDEN VEFAT EDEN BABAM VE BENIM İSMİM VARDIR
SÖZ KONUSU MİRAS BABAMLA BANAMI KALMIŞTIR DİĞER İSİMLER ARAŞTIRILIP YAZILMA DURUMU VAR MIDIR? VE BABAM VEFAT ETTİĞİ İÇİN ONUN HAKKI KARDEŞİM VE ANNEMEMİ KALACAKTIR?
Merhabalar
Babam yaklaşık bir yıl önce 77 yaşında vefat etti. Biz 5 kardeşiz vefatından bir yıl önce tüm mal varlığını bir kardeşimize devrettiği ni öğrendik. Dava açarak devri iptal edip mirastan eşit pay alabilirmiyiz.
Eşim 2009 yılında vefat etti. Mirasçılar olarak reddi miras yaptık. Daha sonra bilmediğimiz bir gayrimenkul çıktı. Ve terekeye devredildi. Tereke dosyasındaki gayrimenkul satışından sonra reddi miras yapılsa dahi kalan miktarın mirasçılara verileceği söylendi.
Bu dosyadan kalan para reddi miras yapan biz mirasçılara verilirse , sıraya girmeyen alacaklılar için bize karşı alacak hakkı doğurur mu? Reddi miras hükümden düşmüş olur mu ?
Merhabalar, esimin babasina ait diye bildigim arsaya bundan 12 yil once mustakil bir ev yaptik.Evi yaparken yada bu zamana kadar hic problem yoktu .Esim subat ayinda bir cinayete kurban gitti ve vefat etti.Esim oldukten 6 ay sonra kayinpederimde vefat etti.Vefatlardan sonra evimin bulundugu arsanin kayinpederimin annesinin uzerine oldugunu ogrendim.Simdi bu arsadan butun mirascilar hak talep ediyor.Büyükannenin 5 cocugu var ve bir tanesi hayatta ,olen kardeslerin cocuklari ve kayinpederimin 5 cocugu var. kayinpederim hayattayken sorun cikarmayan mirascilar simdi sorun cikariyor.Haklarini alsinlar diycek birseyim yok ama ev ile birlikte arsanin mahkeme yoluyla satilip pay edilmesini istiyorlar ne yapabilirim butun birikimin o ev benim iki tane yetimim var .esimden kalan tek sey o ev ve borclar lutfen yardim edin bu arada arsa 2650 metrekare evimin bulundugu alan 500 metre kare duvarla cevrili
Merhabalar
Annem vefat etti babam yeni bir evlilik yaptığında yeni eşi ve babamdan olmayan çocukları miras hakkı elde ederlermi?
Merhaba, Annem 20.Temmuz.2017 Balikesir´de özel hastahane vefaat etti. Vefaat etmeden akli dengesi yerinde degildir diye dava acip kazandim, ama Teyze cocuklari, daha önce ve bu arada Annemin meskanlarini satis ve bagis yoluyla almislar. Ben tek mirasicigim, baska kimse yok. Geriye dönüslü hangi haklarim var, hsmgi kanunu islemleri takip edebilirim ?
Merhabalar, amcam 30.08.2017 tarihinde vefat etti. Amcamın ilk eşi yaklaşık yedi yıl önce vefat etmişti, amcam daha sonra başka biri ile evlendi. Amcamın iki eşinden de çocuğu olmadı. İkinci eşiyle evliliği devam ederken vefat etti. Amcamın üç tane öz erkek kardeşi var. Yalnız amcamın annesinin ve babasının ilk evliliklerinden birer kız çocukları var. Yani amcamın üç tane ana-baba bir öz kardeşi var, bir tane ana bir baba farklı ve yine baba bir ana farklı olmak üzere iki de üvey kardeşi var. Bu durumda miras bölüşümü nasıl olur. Bir küçük not olarak amcam edindiği bütün taşınmaz mal, ev ve bankadaki paraları ve servetini ikinci evliliğinden önce edinmişti. Hatta emekliliğini ve emekli ikramiyesini ikinci evliliğinden önce almıştı. Bu durumda miras paylaşımı ölen amcamın eşi ve amcamın kardeşleri arasında hangi oranlarda bölünür. Saygılarımla.
Yakın zamanda annemiz vefat etti.4 mirasçı kardeşiz.İpotekli 3 katlı gayrimenkulümüz var. Kardeşlerimizden güvendiğimiz 1 tanesine satacağimiz zaman muhatap olması amacıyla (Bayan) vekalet verdik.Oğlu annesini kandırıyor ve annesi,satış gösterip tapuyu bizden habersizce oğluna devrediyor.Oğluda kısa bir zaman diliminde anlaştığı ya da borçlu olduğu başka kişiye borcunun bir kısmına mahsuben satış yapıldığını araştırma sonucu öğreniyoruz ki,iş işten geçmiş oluyor.Bizlere sattığı miktarı ilerde tahsil edip nakden vereceğini söyleyip sırra kadem basıyor.Akabinde mirascı seçtiğimiz (annesi) vekil kardeşimiz de oğlunun borçlarından olsa gerek ortadan kayboluyor,başka şehirlere kaçıyor.Biz bu durumda mağdur olan 3 kardeş muvazzaalı işlem nedeniyle,vekilliğin kötüye kullanımından da hareket ederek tapu sicil kaydının iptalini,düzeltilmesini ve terekeye iadesini talep edebilir miyiz?Kimleri davalı göstermeliyiz?Mirasçı vekilimiz mi,üzerine satış gösterdiği oğlu mu,yoksa oğlunun da borçlusuna satış göstererek,borcunun bir kısmını sildirdiği ,tapuyu devrettiği son şahıs mı?
İyi gunler
Olen bir kisi olmeden once mirascilarindan birisinden borc almissa ve mirascisina borcunu odememisse,alacakli olan mirasci diger mirascilardan bu borcu isteme hakkina sahip mi?
Diger mirascilar alacakli mirasciya borcu vermek zorunda mi?alacakli olan mirasci diger mirascilara dava acabilir mi acarsa diger mirascilardan esit payda mi borcunu tahsil.edebilir?
Tesekurler…
Merhabalar. Teyzem 10 yıl önce vefat etti. Çocuğu olmadı. Eşi geçen ay vefat etti. Bu durumda teyzemin mallarından enisteye kalan paylar eniştenin kendi mirasçılarına kalır mı? Yoksa teyzemin malları kardeşlerine mi pay edilir?
DEDEM 2014 YILINDA VEFAT ETTİ. TEREKENİN VARLIĞI İSE 2 ARAZİ VE BİR EV KALDI. GERİDE MİRASÇI OLARAK ANANEM, ANNEM, DAYIM VE TEYZEM KALDI. ANCAK MİRASÇILAR 3 SENEDİR ANLAŞAMADILAR. SANIRIM TOPRAK REFORMUNDAN DOLAYI ARAZİLER BÖLÜNEMİYOR. BU ŞEKİLDE ANLAŞMAZLIK DEVAM EDERSE DEVLETİN TEREKEYE EL KOYMASI DURUMU OLABİLİR Mİ? MİRAS DEVLETE GEÇER Mİ? TEŞEKKÜRLER.
Merhaba, resmi şekil şartlarına uygun şekilde evlat edinildim.
Öz babamdan kalan miras için veraset iptal davası mı istihkak davası mı açmalıyım, zamanaşımı süresi nedir? Ankarada ikamet ediyorum, Muris ve mirasçıları Ürgüp’te ikamet ediyorlar, dava yeri neresidir?
Dava açmadan, diğer mirasçılar ile muhattap olmadan veraset belgesine ulaşabilmemin, sorgulayabilmemin bir yolu var mıdır?
İlginiz için teşekkürler…
merhaba.. benim sorum arkadasımın babası vefat etti, vafatından önce bir gsm merkezinden taksitle telefon almış.. gsm şirketi bu borcu ödemek istemiyorsanız mirası red belgesini getirin diyor.. Bu borçtan muaf olmak için mirası red işlemi yapılması durumunda babasından kalan miraslardan hak sahibi olamayacak mı yada nasıl bir işlem yapılması gerekiyor?
tesekkürler…
Dedenizin mal varlığında bulunan taşınmazın, evlilik birliği devam ederken diğer eşe devredilmesi durumunda, saklı payı ihlal edilen mirasçıların bu taşınmaz üzerinde dava yoluyla geri alabilecekleri miras hakları bulunmaktadır. Dedenizin vefatı durumunda tereke hesaplanır ve yasal mirasçılar arasında paylaşım yapılır. İkinci eşin ilgili taşınmaz dışında miras payı söz konusu olabilir. Dedeniz vefatından önce vasiyetname ya da miras sözleşmesi yoluyla hangi malın hangi mirasçısına kalacağını tayin edebilir. Bir başka opsiyon olarak, vefattan önce, miras bırakanın izni ile veya bizzat katılımıyla, mirasçıların birbirleriyle ya da üçüncü kişilerle, miras payları hakkında yazılı şekilde sözleşme yapmaları mümkün olup bu sözleşmenin katılımcı herkes tarafından imzalı olması geçerlilik şartıdır. Sözleşmenin noterde yapılması geçerliliğinin ispatı bakımından kolaylık sağlar.
Özellikle belirtmek isteriz ki, soru ve yorumlarınıza vermiş olduğumuz cevaplar, bilgilendirme niteliğinde olup, hak kaybına uğramamanız açısından, detaylı bilgi için avukat bir meslektaşımıza müracaat etmenizi tavsiye ederiz.
Slm beni 5 yasında evlatlık vermişler öz anne babadan miras davası acabilirmiyim hak kazanma şansım varmı
Merhaba, annem ve babam 1999 yılının temmuz ayında ayrıldılar, daha sonra da resmi olarak boşandılar. Babam 6-7 yıl önce ikinci evliliğini yaptı ve bir oğlu oldu. Bu arada biz hiç görüşmüyoruz. Bir de ağabeyim var. Şimdi, öğrendiğimize göre, bize mal bırakmamak için, bütün mal varlığını evlendiği kişinin üzerine geçiriyormuş. Zaten zamanında bize bişey bırakmamak için, bütün malını bağışlayacağını söylemişti. Şimdi bizim bu durumda yapabileceğimiz birşey var mı? Dava açabir miyiz? Şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar dilerim.
iyi günler..babamdan , annem ve benım lehıme bır vasıyetnamemız var babamdan olan ıkı uvey kardesım de saklı paylarını ıstemıs ve aramızda bır mıktar para karsılıgında anlasmıs bulunmaktayız . sıze sorum bu odemeyı yaptıktan sonra nasıl bır yol ızleyecegımız ve uvey kardeslerımın tekrardan saklı pay davası acmaması ıcın alabılecegım onlemler nelerdır . tesekkurler ..
Merhaba, benim anneannem vefat etti ve dedem ikinci kez evlendi. Malvarlığına ait olan evlerinden birinin tapusunu yeni eşinin üstüne yaptı. Şuan da annemler 5 kardeş. Dedem vefat ettikten sonra mirasın paylaştırılması için dava açmayı düşünüyoruz. Yeni eşine vermiş oldugu evden hak alabilir miyiz ve yeni eşi kalan mirastan tekrar hak alabilecek mi? Ayrıca dedem vefat etmeden önce yerlerin belirlenmesi için yapılabilecek bir işlem mevcut mu?
iyi günler.biz 3 kardeşiz.babam sağ daha.kardeşlerimin üzerine birine dükkan birine ev tapusu vermiş.banada bir ev veriyor ama dükkanın değeri 500 se bana verdiği 100 liralık.adaletsizlik yaptı bende almadım kabul etmedim.babam öldükten sonra eşit mal paylaşımı ve tapu iptal davaları açabilirmiyim.kazanma şansım nedir.dava açmamın tapuyu verdiği tarih mi geçerli babanın ölüm tarihi mi.süre ne kadar zaman aşımı olur mu..teşekkürler..
Eşime halası ve eniştesi tarafından bundan 13 sene önce 1 ev ve 5 adet arsa tapusu ile birlikte eşimin üzerine yapıldı . Hala ve eniştenin çocuğu bulunmamakta en yakın akrabası eşim ve eşimin babası . Enişte aynı zamanda eşimin babasıyla teyze çocuğu halada zaten eşimin babasıyla kardeş . Tapularda ölene kadar kullanım hakkı bu halaya ve enişteye aiittir yazıyo . Şu an her ikiside vefat ettiler .biz bu arsaları ve evleri satmayı düşünüyoruz . Veraset ilamını eşim veya eşimin babası çıkarabilirmi. Biz satış anında bi engelle karşılaşırmıyız her hangi bir engelle karşılaşmamak için ne yapmalıyız .
Selam aleykum hizmetiniz için Allah razı olsun hocam
Iyi gunler babami kaybettim ve miras konusunda evlatlik bir kizi daha var veraset cikarmak icin adliyeye basvurdum adliye nufus dairesine bi yazi yazmis ve onun cevabi bekleniyormus yazida “nufus kayitlarinin dusunceler bolumunde …isimli cocugun evlat edinildigi belirtildigi ancak nufus kaydinda evlatligin gorunmediginin anlasilmasindan…” diye yazilmis bu durum miras paylasimini nasil etkiler ?
İyi geceler. Benim buyukanne ve büyük babam vefat ettiklerinde çocuklarına yani babam ve halalarima miras kaldı fakat bu hala ortak yani miras ayrı ayrı pay edilmedi diğer mirasçılar reddi miras yapmadiklari için borçtan da sorumlu oldukları halde borcu ödemeye yanaşmıyorlar. Mülk üzerindeki mülkiyet hakkını kazanmamız için ne yapmamız gerekir birde mirasçılardan biri öldüğünde mirasçı durumundaki kişi miras bırakan olduğuna göre borç ve alacak yapılandırması nasıl olur üst soydan miras bırakanamiras yoluyla intikal eden miras reddedilebilir mi?
Kolay gelsin annem 1936 doğumlu annesi ve babasının resmi nikahı olmadığı için babasının nüfusuna 1947 yılında geçiyor fakat babası 1937 yılında vefat ediyor. Amcalarının aldığı miras için dava açabilirmiyiz zaman aşımı varmı aynı şekilde annesi ilede soy bağı yok nüfusta 2013 yılında annesinin nüfusuna mahkeme yoluyla geçiyor. Dedesinden kalan mallar için dava açılabilirmi zaman aşımı varmı
Iı akşamlar.. babamız vefat etti noterden veraset belgesi , kalan mirası (yaylalik bir yer, yerleşim var ) hisseli tarlası için belediye raic bedeli aldık, tapu müdürlüğüne intikali yönünden sakınca yoktur yazısı verildi.
Tapu müdürlüğü el birliği mülkiyeti tapusu vereceğini söylüyor, paylı mülkiyet verilmeyeceğini söylüyor..
Biz kalan tereke( miras,) üzerinde her mirasçı için ayrı ayrı satış yapabilmek istiyoruz..
Elbirliği tapusunu paylı mülkiyete çevirmek için en kestirme yol nedir ?
Mesala elbirliği tapusu gereği paylarimiza bir mirasçı ya devretsek daha sonra o kişi istediği gibi satış yapabilir mı geri bize
Teşekkür ederim.
Merhaba bizim dedemizden kalan bir senet borcu icra mahkemesinden mirasçı olarak benim maaşıma yansıtıldı. Şimdi bu borç tamamen benim maaşımdan mı kesilecek. Bu adaletsiz degil mi 7 kişi var mirasçı. Ne yapabilirim yardım eder misiniz
iyi günler : 1 haftalık evlatlık verilerek verilen ailenin nüfuslarına geçmişim.Resmi işlemler yapılmayarak geçtiğimi biliyorum. İnternetten Araştırdığıma göre kendi öz ailemden de hem dinen ,hemde hukuken miras hakkı hakedebilirmişim, hakkım devam ediyormuş ,Ama ben bu hakkımı nasıl kullanabilirim ne yapmam gerekiyor.bana gerçek ailem sanada vereceğiz diyor fakat daha miras paylaşımı yok daha sonra ne derler , ben kendimi yasal olarak çıkabilecek sorunlara karşı ne yapabilir.Bu hakkım nasıl devam ediyor.miras sözleşmesi mi yada vasiyetname mi varmış şimdiden yapılmasını istiyeyim yoksa bu hakkım kanunen devam ediyorsa nasıl hakkımı kullanabilirim. Kimse ile aram bozulmadan kırılmadan yapmak istiyorum.hangi yolu izlemeliyim.Teşekkürler.
Merhabalar..Babam 2009 yilinda vefat etti.247 metrekare üzerinde 3 katli evi var.Annem sağ ve 7 kardesiz.Mahkeme 28 oraninda bölüştürme yapmış.Bunun 7 si anneme, 3 er orandan da 7 kardeşe(21 ederi ile)pay edilmiş durumda.Benim size sormak istediğim benim şuan ki haklarım neler,ne yapabilirim? 3 katli evin birinde annem ve ben evliyim beraber yasiyoruz.Diger 2 katin birinde abim, birinde de ablam yasiyor.Ben evden annemle anlasamadigimizdan dolayi kiraya çıkacağım.Haklarım nelerdir.Kendi payim oraninda kira talep edebilirmiyim oturanlardan ve talep edebiliyorsam nasil bir yol izlemeliyim.Diğeride eğer talep edemiyorsam hakkim oraninda mirasi nasil alabilirim ve bu durumda ne yapabilirim.Bana yardimci olursaniz çok sevinirim..
SELAM LAR bir sorum var annem bir ay oldudüğü öleli biz iki kardeştik abim beş senedir öylece üç tane de oğlu var annem Almanya’da emekli ve Almanya’da mevfaat etti mal nasıl bölüşürüz bir vesayet name parl bırakmış annem Almanya’da yazdırmış bir avukata ikide şahit var şahitler yaşıyor bana bir bilgi verebilir misiniz çok teşekkür ederim
Değerli hocam merhaba,cevabını merak ettiğim bir soru olacak;eşim 28 yaşında 1,5 yıllık evli iken vefat etti,çocuk yok. Eşim babasıyla ortak çalışıyordu,sebep le kendi üzerine mal yok, sorum şu olacak eşimin mirasından faydalanma durumum varmı,şimdiden tşkler
Selamlar benim öz babamdan arsa hissi olarak iki daire miras kaldı.
Ben henüz evlenmedim ve bekarım.
Ancak ben dogmadan önce babam çocuğu olmadıği icin bir kiz evlatlık edinmiş ve nüfusuna geçirmiş.
Miras paylaşımda evlatlik olan (kendisi şu an evli).
kardeşim benimle aynı pay hakkına mı sahiptir.
İyi günler Babadan kalma dairede 5 senedir ben ikamet ediyorum daire toprak tapulu değerinin altında diğer 2 kardeş tarafından evin satılması isteniyor.biz 2 kardeş istemiyoruz.Tarafıma elatmanın önlenmesi ve tazminat ve ecrimisil davası açıldı.Nasıl bir yol izlememi tavsiye edersiniz. Teşekkür ler
Merhaba biz 6 kardeşiz babamın 8 dairesi vardı birini benim üzerime vermek için eşimin kardeşine satış yaptı ve 2 yıl sonra eşimin kardeşinden ben üzerime aldım.. Babam vefat etti şimdi kardeşlerim mahkeme ye veriyor üzerimdeki evi alabilirlermi? Şimdiden teşekkür ederim…
Biz 8 mirasçıyız. Biri babamın resmi nikahlı ikinci eşi öz annem, biri öz annemden kardeşim, diğer beşi rahmetli babamın boşandığı eşinden olan kardeşlerim. Dükkanı satalım dediler biz de tamam dedik. Mirasçılık belgesinde annemin payı 1/4, geri kalan miktar 7 kardeş arasında eşit paylaşılıyor. Farklı memleketlerde yaşadığımız için satışın gerçekleşmesi için dükkanın bulunduğu şehirde yaşayan 5 kardeşten birine yedimiz vekalet verdik. Satış yapıldıktan sonra annemin banka hesabını kontrol ettiğimde paranın 1/4ünün değil 1/8inin yattığını, yani herkese eşit yatırıldığını gördüm ve diğer beşine sorduğumda dükkanda kendi annelerinin de hakları olduğunu, mirasçılık belgesindeki payı tanımadıklarını belirttiler. İçlerinden biri mahkemeye gidip davayı kazanırsak izale-i şuyuya gideceğini söyledi. Bir diğeri kardeşlerinin bu yaptığından sonradan haberdar olduğunu ve hukuksuzluk olduğunu kabul etti ve hesabına geçen pay fazlasını anneme geri vereceğini, diğerlerine de hemen dava açmamamızı, onları ikna edip bu pay fazlalarını geri iade ettireceğini, diyalog yollarını tıkamamamızı ve sakin olmamızı söyledi. Yaptıkları bu tek taraflı para paylaşımına mahkemede itiraz etmenin zaman aşımı nedir, banka personelinin herhangi bir yükümlülüğü var mıdır ve içlerinden birinin izale-i şuyuya gitmesi ne sonuçlar doğurur?
Merhaba, babam bundan 10 yıl önce 78 yaşında vefat etti. Mirasçı olarak 2 kardeşiz. Babam ölmeden 4 sene önce tüm mal varlığını kardeşimin üstüne yapmış. Bu durumda mirastan pay almak icin nasil bir dava acabilirim. saklı pay davası mı yoksa muris muvazaasi davası mı?
merhaba. simdiden tesekkur ederim ilgi ve alakaniz icin.
Bana halamdan miras kaldi vasiyet ile bana birakti daha dogrusu ve halamin hic cocugu olmamisti beni kendisi buyuttugu icin oyle uygun gorup noter esliginde yasal bir sekilde vasiyet etmis. amca ve geyze cocuklarimda burda hak sahibi oldugundan mahkeme acildi 9 kisi hak sahibi 6 kisi vasiyeti onayliyor. geriye kalan 3 kisi onaylamiyor. mahkeme atiyor surekli haklarini verip onlari mirastan mi cikarmam gerekiyor yoksa farkli sonuc cikabilir mi ? avukat tutmalimiyim ? bu sekilde hak vermeden de cikarabiliyormuyum cogunluk bizde tesekkur ederim alakaniz icin. kolay gelsin
İyi günler
Bizim amcamla ortak arsamız var yalnız arsa amcamın üstündeydi amcam vefat edince çocuğu olmadığı için mirasçılık belgesi 4 pay yengeme 2 pay babanneme 1 pay halama 1 pay babama kalacak şekilde oldu. Babannemin halamın veya babamın Vefatı halinde yengem ortak olurmu veya hepsini alırmı
Mirasda son söz en küçük kardeşinmidir.mesela 5 kardeşten 4 ü araziyi bölmek en küçük kardeş satmak istedi ne olur.
mrb babam vefat etti veraset belgesinde 8/2 annem 8/3 kardeşim 8/3 ben pay aldım annemle ilgili babamın ciddi sıkıntıları vardı fakat babam annemden bizim için boşanmıyordu babam öğretmendi kanser olduğunu öğrenince vefatından 1.5 ay önce emeklilik dilekçesi verdi emekliliği dolmuştu annem bi tanıdıkla babamın dilekçesini geri almış kurumdan şu andada ikramiyede kardeşin ve senin hakkın yok diye ısrar ediyor ben ve kardeşim devlet memuruyuz paylaşım terekeye göre hisse oranındamı yapılır yoksa tamamı anneminmi olur lütfen acil cevap bekliyorum tşk.ler
Merhaba 1947 tarihinde doğup mart ayı 1947 tarihinde ölen,miras bırakan babadan önce ölen çocuğun miras hakkı varmıdır?miras hakkı varsa anne babaya miras geri döner mi?
Merhaba,dayım 12 yıl önce vefat etti eşi ve 3 çocuğu bulunuyor. Bu yıl da anneannemi kaybettik (dayımın annesi) anneannemin mirası için kayıtlara baktırdığımız zaman sadece dayımın çocukları mirasçı olarak görünüyor yenge ise görünmüyor. Aklımıza reddi miras,habersiz boşanma,yada eşinin çocuklar lehine mirasdan feragatı gibi şeyler geliyor ama ailevi nedenlerden dolayı kendisine de soramıyoruz bu durumu. Böyle bir şey nasıl mümkün olabilir yardımcı olabilir misiniz?
İyi geceler efendim benim babam annemden Boşandıktan sonra başka birisiyle evlendi ve evlendikten 15 sene sonra evini o kadının üstüne vermiş yeni eşinden 2 tane daha çocuğu var bise 2 kardeşiz babam öldükten sonra biz artık babamızın yeni eşine verdiği evden hak talep edemiyormutuz aydınlatırsanız sevinirim tsk
Babamız annemizden Boşandıktan sonra başkasıyla evlendi ve kendi üzerine olan mali evlandikden 15 sene sonra yeni karısının üzerine yaptı şimdi ben ve abim Babamız öldükten sonra bu mirasdan yararlanamiyor muyuz yoksa yapmamız gereken nedir tsk
Bizim annemiz le Babamız biz çok küçükken boşanmış lar abim mahkeme anneme benide babama vermiş daha sonra abim annem tarafından çocukluğunda beri eziyet edilmiş abim yıllar sonra evlenmis ve iki tane kucuk cocugu var annem abime yine eziyet etmeye devam etmiş dahasida abim eşini cezaevine atirmis 1 yaşındaki kızıyla abime dayanamayarak annemi öldürdü annemden kalan bayagi bir miras var abim yada yenge ve abim çocukları bu mirasdan yararlanabiliyor lütfen cvb verirmisiniz tsk
selam teyzem vefat etti çocuğu resmi nikahlı eşi yoktu veraset ilamında mirascılar annem ve 2 teyzem görünüyor ve annemgil teyzemden kalan eve sattı şimdi annemgilin bir erkek kardeşi var anne bir baba ayrı yıllar önce vefat etti ve şimdi onun çocukları teyzemin hissesinde hak sayibi olduklarını idda ediyor ve evden hisse istiyorlar eve alan kişiye dava açmışlar alabilirlermi bizim ne yapmamız gerekli
Vasiyet alacaklısı, miras bırakandan önce ölmüş. Ölüme bağlı tasarrufun geçerli olmaması gerekmez mi ölen kişi açısından.
Merhaba 4 kardeşiz babamın ölümünden sonra 17 dönümlük bir arazi kaldı. En küçük kardeşimin yüklü miktarda maliye borcu olduğunu öğrendik maliye sadece kardeşimin payınamı el koyar yoksa tüm araziyi alabilirmi birde babamın kız kardeşimle ikimize verdiği bir bahçe var tapusu bizim üzerimize kardeşimin borçları dolayısıyla tapusu bizdeolan araziye el koyulabilirmi ?
Hocam annem 08/05 de vefat etti izmir de sulh hukuktan veraset ilamini alıp ankara da tapuya islettik.annemin tek evi var .ancak şimdi annemin evini diğer 2 kardeşime bıraktığına dair bi vasiyet çıktı.ancak vasiyet bıraktığı kardeslerimden biri annemden bir yıl önce vefat etti.bu ölen kardeşimin çocukları ve diğer kardeşim evin kendilerinin olduğunu öne suruyorlar..yorumlarinizla yardımcı olursanız çok sevinirim..
Slm. Benim annem 4 yil ønce vefat etti. Babam ikinci kez evlendi. Benim sorum. Ben kendim babama tek basima miraz dava açabilirmiyim. Mall varlığının hepsi annem yasaar ken alındı.
Babam vefat etti arabayı noterle anneme verdik ama abimde noterle verdi maliye borcu olduğu için haciz olmuş araba arabayı annem satamıyor biz 6 kardeşiz annemde birlikte 7 pay nasıl satabiliriz
Sayin hocam iyi geceler. Ben emniyet mensubuyum malda mülkte gözüm yok ancak sorun şu. Babam 2. evliligini yapti. Ben ilk eşindenim evliyim.benden baska bir kız kardesim var o da evli. birde abim vardi askerde vefat etti. Babamin yeni esinden de 2 kardeşim var ikiside ogrenci. Babam neyi var neyi yok herseyi yeni eşinin üzerine yapti. Allah gecinden versin ama ölümden sonra durum neolur.babam vefat ederse nolur, analık vefat ederse durum nolur. Saygilar